Парни помогите определится
Выбираю именно из этих двух мониторов
Смущает более большой пиксель на 23" ... критично? расстояние до монитора будет см 60-70
или брать 21,5" с меньшим зерном
https://www.ulmart.ru/goods/3588113 21,5"
https://www.ulmart.ru/goods/3418123 23"

BOEHKOM 21.5" для FullHD маловато наоборот. И обязательно IPS?..
А вообще Выбор Full HD ЖК-монитора

Alex_Smile да обязательно ips (цветопередача нравится)
И именно из этих мониторов хочу выбрать (по бюджету подходят и отсутствует мерцание подсветки)

BOEHKOM надеюсь знаешь, что такое глоу-эффект Надо почитать отзывы на том же Я|R, если вживую не видел, мало ли...
А из двух Выбор железа

Alex_Smile у друга моник ips, посмотрел все ок
Критерии выбора были:
~13000р
Отсутсвие мерцания подсветки
Hdmi
1920*1080

BOEHKOM надо конкретный монитор на глоу смотреть. Про критерий я тоже сразу понял (я помню, я и еще один человек тебе про мерцание и писали, в предыдущей твоей теме в том году).) Поэтому акцент на глоу и делаю... Дожимай до конца, сразу совсем хороший.

Alex_Smile а 23" не будет большим для невысокого разрешения? Комфортно будет играть?
Для больших эксель таблиц точно подойдет)

BOEHKOM грю ж, наоборот, 21.5" маловат для FullHD ) Зрение - единица. Вот 27" - уже да, крупноват. 23-24" - самое оптимальное.

BOEHKOM
23" в самый раз будет по разрешению и более оптимален по размеру.

Я себе тоже сначала купил Samsung 21,5", но уже чере пару дней окончательно убедился, что для FHD диагональ очень маленькая. Мелко все, пришлось даже шрифты увеличить до 125%. Поэтому почти сразу поменял на прфильный ViewSonic 23,6". Правда на TN, сейчас конечно тоже взял бы VA или IPS. Играть и работать лично мне вполне комфортно, никаких неудобств диагональ 23,6" не доставляет.

Не могу понять
На юлмарте пишут, что на g227hqlabid отсутствует мерцания, а на других сайтах (днс ситилинк) этого не указано Flicker-free

конечно нужно брать 23 это оптимально по цене качество и обязательно ипс
сам на таком сижу 3 года полностью себя оправдал)

Sibaritoff обязательно - от потребностей... Pro-gamers вообще приемлют только 120/144Hz с матрицей TN.
Есть еще у Samsung интересная матрица PLS (альтернатива IPS) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0 ... %D0%B9#PLS , и у нее в FullHD и 27" получше, чем у IPS (плотность пикселей выше по сравнению с IPS).
Занятный 27" недорогой монитор http://www.dns-shop.ru/product/fd0c2a5a ... escription ..

ИПС - это все-таки цвета посочнее и почище, рекомендую откалибровать ещё после покупки, появятся хорошие полутона и чистоту цветов добавит заметно.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Alex_Smile
Прогеймерам просто на картинку на.....ь, им главное отсутствие лагов отклика, а у NT матриц с этим очень хорошо, так что если только в стрелялки рубиться, то NT-шка со 120 Гц самое то, там все равно картинкой некогда любоваться.

Я бы вообще для игр телик взял бы 42 и выше.. у знакомого видел безумный макс игра так натурально все было куда там мониторам 21-24.Реалистичность- это когда персонаж в игре как можно ближе к земным размерам объектов и художественность игры появляется.Мониторы уже просто для текста и какой то именно работы нужны.

50 и выше (46 кажется маленьким)

linux_user телек есть
остановился на 21,5"

Однозначно 23'. 21,5 это маленький размер для FHD.

Зачем тебе вообще монитор, выводи на планшет или смарт?