---"все-таки решился купить комп, только стал вопрос o видюхe.. "

был на фoрyме по кулерам, теперь бы разобраться с видюхой при таких парамметрах (извиняюсь повторяюсь):

1) AMD 1700+ (T-B), JUIHB 0309SPMW
2) кулер: Titan CU5TB/Evercoll CUD/Thermaltake Volcano 7+ ---optional
3) DDR RAM: Samsung 256MB PC2700 DDR CL2.5 (PC333)
4) MB Epox 8RDA+ nForce2
5) HDD WD 80GB BB
6) DVD-ROM: Toshiba SD-M1712 16x/48x Bulk
7) CDW: AOpen CRW4824, 48x24x52x Retail

какую видюху (до 150$: Prolink Pixelview 64MB GF4 Ti4200-8x TV-Out/DVI что-ли???)
уважаемые, помогите выбрать...

Скорее всего подойдёт именно эта карта!

-contra- GF4 ti4200 и + 256PC333 еще возьми

Лично я думаю что оперативки можно и потом добавить а вот видео меняется не так часто так что советую добавить еще 20у.ё. и прикупить 9500.

cement зачем, чтобы получить поддержку DX9 и тестить марк 03, ожидая выхода игр под него года через 2? так она к тому времени марально устареет.

А почему бы за 20-30 у.ё. не получить дополнительные 64Мб памяти, поддержку ДХ9 да если его еще и переделать хотя бы в ПРО (в 9700 скорее всего не получится т.к. таких уже почти нету) и подразогнать так он будет делать 4200 во всем и не только в 3Дмарке03.

12

А 4200- помолодеет что ли?
cement

9500Pro or 9500 128Mb(256bit)- но они в указанный диапазон не попадают
А 9500 64мб- для 4200 не соперник

cement тоже самое я могу сказать о 4200. Попадется удачный экземпляр, разогнать его до уровня 4600 или выше и опять таки получится такая же карта по производительности как твой разогнанный 9500, по цене на 20-30$ меньше. Вероятность разгона 4200=>4600 такая же как 9500=>9500про!

Действительно, 9500 предпочтительней со всех сторон. Только на 9700-й PCB, если на прилавках ещё не разобрали...

СолнышокПодлышок не помолодеет конечно, но если на данный момент и в ближайший год-два нет разницы, то зачем платить больше?

12
Играл в Unreal2? Особенно хорошо заметно в начале уровня Сульферон- AA4х на текстурах над горизонтом- и это без тормозов!!! Ради красоты 20 баксов не
жалко ИМХО

СолнышокПодлышок играл но только на своей конфе:))))
А ты на 4200 пробовал, что говоришь не потянет, без тормозов?
Я думаю AA2x и 4200 без тормозов будет, или разрешение поменьше с AA4x.

cement

IMHO, не будет. Если уж разгонять, то обе карты, а за те $150, за которые можно взять хороший Ti4200, из Radeon'ов можно взять только 64Mb вариант, который может конкурировать только с FX5200 и GeForce3 Ti500, но никак не с нормальным Ti4200.

12

Не побовал и не стану
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0203/itogi-video-ut2003-w2k-aaa-p41024.html
Комментарии излишни

СолнышокПодлышок Какой раз уже эту ссылку даешь:) ладно уговорил с АА4х опережает на 5% стоит оно того или нет пусть -contra- решает.

Вообще у АТИ 6х вкл. Именно эту ссылку даю первый раз.
У меня 9500Про мне в ломы, посчитай проценты Еще раз скажу- оно 20 баксов стоит ИМХО

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... c&start=20
это по поводу того как ты ее первый раз даешь... А по поводу AA ты прав у 9500pro получше дела чем у 4ti согласен.

12

Прогуляться по ссылке можешь? Там другие ссылки
Ладно, сам посчитал. Берем самую мощную карту из рассматриваемых здесь- 9500Про за 100%(не разогнанный!!!)
Тогда (берем максимальный разгон у всех, иначе результаты смехотворные) имеем:
9500 128 - 74%
4600 (реальный HI-END у НВ на сегодня- GFFХ -АУ!!!!)- 64%
9500 64 – 63%
4200 – 59%
Оговорюсь: на эти результаты следует ориентироваться тем, кто понимает толк в качественной картинке, в Default расклад другой. Но кто станет покупать карту больше, чем за 150 баксов, чтобы наблюдать убогую картинку без АА и АФ?

Видяху - толко как минимум с 128 метрами на ботру!!!
Больше подходит ти4200 (под цену), либо 9500не-про, т.к. на 9500про - 150 баксов маловато. Глюков нигде никаких нет, так что смотри только по качеству и технологическим особенностям

СолнышокПодлышок я же уже написал что с антиалайзингом у 9500 получше, но это же не самый яркий показатель производительности видеокарт. И 9500pro явно не входит в рамки 150, надо доплачивать 50$!
А ссылку что я дал, смотри сообщение посередине. Один к одному