Последнее время участились сообщения о том что у Intel'овских экстремально разогнанных процессоров производительность гораздо выше AMD'шных (тоже экстремально разогноных).
Сейчас у меня материнка Epox EP-8RDA+ и проц Athlon XP 2500+ разогнанный до 2750Mhz (250х11 напруга 2.1 v) с помощью самопального водяного охлаждения и элементов Пельтье. С этой же системой охлаждения на плате ASUS P4C800-E Deluxe разгонял Pentium 4 Preskott 2400Mhz до 4380Mhz (243х18 напруга 1.60 v).(Athlon XP разогнанный до 2750Mhz по моим подсчетам как раз имеет рейтинг 4400+) . В играх никакого преимущества Intel я не заметил! Из тестов у меня были только Sandra и 3DMark, и в обоих выиграла AMD.
Тему создал чтобы окончательно разобраться кто выпускает самые производительные при разгоне процессоры.

AMD

тему сразу же во флей

А ещё хотелосьбы узнать, кто каких частот смог дстичь, с помощью каких систем охлаждения

Один день VidocQ за фанатство:

тему из "Процессоров" - во флейм.

alchemist я не понял, вот если просто разгонят то они на ровне, а вот если экстремально то типо интел рулить должен а ты ето опроверг?

Я не опровергаю, что процессоры у Интела хуже. Некоторые весьма неплохи (но не за свою цену, исключения: Pentium 2.4C степпинга D1). Но АМД ... поддерживаю VidocQ

alchemist Если 4400+ - это рейтинг Сандры, то скажу тебе, что мой Р4 3,0 ГГц имеет на номинале PR3999+ рейтинг, а при разгоне до 3,6 ГГц - у него PR4800+ рейтинг, ну а если разогнать его до 4 ГГц (под фреонкой), то рейтинг зашкалит далеко за PR5000+, проблема в том, что у твоего Прескотта нет НТ, а у моего есть, от этого результаты заметно выше.

Добавлено спустя 3 минуты, 43 секунды:
Отвалил я за свой проц, конечно не мало: 6400 рублей, но он не ровня Атлону ХР, его уровень - Атлон 64 2,8-3,0 ГГц.

Athlon Xp - слабенький проц! Ты на нем в Doom III в тяжелых режимах поиграй (усли видюха потянет) и убедищься!
Intel FOREVER!

alchemist
Выложил бы ссылки на свои тесты. Было бы интересно.
viper78

может ты имел ввиду рейтинг?

basta_vokin Для Атлона 64 2,8-3,0+ и пня 3,0 ГГц и рейтинг и цена на высоком, приблизительно одном уровне. По цене, пень даже может опередить, но это не есть его плюс. Да, теперь въехал, в смысл твоего поста, конечно же я имел ввиду рейтинг Атлона - 2,8+ и 3,0+.

при кулере Igloo 2520 Pro с материнкой Biostar M7NCD Pro удалось достич частоты 2.6

Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд:
Кстати читали новость на этом сайте Атлон ФХ разогнали до 3.6 гигагерц с каскадной фреонкой. А еще жидкий азот впереди и 0.09 микрон.

viper78
Не-а. Пентиум дешевле.

И что? Даже S939 стоит столько, что... Но речь не о том.
Посмотри в ORB: нужно ориентироваться по тому, кто находится на вершине.
Пока это, вроде, А64 FX, но никак не АХР.

обойдется дешевле чем LGA-775

RU_SilaVlad Где же дешевле? У нас в Волгограде Атлон 64 2800+ стоит около 4800 рублей (цену 3000+ - не знаю), а Р4 Прескотт 3,0 ГГц, как я уже написал, 6400 рублей, почти в 1,5 раза дороже пень выходит.

fx55

Цитата:

дешевле чем LGA-775

Нифика

Цитата:

Прескотт 3,0 ГГц, как я уже написал, 6400 рублей

У нас Нортвуд 3.0 - 180. Прескотт дешевле...
При экстремальном разгоне Р4 и А64 почти равны.
АХР намного слабее.
Табурет при 2.5 примерно равен Р4 3.4

RU_SilaVlad У нас Нортвуд 3,0 ГГц ОЕМ 5600 рублей или 190 баксов, ну а Прескотт 200 баксов или 6100 рублей, я брал боксовый, поэтому на 10 баксов дороже. Кстати фирма - почти самая дешёвая в городе.

viper78
В жизни на слышал подобного бреда.....

AlienX Скрин выложить, где у моего проца в Сандре PR3999+ рейтинг на номинальной частоте с включённым НТ? На слово не веришь? Ну так держи скрин:

#77

P4 560 @ 6009MHz (333x18) / 1.6V
Asus P5P800 (VAGP mod, cold water and 156W tec on NB, 2.05V)
2x HyperX 3200 256MB, 2-2-2-5-4, 3:2
LN2