Обновил я себе недавно систему. Поменял AthlonXP 2000+(Thoroghbred), мать Asus A7N8X(nForce 2 Ultra 400)
на Athlon64 3000+(Winchester), мать ASUS A8V Deluxe (VIA K8T800Pro). Видео и память остались прежними
,Видео Radeon 9800 SE память 2*256 Kingstone KVR2700(333 Мгц).
В Sandre 2004 эта система(без разгона) показывает производительнсть на уровне AthlonXP 2600+javascript:emoticon(':('), в играх
и 3DMark03 производительность не улучшилась, а если включить 8 конвееров на видюхе(с артефактфми) то даже ухудшилась
Старая система:
4 конвеера 460\710 около 4600 балов в 3DMARK03
8 конвееров 380\600(с артефактами) около 5400
Новая система:
4 конвеера 460\710 4700
8 конвееров 380\600(с артефактами) 4900
Посоветуйте как быть!!!:(:(:(:(:(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2004 Откуда: Вена
Great_Nord Память слабовата у тебя, по идее прирост быть должен, хотя я в АМД не силён, но фаны кричат что АМД64 делает всё и вся, спроси у них, да и марки не показатель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Рига, Латвия
Процессор у тебя работает на 200 мегагерцовой шине а
Great_Nord писал(а):
память 2*256 Kingstone KVR2700(333 Мгц).
на 166. память и проц работают ассинхронно, это и может быть причиной падения результатов. Попробуй взять у кого-нибудь 200 Мгц память и посмотри на результаты.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
Boris
Цитата:
И что он сможет запустить под этой виндо? Сандру?
Вам шашечки или ехать? С Ему нужно не сандру гонять, а чтоб производительность поднялась в приложениях (по-мойму Сандру 2005 можно и для 64-битной винды найти, если не прав, то извени, у меня 32-битный проц, могу и ошибиться).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2004 Откуда: Москва
Естественно если сравнивать торобред 2200 мегагерц и А64 3000+ то разницы большой в 03 не будет, он слабо зависит от проца, а вот если разогнать а64...
мне переход на А64 2400 мегагерц с торика 2300 дал прирост в 01-м марке почти 5000 попугаев.
а в играх реальных прирост тем более заметен, почитай тесты.
BDS Разгонял до 260*9 (Vcore до 1.6) но комп постоянно виснет\перезагружается, мне кажется что нехватает
БП (300W Inwin) или прегревается(кулер боксовый).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2004 Откуда: Москва
viper78 а какие ты приложения знаешь по винду 64 битную? особенно игровые?
ее вообще пока официально нету, так демо версия, и не запустишь там ничего кроме сандры...
И откуда данные о 3%?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004 Откуда: Moscow
Great_Nord Скорее всего у тебя все в память упирается
Ну и в видеокарту тоже
А что касается разницы между AXP и A64, то я увидел разницу почти в 2 раза после перехода на А64 с AXP2500+. Это касается в первую очередь игр и общей производительности.
Но у меня на AXP уже была Х800, поэтому я получил такой большой прирост
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
Great_Nord Ты хотя б частоты камней написал, настройки системы. А так? Непонятно што! Так нельзя сравнивать....
Хотя, уверен, какого-то колоссального прироста и быть не может. Просто, чисто психологически приятнее ощущать присутствие новых разрекламированных железяк в гробе.
Сам вот скоро собираюсь на подобную глупость.
ИМХО, 64-битная Винда - выбор мазохиста:) Сырая, с дровами траблы, прог под нее нет.
2 Great_Nord : смени оперативку на DDR400+, разгони проц - все должно стать путем Кстати, попки в3дмарке - не обязательно показатель, лучше погонять в играх - Фара, Дум3, Халф2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
А чё ты хотел процы по производительности почти одинаковые (Атлон ХП 2200 мц примерно равен 1800 939 ) а ещё АМД 64 тайминги хорошые любит !!!
Sandra только на частоту смотрит там мой проц почти равен Амлону ХП 3200+ ну ты ж не думаешь что они равны по производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2004 Откуда: Москва
Great_Nord В основном, все тесты кажут что реальная (а не всяка там синтетическая ) производительность у A64 больше чем у ХР с тем же рейтингом. А ты говоришь ХР 2000+ и 64 3000+.
Синтетика тебе ничего не даст толком, у ХР реальная частота больше вот он и держиться.
Дело может быть в медленной памяти. Или попросту все упирается в видюху.
Поразгоняй свой винчестер Поиграй в игры.
Помучай 3DMark 01, там проц более заметный вклад делает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: San Diego, CA
Borisgladkeyaьиxaнsmileviper78 Напомню, что это не ветка обсуждения WinXP 64bit edition.
Great_Nord Резалты сандры в студию! Настройки памяти в биосе в студию!
Винду переставлял? Дрова переставлял? Обновлял?
_________________ If i live, i will kill you. If i die, you are forgiven.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения