Народ выскажите свои мнения чего не хватает в Линукс. Это как бы опрос.

унифицировнности между дистрибутивами...

поддержки DX

На самом деле это наверное главное

Игр

нехватает его дружелюбности к юзеру и поддержки ДХ (ой, только не говорите, что он дружелюбен =))

Мне более всего не хватает полноценной поддержки win-приложений. %)
Так уж вышло, что Microsoft Office мне нравится куда больше, чем Open или Star, а WaveLab и Cubase больше, чем Sound Forge и …секвенсора не знаю под Linux %), а Sound Forge вроде бы чуть ли не единственный звуковой редактор такого уровня на никсах…

PlanTain
Покупай Xandros..

Никто не занимается стандартизацией для Линуха. Поэтому весь этот разброд с дистрибутивами, оболочками. Но больше всего не хватает поддержки со стороны разработчиков железа которые упорно продолжают клепать продукты и драйвера "Designed for Windows".

2$Vanger$
Это что такое?..

И еще, мне не нравится слово «покупай». %)

Игр, Direct X.
Были бы геймы, Windows вообще бы снёс...

PlanTain
Там есть layer, чрез который комфортно запускать многие виндяшные приложения. Говорят. Лично я не пробовал - за него надо платить. 49.99$ без этой фичи и 99.99$ с фичей. Цены могу указать неправильно .

Прямого интерфейса в мозги, как в фильмах про "кулхацкоров" показывают . Если по делу - ему очень не хватает программы OCR с подержкой русского языка.

Не хватает драйверов, согласованности/совместимости между дистрибутивами. И самое главное, нормальной системы разработки самой ОС. FreeBSD в этом плане гораздо лучше и ядра каждый день не выпускаются.

Да, как это ни печально, но драйверов, конечно, очень не хватает Вообще, проблемы с железом парят. А еще Линуксу очень не хватает нормальных русских шрифтов для ceged'ы. Игр - да, но работать можно и без них. А лично меня все остальное вполне устраивает.

2$Vanger$
Понято.
Но наверняка и это спиратили, надо будет поискать. %)

И, кстати, использование подобной штуки все равно дешевле покупки серверной Windows.

Фтопку.



Наздоровье. Ставь его под линупсом. http://citkit.dl.sourceforge.net/source ... odebug.tgz и вперед.

У меня mso2k и msie6 стоят, для совместимости с виндозерами.



Вызывающе неверная информация. http://freedesktop.org. К примеру, проект http://xfce.org яро борется за поддержку этих стандартов, и весьма успешно.



Бред. Даже последнее слакофилище такого бы не сказало. Латентные виндозеры могут заплатить деньги микрософту, они вам и попу подотрут, и все за вас сделают. Если не хочешь платить деньги - учись делать сам. Все вполне естественно.

Мдя. Ламерье... Сорри конечно...
Есть unix way, posix, X11R6, system V и так далее - вот вам и станадарты и унифицированнаость...
WinAPI для справки собственность мелкомятых
DirectX тоже, но SDL копируте его не плохо, хотя Open GL ИМХО луше...
Офисс работать от мелкомятых ни на чем кроме винды не будет... Даже если бы они его на posix писали...

Добавлено спустя 48 секунд:
И вообще в unix много что есть... Не надо портить unix way, который старше многих из вас

Юникс вэй, это конечно хорошо, и CLI тоже, но что ты скажешь про разработку современных приложений для X11? Тут же настоящий зоопарк.

Иванов Ой. И не говори. Где мой любимый Мотиф... Вот когда не было ООП, все было хорошо
Ничего. Я думаю зоопарк года через 2 кончится.
Да и щас в основном 3 библиотеки
1)QT=KDE
2)Gtk=Gnome
3)Motif
4)ну и нативный Xlib

Вот имхо гnix way - это motif