История проста и слезлива. Весна.. обострение шизы.. :) Короче сделал я up компа - NF4+Winchester939+X800XL. Погнал по самые.. чтоб холодно и тихо - 3Dmark05 - 5680. И как-то мне так душевно не понравилось CPU_3D_mark05 - 4200 (255X9 - 2-5-2-2 Gail533_3.1V). И вот подумалось - сделаю ка даунгрэйд. Хихи - чудо мля... semtron 3000/512 на 200Х12 показал 3988 (на той же честной (подарили) и засрастой по нехочу ХР. Мелкая корреляция на 256 шину кеша К8 - получается - ядрышко К7 быстрее К8. Наверное какая-то мразь типа replay в пре_скотине

gorh
А Вы частоты процессоров не думали сравнить?

Разница в частотах в 200мгц в пользу Семпрона.

Preezrack
Вообще-то 105.

У К7-процессора частота выше, у К8 - архитектура совершенная.

А вообще делать выводы по Тридемраку - занятие весьма неблагодарное.

Нету ничего такого. Просто дело может быть в частоте по сравнению с Athlon XP. Но! Надо смотреть не подозрительную(!) синтетику типа 3dmark05 cpu, а реальные тесты - в них-то АМД по любому рулят. Тысячи перешедших и довольных атлоном 64 не могут ошибаться =)

P.S. А синтетика - там вообще пни перегоняют атлонов иногда, и что? они от этого быстрее их работать стали?

Кстати и ATI туда же... 1000% дурят. 9800 (112$ опт мерлиона) на 410/366 показал в mark05 - ща... - 2869. Завтра притащу домой X800, выставлю проц чтоб 4000 работал и посмотрим что выдаст 420 на 410/366... Чует моё сердце, что не в радость ATI будет. Даунклокер удивительно информативен порой...

Mikhail_P VНу дык надо на дефолте сравнивать. А не на субъективном разгоне.

gorh Полный бред. Сходи к врачу
К7 что ли? А в более достоверных тестах CPU чем 3Dмарк типа винрар, или суперПИ погонять?
И чем именно тебя обманули Продвинутые Микро Девайсы?

@adjkru - "Тысячи перешедших и довольных атлоном 64 " - я на amd64 из первых - просто перешёл с 754 на 939 и прищурился за что такие деньги... вот сравни (видю не трогаем!) GB NF9 (NF4) + 3000+(939) =112+166=278=3D_mark05_4218/ AbitNF7S2G + 3000+(semtron)=77+85=162=3D_mark_3988. Дело даже не в деньгах - нас 3-4 года кормили о новом супер пупер проце - и резалт? - 0%!!! - случайно заметил...

gorh
А ты попробуй сравнить скорость в играх.
Когда-то замена XP2600@3400 на A64 2800@3400 дала прибавку процентов 20 в FarCry. И был у меня тогда 9800Pro 128метров...
А если по делу - лажа все эти ТриДэМарки. (Важен не размер, а умение(с)).

Далее ваше сравнение 9800 и X800 - в таком случае для точного замера Х800 должен иметь частоту памяти вдвое больше чем у 9800 (в два раза чип, в два раза память).
И не забывайте о влиянии процессора, а то вам придется Х800 еще и на 8-ми гиговом проце тестить.

gorh Кстати результат низкий так как упирается в видеокарту!

как вы на меня насели прям... я тут редкий гость... ок! завтра соберу вечером ещё один супер_пупер комп и сравню с текущим дешёвым - и казтся буду удивлён и вас туда же. Мне просто после 250 грамм (не пинать) догадалось не гнать тот же X800XL по самые..., а сравнить на адеквантных частотах с пред (360) чипом

gorh Блин запутал ты меня, твои посты нужно три раза перечитать чтобы въехать.. (мой прошлый пост считать шуткой)

всё началось не с 3D_mark05, а с dr.divx - на сон грядущий коднул xxx2(из инета) на пальму (перед сном приятно на карманнике фильмец заснуть) - и смотрю - теже 75 кадров что и неделю назад на винчестере PI ....

Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд:
@sobatchnick** моя ася проста - даже я помню - 68-600-68

Добавлено спустя 32 минуты, 57 секунд:
а вот и инициализация... лет 12 назад сидел я на работе на лаптопе (цветных ноутов тогда не было ) 286/1/40 (для юных - 286 проц на 10м + 1 МеГаБайт! памяти + 40 именно мегабайт (не гиг)_ винт). Дык и ексел и ворд летал. Теперь у меня на работе 530 проц + гиг памяти + 200G винт (кажись WD). и на глаз всё это как-то медленее... Понятно, что это беда монополии майкро... А вот теперь настала беда монополии ATI & NV & AMD... Собствно об этом пост, а не об очках тридемарка

gorh

Цитата:

моя ася проста - даже я помню - 68-600-68

Рад за тебя..

gorh я не понял: как ты PCI-E видео в AGP слот воткнул? Или у них интерфейсы разные?
БП?

Я другу собирал комп. По тестам 3DM и SuperPi его A64(939)1833Mhz как минимум не медленне чем мой AXP(Barton)2200Mhz.
И еще, у меня в моей системе - 3DM05 процессерный тест каждый раз разное показывает.

Прочитав все твои посты я лично пришел к выводу что дело в NF4 или материнке

гы, похоже маркетологам надоело за мегахерцы бодаться, теперь количеством ног будут мерятся, у кого больше, знать тот лутца...

gorh Их тогда еще не было. Да и потом, чтобы их запустить нужен виндовс 32, ты знаешь какие у него требования к системе?