>кстати гнался ведь Атлон 3200+, но ведь 3000+ не хуже был бы
>а это уже 60 уёв разница
Не понимаю людей, которые покупают процы с Athlon3200+ - Athlon4000+. Современный компьютерный рынок - это читый пиар и вы это знаете лучше меня. Отличий между a2800 и fx55 "на глаз" не заметить.
Вспомните времена, когда в магазинах процессоры 486/486dx/p66/p100/p166/p2-266/ были в одном прайсе. Тогда разброс производительности процессора был колоссальным. На 486 quake1 жутко тормозил, а на p166 мы проходили quake3. Теперь народ готов платить сотни долларов за какие-то 10-20% процентов прибавки.
Не понимаю людей, которые покупают систему за $2000, выдающую 100fps при 1280/af16x/aa4x,
когда можно собрать систему за $500, выдающую 100fps при 1280/af16x/aa2x.
Мне кажется так поступают программисты, получающие 1к/мес и не знающие на что ещё потратить деньги?
PS
Домашнее задание:
Показать мне на примере(ссылка), что хоть в одном натуральном тесте любой мегадорогой 0x86 одноядерный проц уделает разогнанный athlon2800(754) хотя-бы в 2 раза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2004 Откуда: Москва
tiberiuz
Цитата:
Отличий между a2800 и fx55 "на глаз" не заметить.
Глаза мыть надо, а не заливать... (шутка) Ножек разное количество и т.п.
Цитата:
Показать мне на примере(ссылка), что хоть в одном натуральном тесте любой мегадорогой 0x86 одноядерный проц уделает разогнанный athlon2800(754) хотя-бы в 2 раза.
разогнанный - на то он и есть разгон. D)
А вот на номинальных частотах разница между 1,8ггц одноканальным процем с 512 кб кэшем и 2,6 ггц ФХ55 будет заметна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: 61-23rus
А мне название тымы нравится!
Прикольно! Но тут не флеймом пахнет а закрытием.
Сейчас придет Модератор и скажет: "Тема закрыта. Пользуйтесь Поиском!" tiberiuz Если есть бабки купи FX 55 и не парься - твой комп будет крут!
_________________ You will find only pain living in the past
> под 754
ууу, а я не знал. Наверное пни нельзя сравнивать с атлонами, т.к. и них 478/479/775 а у атлонов 462-1207. Эта разница означает лишь то, что под 2800+ мамка намного дешевле.
>Отвечу коротко: есть!
Чем пень круче атлона? - Потому что интел, частота выше, кэш л2 больше, конвейр длиннее, есть "гипертхреадинг" (который гипертридинг).
Чем чем мясо круче сои? - Тем, что оно мясо.
Чем DVD лучше VHS? - Тем, что новее.
Это не ответы, а отнекивания.
Можно-же ответить так: DVD лучше VHS тем, что
[правильное док-во]
* качество лучше в 2.6 раз
* мгновенная перемотка
* в 10 раз меньше/легче носитель
* нет потерей качества при перезаписи
* ниже цена носителя
* выше его универсальность и совместимость
* ниже цена устройства чтения
А из недостатков есть раз, два и три. В итоге dvd выгоднее. Вот это похоже на док-во.
[неправильное док-во]
>под 754.
* У DVD используется расшифровщик сигнала x-45ve-d345 с 123 ножками, а у VHS ножек всего 56 и чип отстойный - ks4-cj34uc
>твой комп будет крут!
* DVD - это модно, типа это круто
>разница большая! читай форум лучше
* DVD в 100 раз лучше. Читай на форуме, там написано
>Если есть бабки купи FX 55 и не парься
* Если есть бабки купи DVD за $99999 и не парься.
Короче я вот, чего хотел сказать.
Комп за 100$ работающий как комп за 1000$ - это круто и вдвойне круто для оверклокера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2004 Откуда: Москва
tiberiuz
Цитата:
Неделю назад прикупил xp-2000/256/gf5200fx-128mb вместе с монитором, мышью, клавой. Всё за $100 с гаком.
1. дешево купил, я по такой цене штуки 3 взял сразу (больше не надо, да и я не жадный) 2. И продашь далеко не за 1000$, а за 250
3. А вот проц за 150$ (3000+ Venice) в разгоне составит конкуренцию FX55, что ближе к пропорции 100@1000.
>tiberiuz приведённая тобой конфа и выбранная игра не соответствуют друг другу...на таком компе только в сапёра и т.п...
Athlon1150/256mb/radeon7200LightEdition32mb - Half-Life2 - Графика на максимум (текстуры средн, т.к. память), 1280x1024, af16x(4x) - 40-80fps.
>1. дешево купил, я по такой цене штуки 3 взял сразу (больше не надо, да и я не жадный)
Бы бы бы
>3. А вот проц за 150$ (3000+ Venice) в разгоне составит конкуренцию FX55, что ближе к пропорции 100@1000.
И будет работать быстрее в ? раз? Ну во скооолькооо? 100/1000 это прирост? Или во сколько раз будет быстрее. Никто не может ответить на вопрос что-ли? Он будет на 20% быстрее? Может на 30%. Сможет-ли проц, который в 9 раз дороже быть хотя бы в полтора раза быстрее?
tiberiuz "Athlon1150/256mb/radeon7200LightEdition32mb - Half-Life2 - Графика на максимум (текстуры средн, т.к. память), 1280x1024, af16x(4x) - 40-80fps." - извини конечно, но даже на моей конфиге не всегда выдаёт 80 ФПС при максимальных настройках...
Сейчас этот форум просматривают: B16, Karlson89 и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения