targitaj Применительно к какой ситуации не катит? Да у нас же тут третья мировая намечается? Кроме того, раз уж злые русские уже атаковали Мемфис, то уж толедо-то должно выспросить действий у руководства.

GReY Антенна афаик имеет в длину не один десяток метров, и выдвигается естественно и на ходу тоже. Не вижу проблем.
Не совсем понял что ты имеешь в виду. Это способ связи такой, лодка выкидывает маленький буй, он всплывает на поверхность или сразу под нее, и вещает там себе.
? До поверхности, а потом летят себе дальше.

Вы как дети, чесслово. Атомоход может по полгода не всплывать, и вы что думаете, их средствами связи не оснащают?

Rosko А ты ваще кто?

targitaj Во, уже лучше. Щас еще уточню про твой обон

Добавлено спустя 8 минут, 38 секунд:
Внатуре что ли анти-статью написать

гидравлику и сопромат хорошо учил? Пообломает все длинные антенны на ходу.



я понял, но он тоже AFAIK работоспособен только при стационарном состоянии подлодки.



До америки? До спутника? Куда дльше-то? Кстати в воздухе они далеко не улетят...

GReY Учил неплохо, скажем так. Да, маленькая подсказка - никто не говорит, что она выдвигается вертикально.

Не обязательно.

Ну, смотря куда ближе. Улетят, куда им деваться.

ну хорошо, ну допустим. обоср@лся командир лодки и решил !выйти на связь!. что само по себе, в моих представлениях, странно. ладно, бог с ними, с моими представлениями. ведь на самом деле все зависит от инструкций, которые капитан получил на берегу. вышел он, значитца на связь.... здесь мы остановимся поподробнее. если существует связь из подводного положения на свч, то все вроде нормально. на инфразвуке - не совсем ясно со скоростью передачи данных. блин, знаний не хватает. какая там скорость общения? живой двусторонний голос? или мегабайт на скорости 300 бод? а ведь сходится, блин. какая там пауза между взрывами? десяток минут? как раз... еще хуже получается, не сам капитан пальнул, все по приказу.

Гы. Давайте вспоминать, с какой скоростью у нас летают радиоволны...

народ, со связью у лодок все нормально, в этом вопросе человек дело говорит. если кто не знает НЧ оно на то и НЧ, чтобы без проблем держать связь в любой точке планеты. про антенны километровых размеров не слыхали? типа на земле валяются.

Господи, чтобы передать информавцию требуется ну 5 секунд, и 30 секунд на получение ответа "огня не открывать, валить оттуда на 3 буквы". Не надо выдумывать какие-то паузы и вторые взрывы. Децкий сад.

Bones
все прикалываешься? или в самом деле не различаешь скорость распространения сигнала и скорость передачи информации по сигналу?

Ну просвяти меня, и как же они отличаются?

Bones
умник, какая модуляция обеспечивает живой двусторонний разговор при частоте несущей 2 герца?

Bones
Не, ещё чуть-чуть и по мотивам ветки сможешь написать контр-статью

Так как ты относишься к идее, что две американских и наша подлодки по какому-либо недоразумению перестреляли друг друга?

Человеческий фактор никогда нельзя со счетов сбрасывать...

Bones задрал на личности переходить! как школьник в самом деле.
офицер, млин, ты в части хотя бы больше месяца отсидел? а командовать хотя бы отделением приходилось?
у нас на потоке тоже несколько "офицеров" были, которые форму дня по 3 относили...

вот это уже по-моему полнейший бред.

напиши напиши. а то самомнение у тебя чересчур болезненное

Причем тут связь, вообще? Да хоть бы видеофон с 5.1 был, че толку? В России всю дорогу, НИКТО не принимает решения без согласования с начальством. И чем больше начальства - тем хуже. В результате - решение принимает дилетант и спустя туеву хучу времени. В результате, спасение лодки было ТОЛЬКО в руках экипажа и руководства лодки. Также имеют значение действия экипажа по подготовке лодки к походу со всеми вытекающими. Сравнение командира спецподразделения с командиром АПЛ считаю неправильным. В наших долбаных ВС и ВМС посты могут занимать разные люди. К тому же, о погибших - либо хорошо, либо ничего. К тому же нельзя сбрасывать со счетов внешний фактор, на который не мог повлиять экипаж. Типа, - "нате ребят, вот эту херь, испытайте"

П.С. Ежу очевидно, что ВС и ВМС в существующем виде - вообще ни хрена не могут и нафиг никому не нужны. Организация и задачи существенно изменились с 40х годов и нужна реорганизация. (ток она тож нафиг никому не нужна)

Друг друга? Отрицательно. Я в принципе не возражаю против идеи что Курск случайно потопил пару амерских подлодок, но это типа как противоречит фактам. Но в то, что в Курск попала торпеда с американкой лодки я не верю. Свои соображения по этому поводу я уже высказывал.

Я вопрошаю еще раз - почему никто не может высказать внятных претензий к официальной версии событий? Я даже могу сказать, почему. Потому что она объясняет все, и не противоречит принципу бритвы Оккама. Поэтому и придраться нельзя.

Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд:
Comander Да ты чо! Ну в гугль. На аглицком ищи, быстрее найдется.

Rosko Нет пророка в своем отечестве Решения принимают не дилетанты. Я уж молчу про то, что мы говорим про связь американцев со своим начальством

Сдалась вам эта связь. Какая нахер связь ?????? Вы че? Два отсека в жопе, а они будут в "первый первый , я второй .. " играть??? Думайте башкой, и не накуренной.

Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд:

Че про нее грить? Там все пучком.

Rosko Прекрасно. Если тут все пучком, то никто приказа стрелять не отдавал, и американцы не причем. Все, собственно.

Про то и базар. Не нужны нам америкосы, мы и сами потопим или распилим все свои лодки и корабли, разобьем или разрежем самолеты. Новых нет и не будет, а если будет - то поштучно и в Египт с Индией.

Улыбнул ваш модератор
Уссаться, чел в Израиле живет?

И еще это
Тут я вообще лег.

Bones
Давай абстрагируемся от деталей: чисто теоретически, могли две подводные лодки того класса, что якобы были там, потопить Курск совместным залпом своих торпед?

GReY Если я правильно понимаю, то чтобы потопить Курск хватит и одной торпеды. Мк.48 - это 300 кг в тротиловом эквиваленте.