Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2006 Откуда: Красноярск
serj писал(а):
О, вспомнил! Вибропреобразователь! Вот на чем надо делать. (прошу не путать с 'вибратором')
...и Вы взаправду его юзали? Обалдеть ... ну что ж рассекречивайте опыт!
не жалейте... точно знаю - вибропреобразователь работает
без единого транзистора и каких либо диодов - как побочное явление
он еще и одновременно выпрямляет вторичное напряжение! Но и гимор
с ним тоже был хороший, но народ такое еще не пробовал...
--С уважением--
- как побочное явление он еще и одновременно выпрямляет вторичное напряжение! Но и гимор с ним тоже был хороший, но народ такое еще не пробовал... --С уважением--
IgorA, есть такой класс усилителей - МДМ. Аналогично.
Не очень понял абреавиатуру, а вибропреобразователь в принципе прерыватель тока, а переменку уже потом можно подать куда угодно хоть на транс, хоть на умножитель, только форма далека от синусоиды и надежность низкая. В прошлом веке применяли для питания ламповой аппаратуры, даже корпуса были как у ламп с октальным разьемом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2006 Откуда: Красноярск
IgorA писал(а):
Pitr писал(а):
-
И чем же он его выпрямляет, молотком что ли?
В сельских КВ-радиостанциях раньше применялись вибропреобразователи напряжения для питания анодных цепей ламп. Во первых "вибрик" специально делался низкочастотным и с двумя обмотками. первичная работала как обычно. Вторичная обмотка была повышающей. В ее цепи ставилась дополнительная пара контактов, работающих синхронно с первичной парой. Принцип работы - контакты отключают вторичную цепь на период действия обратных импульсов. Получается повышенное положительное напряжение. При синхронизации на период действия прямых импульсов выходное напряжение было отрицательным! Пульсации напряжения снижались конденсаторно -дроссельным фильтром. Хотя "вибрики" были весьма капризны, когда -то они были распространены повсеместно. Их было много еще и в старом ЖД транспорте. Внедрение полупроводниковых диодов полностью вытеснило все виды вибропреобразователей.
===С уважением==
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Дык ... а в чем проблема?
БП дает напряжение в + и -. Если мало, ничего не мешает домотать обмотку.
Ну, или поставить умножитель напряжения. Вроде, есть схемы для умножения в 2-3-4... раза.
Конденсаторы побольше и вытянет. Разве место жалко?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Короче преимущества стандартные цена/габариты/вес. Ну и КПД.
Можно ли системник двумя 300ватниками питать? Уж наверняка они уделают самый супер-пупер 450Вт.
Короче преимущества стандартные цена/габариты/вес. Ну и КПД. Можно ли системник двумя 300ватниками питать? Уж наверняка они уделают самый супер-пупер 450Вт.
Была подробная статья тут на Овере, посмотри в архивах. Но из двух дешевых 300 хорошего не получится, стабильность, надежность остануться от дяди Ляо Добавлено спустя 2 минуты, 46 секунд
Pitr писал(а):
IgorA писал(а):
Pitr писал(а):
-
И чем же он его выпрямляет, молотком что ли?
Принцип работы - контакты отключают вторичную цепь на период действия обратных импульсов. Получается повышенное положительное напряжение. При синхронизации на период действия прямых импульсов выходное напряжение было отрицательным! ===С уважением==
Даа, такого добра не видел, сильно капризная вещь должна быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2006 Откуда: Красноярск
diez_as писал(а):
Вопрос к специалистам по имп. БП. Можно как то изменить выходное напряжение с 12 до 35-40 В???
В чистом виде нельзя. Но если любишь паяльник, то можно! 1 вариант - блок питания не используется для других задач. Снимаем напряжение со вторичных цепей +12 и -12в. в итоге получаем +24. Любой блок питания разрешит подбором резистора поднять выходное напряжение не менее чем в 1,5 раза. Получаем требуемые 35-40вольт. Тут есть одна тонкость. Выпрямитель -12 - слабый, однако многообмоточный дроссель и сам имп. трансформатор намотаны как правило одинаково толстым проводом, если на твоем БП именно так, то меняешь силовые диоды в цепи -12вольт на более мощные, конденсаторы на более емкие ( в зависимости от потребляемого тока). Если БП формата АТХ то не забудь подать сигнал ON. Данный пример 7 раз использовался на практике. Правда почему-то каждый раз заказчики приносили для переделки БП старого - не АТХ-формата. 2. Если блок уже используется в компьютере будет сложнее. На имп. трансформаторе делаешь доп. обмотку,затем лепишь отдельный выпрямитель. При необходимости добавляешь свой стабилизатор напряжения. Конечно это менее удобно, а при мощном потребителе даст проблемы в работе компьютера. ==С уважением== Добавлено спустя 1 час, 5 минут
Nimnul писал(а):
Можно ли системник двумя 300ватниками питать? Уж наверняка они уделают самый супер-пупер 450Вт.
Можно, но ты не прав. Действительно - суммарную мощность потребителей можно будет поднять до 600 ватт (разумеется при качественных исходных блоках). В ветках форума уже предлагались такие схемы синхронного питания от 2х блоков.
Однако наш форум все таки предназначен для оверклокеров, и все мы
очень заинтересованы получить от БП наиболее максимальный ток и стабильность выходных цепей ( например цепи по +5 вольт для АМД весьма существенны. А для памяти (особенно большой) критичны цепи по 3.3вольта).
Но вот беда....эти параметры никак не станут лучше! В итого один 450Wатт-ный будет всегда лучше чем 2 по 300.
Таким образом если есть ум и опыт, нужно делать составной блок питания.
Для уменьшения проблем -первичные цепи включаем паралельно, а каждая плата стабилизирует и выдает только одно вторичное напяжение. При этом конечно надо заниматься обмотками импульсника (где то паралелить обмотки), заменить во вторичных цепях диоды и кое где стабилизаторы на более мощные. В этих же цепях надо установить гирлянду лектролит.конденсаторов. именно тогда ты получишь действительно хорошую вещь
Но это доступно не для всех...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
Автор-дурак. Посмотри при каких значениях входного напряжения отрубаються импульсники? Где-то мелькала цифра 120 вольт. А тепереь прикинЬ, что будет с трансформатртом. Он на 200 отрубиться. +большие потери при непрерывной работе, сложное управление напряжением и сложная обратная связь...оно надо?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Странно, что никто не додумался использовать двух(трех)машинные агрегаты постоянного тока. У них и стабилизация просто осуществляется - с помощью маховичка. Причем если нарастить сильно массу маховичка, получится еще и UPS в одном флаконе. А для повышения КПД, все обмотки из высокотемпературного сверхпроводника выполнить, и охлаждать фреонкой
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
alpet, фреонкой ты будешь нагревать. Думаешь с'острил? Неа. Читал про попытки применения микродвигателей для питания переносного оборудования типа notebook? Нет никаких особых проблем прицепить это к UPS. Кроме того, велись разработки в использовании маховиков для аккумуляции энергии, вроде был неплохой результат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
serj писал(а):
Читал про попытки применения микродвигателей для питания переносного оборудования типа notebook?
Нет вроде. Не ужели принцип трех-машинных агрегатов, может применятся не только там, где 80кВт мощности надо переработать "компактно"? К слову, один мой давний знакомый, занимался разработкой крошечного генератора (чуть больше стакана), с мощностью 1кВт, на 6000об/мин. Незнаю, что у него вышло в итоге. Но по компактификации, связка подобного генератора, и двигателя, наверное у импульсного БП выиграет, пускай ценой надежности и большего шума.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 350
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения