а это про меня

так что каждому свое

Sara Cahota

Я... это... тоже разницу вижу... только тссс, никому не говорите...

Sara Cahota

Да не про тебя я!


Смелая задумка. А если я - учёный? Прирост вижу! Смысла врать - не вижу

Если кто не понял, я изложил то как я понял эту статью, а насчет пункта 4 речь шла о семпронах как об отбраковке от атлонов т.е семпрон и целерон брак опять же здесь я изложил мысли автора так как я понял, так что про еденичные экземпляры мимо

RaNd0m

Давай проведём опыты над Sara Cahota? Сразу научится видеть и 1% разницу

Sara Cahota

то же самое могу тебе сказать, не неси чушь, кончай ерунду пороть, не хочешь - не разгоняй. Если хоть один человек поведется на твой бред и перестанет разгонять после прочтения этой бредовой статьи, то можешь сделать из моих яиц гоголь-моголь....
MiHan@
у твоего медведя глаза на аватаре моргают или меня глючит?

конкретный пример:
x800gt@12PPx530x600
1. NFS:MF-всё на максимум, кроме VSync=0 и FSAA=0. c родным для GT кол-вом конвееров равным 8 (восьми) имеем - 20-25 FPS, что для автосимулятора/аркады неприемлимо. после удачного включения еще 4 (четырех) ковееров имеем 30-30 FPS.
2. кодирование MPEG4/MP3 - прирост от 50% поднятия частоты процессора дает, нескажу, что в 2 (два) раза, но весьма заметный прирост
3. я также сторонник даунклокинга (downclocking) - компьютер 70% времени используется домашними, которых хрен сгонишь. и сама мысль о том, что у меня вся система работает на 50% от номинала и на 25-30% от стабильного разгона меня очень радует: никому ненужный прогрев, электроэнергия и мне ненужно сидеть рядом, чтоб чёнить не отвалилось недай бог. я спокоен

БАС. Мда. Посмотрел твой профиль:)

Demi_g#D есть инет. есть мнения. есть сторонники. яиц только два. гоголь-моголь можно сделать только один.

D4E Вот это - достойный ответ! Каждое слово по делу

Demi_g#D Да это не моя статья! И я не разделяю мнение автора. Ты начало пропустил по-ходу, и не понял моей точки зрения. Всё, что я хотел сказать - не стоит гнать ради разгона - часто это не оправданно. Вот и всё. А ты так говоришь, как будто статью эту я написал. Всё, тема действительно во флейм начинает сползать. Пора заканчивать споры..
Ну не завтра, но, видимо, скоро...

Sara Cahota ну не знаю..... имхо множество людей на этом форуме гонит железо чисто из спортивного интереса.... например мне хватает производительности п2 для всех моих нужд, но если попадется какой нибудь комп, который можно разогнать - я попытаюсь выжать из него все соки.... так что спорить ты все равно зря полез....

Если это вызывает самоудовлетворение - стоит!

Надо вызвать самого автрора на дискуссию, пусть нормальным русским языком обоснует весь бред понаписанный. Не понимаю только, зачем эту статью пропустили на главную, ведь для опытного овера ясно, что это бред, а вот новичок, поначитавшись такого примодненного текста, может и призадуматься...

БАС.
вот! именно!....

А я парни прочитал обе статьи и согласен с обоими, всегда есть две стороны медали.
Разгон хорош только тогда, когда он не требует затрат, больших, чем простая замена комплектующего и не отражается на стабильности.
Но если можно разогнать БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЗАТРАТ, сравнимых со стоимостью нового оборудования и проблем с работой девайса не будет, то я разгон приветствую.
Есть куча частных случаев, но основной принцип разгона: не пытайся купить за три копейки и разогнать на три рубля!
В лучшем случае можно купить за три рубля и разогнать так, если бы купил за 3,5 - 4 рубля. Иначе куча дополнительных расходов!
А сточки зрения СПОРТИВНОГО ИНТЕРЕСА, разгон (любая другая деятельность) всегда лучше, чем ПИТЬ ВОДКУ И БИТЬ МОРДЫ!
А статьи у обоих авторов написаны вполне грамотно и там и там чувствуется стиль, так что прежде чем говорить об авторе гадости, попробуйте сначала САМИ написать что-то СТОЯЩЕЕ.
Лично мне тоже ПЛЕВАТЬ НА АВТОРИТЕТЫ, если я сам, в чем-то разбираюсь, НЕ ФАКТ, что у меня получится ХУЖЕ, чем у АВТОРИТЕТНОГО СПЕЦИАЛИСТА! Надо всегда иметь собственное мнение, а не использовать ШТАМПЫ!