MaxiK
Пожалуй соглашусь. Модераторская система - самодостаточная. Все сомнительные вопросы обсуждаются модераторами, и по поводу них также выносится решение.

Daemon Так и я о том же. Нет смысла в ветке обсуждения модеров.

Как известно ещё из Хайнлайна, гражданские права имеет тот, кто несёт гражданские обязанности. Демократия без обязанностей - это бардак, заканчивающийся вырождением населения в гедонистических скотов и быстрым захватом власти диктатором.

В данной конференции все обязанности несёт её администрация. Она оплачивает, содержит, обеспечивает технически и защищает от различных неприятностей конференцию и гарантирует пользователям место для общения. Но пользователи при этом имеют ровно те права, которые им предоставили "граждане".

Если вы хотите ДЕЙСТВИТЕЛЬНО демократическую конференцию - будьте добры, создайте её, и пусть каждый её пользователь платит членские взносы, ЛИЧНО участвует в модерировании или берёт на себя иную долю технической работы по поддержанию конфы. Но любой человек, пришедший со стороны и ничего для конференции не делающий, и в такой вашей новой замечательной конфе не будет иметь равных прав с её содержателем, владельцем, полноправным "гражданином". И вы быстро убедитесь, что вам не нужно 10 000 спонсоров, желающих принимать участие в решении всех вопросов, а гораздо проще иметь 2 - 5 владельцев и пару десятков (или даже меньше) модераторов. Если не убедитесь, то ваш проект рухнет под тяжестью бесконечной неспособности решить элементарный вопрос за отсутствием согласия в товарищах.

Не нужно копировать человеческое общество в конференции. Вы же приходите сюда общаться, а не ходить на выборы и платить налоги? Проще соблюдать правила, установленные на той или иной "площадке" её хозяевами. Не нравятся правила - уходите, вместе с вами уйдут другие недовольные, и хозяева задумаются об изменении правил. Если не помогает, значит, или вы переоценили значение своей персоны для ресурса, или правила вовсе не так плохи (за вами никто не пошёл).

Введение каких-то там судов - это чистая "Зарница" для взрослых. Игрушка для тех, кто не наигрался, и желает побыть судьёй. Спору нет, должность непыльная (модератор-то несёт ответственность за качество работы перед администрацией, а судья - это как лит. критик - ни хрена не делай, только знай оценивай других). Но других достоинств у этой системы нет: опять люди, не имеющие обязанностей, претендуют на исключительные права.

1 - за бота в барахолке/оскорбления ботом других участников - основному аккаунту бан месяца на 2. Если бот никого не трогает - не трогать
2 - и так произвол модераторов, куда ещё хлеще?
3 - см. 2, но мне пофиг - не буйный
4 - опять произвол - кто дал право решать, какие слова говорить, а какие - нет? За ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ сленгом бесспорно надо наказывать. Будь то удафф, компьютерный или любой другой. Обилие тех. терминов сюда не относим Не нравится, допустим, превед - не употребляй. Но это комплексы конкретного чела, при чём тут все? Я вот считаю, что некоторые слова из падонковского "словаря" придуманы очень в тему и звучат вполне разумно. всякий креатив и т.п. не читаю, посты на сленге не пишу

ЗЫ: чё-то мне кажется, что большинство из тех, кто в этой теме "всеми ногами за" все 4 пункта - просто подмазываются к модераторам в "любимчики"
Добавлено спустя 2 минуты, 59 секунд
Hil

Ну ты выдал! А на рекламе сколько денег наваривается? Мы, юзеры, своими хостами стругаем администрации капусту

Дык они ж тоже хотя когданибудь модераторами стать (шутка )

Сильно напрягаясь? Или таки в своё удовольствие? Уважаемый, речь о несении ОБЯЗАННОСТЕЙ, то есть о напряжении ради достижения результата. А капусту, по сути, стругает администрация, создав вам площадку для развлечения и затратив на это силы.

P.S. И что за "произвол"? За слова надо отвечать. Произвол - от слова произвольный, то есть не имеющее причин поведение. Приведите примеры беспричинных зверств модераторов. Или ответьте за заведомо ложную информацию.

Ещё не хватало что бы зверства были Есть предвзятость отдельных представителей! И не надо требовать подтверждения и фактов ок их столько было...

БАС. считать чужие деньги - не дело. создай себе сайт и стриги капусту, думаешь легко это? хехе...


ссылки в студию...

amdfan Я по твоему профилю могу составить список этих "предвзятых":

Tommy
dempsey
Doors4ever
lesnik75
Anvin
IgLowy
Илья /Martin/
Serg_[OwP]
shurik1174

"Может что-то в консерватории подправить?" (с) М. Жванецкий

нет уж... обязанностей мне и в жизни хватает, оставте себе...
PS
если не так понял, извините...

Hil

Ценой неудобства - рекламы. Это, конечно, не вагон цемента разгружать, но и деньги с отдельно взятого юзера не столь большие.

Полезу в это дело - отправлюсь в бан, так ничего и не изменив. А мне бан нафиг не нужен

хотел бы заметить, что как без хозяев конференции - не было бы " участников конференции overclockers.ru", так и без всех этих участников этот сайт был бы невыгоден, и быстро бы умер. То, что бардак в виде демократии на сайте не нужен, это понятно. но и феодальный строй по товарищу Hil наверное устраивать не надо. мы модераторы, дворянская кровь, нам и права все, а вы холопы, ваше дело исполнять наши решения. хотя от себя хотел бы добавить - модераторы на этом форуме нормальные и по крайней мере у меня к ним претензий нет. А так, как некоторые из них конфликты разруливают, надо еще поучиться.

1) Да. Главное не казнить невиновных. Не понимаю обяснения "бот для приколов/ламерских вопросов". Ламерский вопрос не стыдно задать и с 1000 постов - всего знать невозможно.
2) Да. Правила надо соблюдать. Не понимаешь ЖК - получи бан. Но первый шаг - всё равно ЖК.
3) Нет. Но за самопиар и обливание грязью - ЖК на неделю -> БАН на месяц (если не понял) -> БАН навсегда (если "вышел" - и за старое или создал бота). Неправоту модератора (если таковая наличествует) можно аргументировано доказать ему в ЛС. При выносе обжалования в тему - предельно четкие формулировки с обеих сторон, без эмоций. Главное уметь признавать свою неправоту (и модераторам тоже).
4) Да. Применительно к тематике - обязательно. Во флейме можно модерить и по мягче. Но игнор правил русского языка в конференции уже такой, что надо клеить горчичники (на день-два) почти каждому. Это пойдет на пользу. Если не указывать на это участникам, то и движения к лучшему не будет. Итог: за "русский" - ЖК на день, за "удава" - три. Если уж у модераторов есть возможность смотреть историю ЖК, то "злостным" - неделю. Долгосрочными банами это не грозит, а причина задуматься будет.

От себя:
5) Вычищать оффтоп в тематике. Его море. Оффтоперам "профилактические" ЖК на день. Естественно только если оффтоп в посте намеренный, ради +1. Это видно. Так же тереть повторяющиеся вопросы (и обязательно вносить в ФАК), но только после получения ответа, вместе с ответом и без ЖК.
6) Убивать на корню темы созданные в тематике по проблемам уже обсуждающихся девайсов (или если не обсуждалось прилеплять к теме девайса/в сложных случаях переносить в "комплексы").
7) Резать начало веток по выбору девайсов в тематике (в связи с неактуальностью выбора железа 2003-2004г.г. в 2006-м). Их всё равно никто дальше 5-10 страниц назад не листает.

maxmm Конференция как гоусдарство. Государство обязано тебе (образование, защита, медицина), а ты имеешь свои обязаности перед государством (налоги, воинская обязанность и т.д.), тоже самое и здесь.
БАС. Не рассказывай сказок, да формально это протеворечит правилам, но если попросили - ответь за слова, не будь пустозвоном, хотя бы к кому-нибудь из модераторов в ЛС.
AleksA Ты непонял, модераторы - это не сословие, это такая вот судебная система, предложение Hil'а - сделать эту систему максимально закрытой, ибо попытки обжалования как правило заканчиваются не тем, чем бы хотелось.
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд
no_id Или другому модератору, или комиссару.

1) Может и правильно.
2) И тогда на форуме исчезнет половина юзеров.
3) почему не в спец.тему?
40 Неправильно. Нужно ввести запрет на нецензурную часть подонковского сленга. Если запрещать этот сленг, то тогда придётся запрещать и лругие, а это буыло бы очень-очень плохо.

Блин, может ещё кто не согласиться хотя бы с 3-4 пунктами? А то по логике БАСа iron3k меня забанит
Если серьёзно, ИМХО дальнейшее обсуждение без "вышепоставленных инстанций" бессмысленно.

iron3k я с тобой солидарен... Банить всех ботов... И банить за удафф... Ботов по ІР...

Daemon
Зайди на тот сайт, который здесь закрывает автоцензор Там и сам почитаешь, и на форуме расскажут (возможно, ибо я там не регился. говорят хороший живенький форум...). Конечно, бреда там много, но где-то 30-40% - довольно разумные вещи
Ещё раз повторюсь - в разборки с модераторским составом вступать не собираюсь - я здесь не для этого сижу и альтернативы этому форуму не вижу. Ну нет у нас больше "железных" форумов такого уровня

MiHan@
По логике некоторых я бы забанил пол конференции Тем не менее банов от меня практически нет. Почти...