Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
amdfan писал(а):
Обезьяны и сейчас используют простейшие орудия как-то палки и камни откуда у них как ты говоришь зачатки разума взялись? Ни одно другое животное не имеет человеческих рук
Угу .. используют .. и при этом остаются банальными тупыми обезьянами .. на мысли не наводит ?
amdfan писал(а):
Ага раз и появился и земля тоже появилась боженька сказал да будет свет
при чём сдесь это ? Как планеты образуются - думаю многим известно .. Как возникает жизнь - тоже . Помянутые тобой промежуточные стадии - та же обезьяна в общем то .. Неандерталец и Кроманьонец - разные виды .. При этом , существовавшие одновременно ..
amdfan писал(а):
Это ты сам решил так да? Условия внешние заставили! вынудили его относительно быстро развиватся что бы выжить, а так же возможности у него для этого были, чего больше небыло ни у одного существа эти возможности(часть их) я уже перечислял
Никакие внешние условия не могут заставить существо эволюционировать со скоростью на многие порядки быстрее , чем было до этого .. Но тем не менее - это произошло. Отсюда можно сделать вывод - некий искуственный вид выкинули во враждебную среду , предварительно заложив все задатки для очень быстрого развития ... Вот именно те самые возможности , о которых ты так упорно талдычишь .. ОНИ ИЗ НИОТКУДА НЕ БЕРУТСЯ .. Человек сам по себе неестественен ... У него только мозги и есть .. Когтей нет , шерсти нет , силы нет , ловкости особой - тоже нет , дети человека рождаются даунами умственно отсталыми(сорри если кого оскорбил , но тем не менее это так ..полноценный ребенок не может родится - банально не пролезет голова. ) , разум и личность формируется ( и мозг растёт ) - только к 3м -5и годам .. Дети человека - к выживанию сами по себе не приспособлены . Абсолютно . У человека есть только МОЗГ и разум . Сами по себе - они просто не могли появится.. Настолько неприспособленный к выживанию вид , у которого не было разума и хитрости ( ты же утверждаешь что всё постепенно развилось ) - НЕ МОГ ВЫЖИТЬ ..
amdfan писал(а):
Нет нельзя у медведя мощные челюсти из-зи чего объём мозга маленький
у неандертальца был не больше , уверяю тебя ..
и у предка хомо - тоже .. А развился почему то хомо , а не медведь или какой либо другой вид .
Кстати , ты очень часто приводишь ловкие руки , как аргумент . Так вот , СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО обладать руками , чтобы иметь разум.
И дельфины , скорее всего разумны.. Только при такой жизни - им банально нифига не надо .. Живут себе и мозг не парят ..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
RGB Nameless писал(а):
Угу .. используют .. и при этом остаются банальными тупыми обезьянами .. на мысли не наводит ?
Да это давно известно и это первый аргумент сторонников искусственного проихождения человека вот мол шимпанзе тоже может делать простейшие вещи и геном почти совпадаетс с человеческим однакож остаётся обезъяной. Дело в том ,что обезьянам не требуется выживать и приспосабливаться к новым условиям нету саблезубых тигров и пещерных медведей которые на них бы охотились еды вдоволь дедникового периода не предвидится климат тёплый там где они живут итд итп
RGB Nameless писал(а):
И дельфины , скорее всего разумны..
С чего это ты взял объём мозга? Главное даже не объём мозга а площадь коры головного мозга т.е. количиство и глубина мозговых извилин. А сам по себе объём ни о чем не говрорит! У осьминога мозг тоже огромен практически такой же как и у дельфина...
RGB Nameless писал(а):
Так вот , СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО обладать руками , чтобы иметь разум.
Может ты считаешь что разум вдруг появился сам по себе ? Вообще то считается что развитие человека осуществлялось через труд Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды
RGB Nameless писал(а):
Никакие внешние условия не могут заставить существо эволюционировать со скоростью на многие порядки быстрее , чем было до этого
До этого и существа могущего в принципе быстро эволюционировать не существовало в принципе Добавлено спустя 2 минуты
RGB Nameless писал(а):
Вот именно те самые возможности , о которых ты так упорно талдычишь .. ОНИ ИЗ НИОТКУДА НЕ БЕРУТСЯ
Правильно они приобретаются и накапливаются в ходе развития и опыта из покаления в покаления Добавлено спустя 22 минуты, 22 секунды
RGB Nameless писал(а):
дети человека рождаются даунами умственно отсталыми(сорри если кого оскорбил , но тем не менее это так ..полноценный ребенок не может родится - банально не пролезет голова.
Мдеее.. интересная теория что бы вы знали нейронов в головном мозге у новорожденого в милионы раз больше чем у взрослого человека
RGB Nameless писал(а):
не было разума
RGB Nameless писал(а):
не было разума и хитрости ( ты же утверждаешь что всё постепенно развилось ) - НЕ МОГ ВЫЖИТЬ ..
Почему же не мог? Да постпенно развивальс сначала жил под открытм небом потом стал жить в пещерах и узнал что такое огонь стало легче жить и выживать потом научился обрабатывать пищу температурой благодря чему её стало возможно сохранять какое-то время так как охотится было трудно пришлось заниматся так же и собиратильством так пришли в выращиванию нужных плодов и растений... Это на словах всё бац бац а на самом деле на приобртение этих навыков потребовались тысячелетия!! И для инфы человеку далеко НЕ 4-тыс лет 2 млн лет назад появился homo вот в подтверждение моих слов цитата
"Первые же гоминиды, которые названы австралопитеками, появились на свет божий 4-3 млн лет назад в Африке. Именно австралопитеки сумели встать на ноги и вышли из тропических лесов в саванну, где двуногость очень пригодилась для длительного бега за жертвой. 2 млн лет назад в Африке появился homo erectus, человек прямоходящий. 800 тысяч лет назад все в той же Африке возник еще один гоминид - homo antecessor, человек-предшественник. По распространенной гипотезе разные ветви гоминидов дали начало неандертальцам и людям современного типа, первые из которых назывались кроманьонцами и появились всего около 40 тысяч лет назад.
Именно двуногость, по многим теориям, привела к решительным морфологическим изменениям наших пращуров. Центр тяжести стал выше, тазобедренный сустав более узким - и человечьи младенцы стали рождаться с несросшимися полушариями. Это привело к тому, что они значительно дольше, чем все млекопитающие, оставались беззащитными, требовали длительного обхаживания и воспитания. Человек растет и развивается относительно общего срока своей жизни неизмеримо дольше, чем любое существо на планете. У приматов мозг младенца достигает 70% мозга взрослой особи, еще 30% набираются за несколько месяцев - у человека мозг ребенка составляет лишь 20% "взрослой величины", а процесс роста заканчивается в 23 года. В итоге самец оказался привязан к матери и чаду. У женщины для поддержания интереса к своей персоне появились разительные отличия в половом поведении от прочих млекопитающих, которые обнаруживают любвеобильность только ради продолжения рода. Наметились первые социальные связи - в семье, в первобытном обществе. Результат известен - человек стал царем природы. Все началось с того, что ему пришлось бегать, как марафонцу.
По этой причине антропологи в древних останках в первую очередь обращают внимание на тазобедренный сустав. Если он приспособлен для прямохождения - пиши, что предок человека. Как следствие прямохождения появились отличия в строении черепа, шеи, верхнего плечевого пояса, что позволило черепу развиваться более интенсивно и стать более работоспособным"
А также насчёт разумности дельфинов цитата
"Вопреки распространенному мнению вовсе не размер мозга влияет на мощь интеллекта, а его структура, то бишь извилины. Исследования, проведенные над мозгом 400 различных позвоночных, выявили, что неокортекс (часть коры головного мозга, отвечающая за коммуникации с миром, мышление, другие сложные функции сознания) у людей развит рекордно. Следом за человеком идут высшие приматы, затем - лемуры.
По составу генома человек и мартышка - почти близнецы, совпадают на 95%. Немецкий антрополог Сванте Паабо доказал, что человека от обезьян отличает активность генов, ответственных за строительство мозга. У человека эти гены в 5 раз активнее. Но остается загадкой, когда и по какой причине наши мозговые гены активизировались. "
Я не говрю что всё очевидно здесь много не выясненых воросов например человек умелый который взял первое орудие в руки 2.5млн лет назад оказался тупиковой ветвью и вымер а австралопитеки нет почему так произошло непонятно и куча ещё вопросов на которые пока нет ответов. Могу только утверждать что бог здесь ни причём
_________________ Radeon is Gaming
Последний раз редактировалось amdfan 25.04.2006 23:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2006 Откуда: Южный Урал
Я вот как думаю про православие, точнее про ношение креста.
Я не понимаю почему они поклоняются кресту и носят его на шее. По идее крест - это ведь орудие убийства Иисуса Христа. Зачем они носят это орудие убийства? И не факт, что его распяли на кресте, его вполне могли распять на столбе, как это было принято в те времена. Даже многие учёные сейчас говорят о том, что Иисус был распят на столбе. И нет точных доказательств, что его распяли на кресте. ВОТ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2006 Откуда: Москва
Если кто-то не может понять материально допустим (а не поверить), что Бог существует, то это не значит, что его нет. Я, например, не могу понять как работает интернет, но ведь он есть.
И атеисты не могут доказать ни существование, ни отсутствие Бога.
А лжепророков и лжежрецов не надо примешивать (см. кадр из фильма "Берегись автомобиля", когда Деточкин продает "Волгу" пастору)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
RGB Nameless писал(а):
у неандертальца был не больше , уверяю тебя ..
Не больше, чем у кого? Добавлено спустя 3 часа, 33 минуты, 43 секунды
RGB Nameless писал(а):
Никакие внешние условия не могут заставить существо эволюционировать со скоростью на многие порядки быстрее , чем было до этого ..
Внешние условия как раз снижают реальную скорость изменений. Добавлено спустя 9 минут, 9 секунд
RGB Nameless писал(а):
думаю многим известно .. Как возникает жизнь - тоже .
И как интересно?
RGB Nameless писал(а):
Неандерталец и Кроманьонец - разные виды ..
Изучай систематику.
RGB Nameless писал(а):
Дети человека - к выживанию сами по себе не приспособлены .
Как и большинства высших позвоночных.
RGB Nameless писал(а):
Настолько неприспособленный к выживанию вид , у которого не было разума и хитрости ( ты же утверждаешь что всё постепенно развилось ) - НЕ МОГ ВЫЖИТЬ ..
А как же выживают современные приматы?
amdfan писал(а):
Вообще то считается что развитие человека осуществлялось через труд
Ну вообще то трудовая версия была популярна только в СССР. Сейчас какой-нибудь общепризнанной гипотезы тут нет.
amdfan писал(а):
и вымер а австралопитеки
Похоже таки вымерли. По крайней мере поздние австралопитеки к современному человеку отношения не имеют.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения