Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2005 Откуда: Москва
targitaj писал(а):
есть такая штука, как тема топика.
в которой мощность не фигурирует
targitaj писал(а):
то к москве их полетит (тьфу тьфу, гипотетически) явно не одна.
W78 обладает дурацкой особенностью - она детонирует от всего чего только можно. так что скорее все одновременно в таком диапазоне их сдетонировать не получится - первая - подорвет остальные на подлете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
DoolitleNK писал(а):
вы же сами описывали отпечаток на стене от сгоревшего человека. Это означает, что даже человеческое тело в состоянии погасить большую часть светового излучения от взрыва. Чего уж говорить и целых районах многоэтажек.
дык там мощность была 20 килотонн. на 2-10 мегатонн и стены не останется - испарится/расплавится. я не говорю, что стена за 100 км от центра, совсем нет. в радиусе 5 км - точно.
DoolitleNK писал(а):
полное уничтожение прилегающей территории на расстоянии в 35 км
DoolitleNK писал(а):
Какое нафиг полное уничтожение Москвы?
"территории" означает ландшафт. типа там холмики/горочки и т.п. и сколько у москвы радиус??? 100, 200, 300 километров? или целая 1000? Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд
Bezbach писал(а):
в которой мощность не фигурирует
Пёс Бобик писал(а):
1.2. Наиболее вероятная мощность термоядерного боеприпаса — от 2 до 10 мегатонн
быстрочтение рулит? у меня жена такое иногда прочитает со своим быстрочтением...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2006 Откуда: МОСКВА
targitaj писал(а):
DoolitleNK писал(а):
вы же сами описывали отпечаток на стене от сгоревшего человека. Это означает, что даже человеческое тело в состоянии погасить большую часть светового излучения от взрыва. Чего уж говорить и целых районах многоэтажек.
дык там мощность была 20 килотонн. на 2-10 мегатонн и стены не останется - испарится/расплавится. я не говорю, что стена за 100 км от центра, совсем нет. в радиусе 5 км - точно.
DoolitleNK писал(а):
полное уничтожение прилегающей территории на расстоянии в 35 км
DoolitleNK писал(а):
Какое нафиг полное уничтожение Москвы?
"территории" означает ландшафт. типа там холмики/горочки и т.п. и сколько у москвы радиус??? 100, 200, 300 километров? или целая 1000?
Ты на мощность то смотрел? 50мегатон!!! Где такую бомбу то щас видел?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2004 Откуда: moscow
ужОснах! давно не получал такого удовольствия от чтения)
NV30 писал(а):
Что значит "даже"? Они всегда были тупыми и отсталыми в этой (и не только) части - ими и остаются по сей день.
мухоха...коли так, то почему в профиле не Эльбрус какой-нибудь?)) и ваще Х1900XTX это чье? канада? фуууу..они же тоже тупые. Где спрашиваю российские супер видеокарты?! а если вы такие умные то чего же вы такие бедные? да, а американцы, конечно, очень тупые, БП.
_________________ Глава Ордена ненавистников дня св. Валентина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2004 Откуда: moscow
Timo0n писал(а):
экономический режим это как? А так да...Хана всем в пределах МКАДа...
это называется дежурное освещение + отключение питания поездов, эскалаторов и т.п. Добавлено спустя 21 минуту, 47 секунд
Griffon писал(а):
Прочитал половина взята из инструкци "действия при ядерном ударе" или типа того Вторая половина придумка переигравшегося в игрушке на тему конца света
ни чо так, гламурненько, жоошь. уперлась тебе эта застройка. а что если е...взорвать на киллометровой высоте? очень не плохо должно получиться.
и еще: там никто не говорит то что территория всего города будет представлять собой стеклянный каток, тебе показалось. покури инструкцию еще разика два с учетом того что взрыв довольно высоко над землей случится) Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды
Griffon писал(а):
PS Переигравшиеся во 2 фолаут наверное помнят что там города отчасти целые и даже тот самый Сан-Франциско....
ааааа. это пять. Добавлено спустя 12 минут, 5 секунд
Bezbach писал(а):
W78 обладает дурацкой особенностью - она детонирует от всего чего только можно.
очередной ацкий отжиг. начитался книжек про пиратоф и динамит? с каких это пор ядерные боеприпасы сами по себе детонируют?! слишком сложный процес что бы само по себе началось.
_________________ Глава Ордена ненавистников дня св. Валентина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005 Откуда: Ирк. обл. U-I
Shadow of death писал(а):
мухоха...коли так, то почему в профиле не Эльбрус какой-нибудь?)) и ваще Х1900XTX это чье? канада? фуууу..они же тоже тупые. Где спрашиваю российские супер видеокарты?! Laughing а если вы такие умные то чего же вы такие бедные? Wink да, а американцы, конечно, очень тупые, БП. Laughing
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2004 Откуда: Москва|СВАО
DoolitleNK писал(а):
Раньше и танки в 2 раза тяжелее были.
Учитывая что основой американский танк Абрамс М1А2 весит 62.5 тонны а самый тяжелый танк второй мировой войны - Королевский тигр 69.8 тонны Вы несколько приувиличиваете.
_________________ Счастье - это когда тебя понимают.
Разыскиваю (куплю) оригинальный USB-kit для Chaintech 5AGM2 (подробности в Л.С.).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2004 Откуда: Москва|СВАО
DoolitleNK писал(а):
может ты про наши Т еще припомнишь? Которые по 40 тонн щас?
Не понял о чем Вы говорите? Со времен втрой мировой войны средняя масса нашего основного (среднего) танка, который составляет основу бронетанковых сил только возрасла...
_________________ Счастье - это когда тебя понимают.
Разыскиваю (куплю) оригинальный USB-kit для Chaintech 5AGM2 (подробности в Л.С.).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2004 Откуда: moscow
pima писал(а):
Shadow of death Вывоз ученых из других стран 2all Темная сторона америки Для общего развития
Меньше читайте советских газет(с)
ужОс-то какой! прям вся правда о usa) т.е. своих ученых и т.п. как бы и нет, если они чужих вывозят? агааа....я не знал. я думал что просто потребности в них, там на много больше чем во всем мире. ну и кроме того если есть возможность взять лучшее, то почему бы и нет? сам будешь себе видяшку паять или х1900хтх купишь при наличии денег?;) тем более что у нас в стране, эти самые ученые не очень-то нужны)
образование в usa на много качественне нашего (если в среднем брать, у нас конечно тоже есть хорошие университеты, но как-то мало их). так что не надо ля-ля мне тут про ученых, аргументируя подобными текстиками. это все плоды пропаганды (+ задорнов;) ) и общей недалекости в этом вопросе широких масс (потому что сравнить не с чем).
_________________ Глава Ордена ненавистников дня св. Валентина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: EVE online
Peter_P писал(а):
а самый тяжелый танк второй мировой войны - Королевский тигр 69.8 тонны
здрасте
Цитата:
Panzer KampfWagen «Maus»
Вес:188 тонн размеры:10 метров длина 4 ширина 4 высота Макс.скорость по шоссе:20 км/ч броня:корпус 200мм борт 180мм корма 80мм башня 200—240мм орудийная маска 240мм крыша и дно 50-105мм Оружие:128мм пушка KWK 44L/55;75мм пушка KWK 40L/36,5; 7,92 пулемёт MG-34 Сверхтяжёлый танк Maus разрабытавался Фердинандом Порше по личному заказу Гитлера. Адольф Гитлер дал полную творческую свободу в создании этого танка. там использовалась электрическая подвеска из цветных металлов. кодовое название танка было E-100.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2004 Откуда: Москва|СВАО
sarachem писал(а):
здрасте
И Вам не хворать - этак я могу написать, что боевых человекоподобных роботов, которые будут охранять наши границы еще никто не взвешивал и посему пускай они весят от 500 и более тонн. Маус не принимал участия в боевых действиях, не выпускался серийно да и вообще общепризнано, что самым тяжелым танком второй мировой войны был Королевский тигр а самой тяжелой боевой машиной Ягдтигр на базе все того же Королевского тигра
_________________ Счастье - это когда тебя понимают.
Разыскиваю (куплю) оригинальный USB-kit для Chaintech 5AGM2 (подробности в Л.С.).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2005 Откуда: Москва
Shadow of death писал(а):
очередной ацкий отжиг. начитался книжек про пиратоф и динамит? Ха-ха с каких это пор ядерные боеприпасы сами по себе детонируют?
кури матчасть. детонирует они не сами - для этого _обычным взрывом_ сгоняют несколько кусков в данном случае плутона для обеспечения критической массы. в W78 используется очень чуствительная к внешним воздействиям TATB. что то мне подсказывает, что если такая боеголовка столкнется с ударной волной от ядерного взрыва - она либо разрушится либо сдетонирует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2004 Откуда: moscow
Bezbach писал(а):
несколько кусков в данном случае плутона
плутония. плутон далекова-то и вроде целёхонек)
Bezbach писал(а):
в W78 используется очень чуствительная к внешним воздействиям TATB. что то мне подсказывает, что если такая боеголовка столкнется с ударной волной от ядерного взрыва - она либо разрушится либо сдетонирует.
спец по мериканским ядерным боеприпасам? TATB - никогда не слышал. что же это может быть?;) судя по названию, однозначно что-то мега злое. и если оно такое как ты гришь, то наверное они исключительно для того что бы усложнить себе жизнь это используют, ага? эдакие любители преодолевать трудности? ( не проще ли тогда стоя в гамаке попробовать по тр..эээхмм. пардон, забыл что форум дети могут читать).
п.с. по большому счету согласен. первая ракета/бомба вполне может уничтожить те что летят с ней. причины разрущения остальных должны быть более правдоподомными)
_________________ Глава Ордена ненавистников дня св. Валентина.
Сейчас этот форум просматривают: SpaWn2004 и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения