Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2006 Откуда: Омск
у меня 27..., вопросы, конечно, идиотские... Порой так запутано, что проще привести предложения к обычным логическим (А, B, не А, не В, умножить, сложить... )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2006 Откуда: Чернигов
нашли о чем спорить ! да еще никак не придете к согласию относительно лапухондрий ! в том вопросе ответ был вполне однозначен.
vadim_7770 респект тебе за то что так долго объяснял непонимающим этот вопрос
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
вообще это я неправильно ответил исходя из свое логики И вообще Энштейн бы наверное доказал что все три варианта верны, и точно также все три неверны
А Фрейд бы вообще сказал что подсознательно вы хотите овладеть лопухондриями
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2003 Откуда: Муром
vadim_7770 писал(а):
Dark_Devil Да с вами спорить действительно бесполезно Видимо я, остальные кто правильно ответил на этот вопрос и самое главное создатели теста - дураки, а твоя логика - безупречна.
Я тоже правильно ответил на этот вопрос, несмотря на отличные от ваших рассуждения. Я не пытался доказать что моя логика безупречна, я пытался доказать что некоторые и все это разные понятия, и ваши логические рассуждения меня слегка вводили в тупик...
Если на самом деле этот вопрос решается по вашим рассуждениям, куда понятней-бы была формулировка условия "существуют нестабильные лапухондрии"... тут действительно ясно что о других ничего не сказано и все догадки неуместны... или может у меня преждевременный маразм? Где тут любители фрейда? Пропсихоанализируйте меня, пажалуста...
_________________ Воду можно разбить, если заморозить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2003 Откуда: Муром
хых... а зачем такда пояснение в начале теста делать?
Цитата:
Тест не требует специальных математических знаний. Все слова в тесте надо толковать так, как это делается в обычном повседневном русском языке, но не так, как в математике или иной специальной области. Все слова в тесте надо толковать буквально, никаких метафор или намеков в тесте не предусмотрено.
a. Создатель теста намеряно запутывал этим тестирующихся;
b. Вышла новая редакция толкового словаря;
c. Я схожу с ума.
Задачка для формальных логиков.
_________________ Воду можно разбить, если заморозить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2005 Откуда: Москва-Лубянка
Dark_Devil Ну ты же правильно ответил?) Значит, никто никого не запутал) То, что «некоторые»=«не все» в русском языке, мы согласны) но это ничего не меняет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
ужась. Из-за меня и одного вопроса разросся диспут. но радует что мы все выяснили.
З.Ы. просто я почему неправильно ответил. Трактовал "Некоторые лапухондрии нестабильны" из этого можно сказать что "и остальные тоже нестабильны", ну так и написали бы "Все лапухондрии нестабильны" или "все найденные лапухондрии нестабильны" ЗЫЫ И ВООБЩЕ! ДА ОТСТАНЬТЕ ВЫ ОТ ЛАПУХОНДРИИ
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Откуда: Deutschland
24 Был лучшего мнения о своей способности к логическому мышлению Добавлено спустя 5 минут, 21 секунду Блин. Вопрос 2 я не правильно понял. Слово однотонный - я подумал, что грымзик весит 1 тонну И про шакалов не понятно ИМХО (вопрос 7).
_________________ Keep your hands off my power supply!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения