цветастее картинка? я юзаю версию 2.42 и не комплексую

жрущие меньше ресурсов? это тем, у кого компы-инвалиды. но полезно, спору нет.

только надо переубедить всех и перекодить всё.

"проблема" в том, что есть привычки. и есть те, кто хотят научить меня своим привычкам.
зы. единственный удачный ремикс велосипеда-это растабайк. остальное-те же велосипеды, только цвет другой и цель иная.

Ладно заплатки выходят, это не показатель (выходят они везде и всегда)
другое дело что вирусы (те которые прыгают на комп с сайтов) заточены
в большинстве своем под IE.

(не видел пока вирусов способных загрузить исполняемый файл на комп
просто с помощью просмотра HTML странички в не-IE браузере,
а вот для IE браузеров вижу часто)

винни пых, и я о том, кому надо, тот потратит время, почитает мануалы, накачает плагов, поковыряет настройки и будет у него самый расхороший и быстрый браузер, а кого это не сильно волнует потратит время на что-то, что не устраивает его больше, чем браузер...

Так я не его имел ввиду)

При моей, оставшейся со времен диал-апа, привычке открывать гору окон и неспешно между ними ходить, данная проблема меня не очень касается))

ресурсоемкость, "удобство", скорость загрузки, доп. возможности

Меньше ресурсов + постпроцессинг, ресэмплинг, опять же удобство и прочее...
а насчет инвалидов - приятель поставил в фубаре ресэмплинг в 192кГц в ультра-режиме и вывод 24бита (благо звуковуха позволяет ) - музыка начала кое-где заикаться, а квака тормозит даже без "ультры" , и все это на А64 4000+ с гигом неслабой корсаровской оперативы

согласен))

когда я смотрю пикчи, качанные с фансайтов на своём компе, как бы выразится то попонятнее...
ок, по пунктам:
1)ресурсоёмкость.
ну, тут, я думаю, вопрос снят (хотя бы смотрим профиль, потом на прогу).
2)удобство.
я просто смотрю картинки с друзьями. не более, я их и принёс для этого, я не верстальщик и т.п.
3)доп. возможности.
тут мне и сказать как то нечего. какие ещё возможности мне надо? я и так вижу картинку. экраная лупа?
или я понял не правильно?

Насчет IE7 и WC3. Полюбуйтесь, какую ляпоту он выдает он выдает в Acid2
http://www.notmart.org/images/2_ie7-acid2.jpg (52K)
Тест - дикое сочетание HTML4+CSS1 плюс намереные ошибочные инструкции (помните, выше кто-то писал про color="FF0000"?), которые нормальный броузер должен игнорировать.

Желающие могут и сами потестить: http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html

Почему никто не вспомнил про то, что IE6 не умеет работать с прозрачными png? Нужно искать специальные плагины.
Moduvator С ним в состоянии справится только Opera? Имеющийся под рукой ФФ 1,5,0,4 вывел кашу. Про ИЕ6 вообще молчу
Добавлено спустя 3 минуты, 59 секунд
Ах, прочитал. Опера опираясь на сей тест исправили баги и теперь он работает нормально. Почему M$ не практикует обновления? т.е. вообще? Только угрожающие безопасности багфиксы. Safari, Konquerer, iCab проходят тест, а ИЕ это не надо. гхх!

В последнее время, я даже не сколько против Осла, сколько против того что у людей по большей части просто нет выбора - он идет в стандартной установке Windows. Если бы MS по умолчанию ставила текстовый браузер, вроде lynx - было бы куда как легче...

абалдеть.
а если бы в мерседесы вместо седенья был бы табурет... и блаблабла.
не тупите.

alpet, ага, счастливый юзер покупает новый комп, ставит лицензионную винду, подрубает инет.... а его-то нет, т.к. нет браузера, а чтоб его скачать откуда-то нужен опять же браузер - замкнутый круг...

Это все относится к вопросу, за что мы платим Если бы был выбор - чистый дистрибутив Windows, без программ, которыми я пользоваться не буду - легко бы заплатил за лицензию ($120 - не такие уж и деньги), а так - лучше сэкономить денег и купить железа, чтобы вся эта "программная грязь" не затормаживала систему. Подход уж слишком с тупой универсализацией - если пользователь использует Windows - без Осла ему не куда, хотя на самом деле все очень прозаично - так легче всех конкуретнов вытеснять.

Так-же аналогия с мерсом, если кресла по умолчанию сделанны из урана - вашей машине придется апгрейдить и тюнинговать движок, иначе выше 4 км/ч просто не удастся разогнаться.

maxuser
Ужас, не ужели для закачки Браузера, необходим исключительно IE? Тогда его можно доустановить из дополнительных програм на дистрибутивном DVD (так сказать Beginner User Edition).

Тогда как я предпочел бы устанавливать программы с своего дистрибутива программ, иначе не понятно - за что я платил, за ОС или "Комплект Ненужных/Вредных Программ", которых приходится выдирать в последствии?

Тем кому интересна альтернатива, должна быть конечно предоставлена возможность просмотра страниц, но без "порочных" наворотов (ActiveX, всякого рода мультимедийный контент, скриптов).

для закачки браузера нужен браузер... мелкософтовский браузер называется ИЕ...

Ну зачем же уран? С ураном машина не поедет, а тут ведь все работает еще как... Другое дело, что кто-то поставит спортивные кресла, а кто-то скажет, что заводская кожа не достаточно хороша... Рядовой же покупатель наверняка будет недоволен тем, что ему в комплекте с мерседесом не продали кресла или поставили одноразовые пластиковые.

закажи такой, влей денег в МС, продиктуй им, глупым, какой же должна быть винда.

и правильно. так и надо. моя ось-чего хочу, то и делаю.
ненравится компонет-скачай другой и юзай.
Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды

для своей личнонаписанной ОС-что угодно, хоть порно на заставку.

должно быть именно так, как задумано автором. и не иначе.

Или, что гораздо лучше - Windows Update, который если и зальет браузер (не-завидую обладателям момедов, все-таки 60мб+), то по крайней мере залатанный. Тогда как простейшая программа для закачки софта, может весить считанные килобайты. Вобщем, мне бы хватило и ftp клиента, а дистрибутив для "юзеров" поэтому и покупать не собираюсь, во всяком случае у MS.

ФФ2 тоже картинку не очень показал.

Кину и я камень в огород ослика. На работе IE почемуто "подвисает" каждые 5 минут - не сама прога, а он не может ничего загрузить, только полоска бежит и все. Закроешь ВСЕ окошки, откроешь снова и у тебя есть 5 минут работы Ни с Оперой ни с ФФ такого почемуто нет

С IE6 слез году в 2004ом... или под конец 2003. Пересел на Авант, радовался до выхода ФайрФокса 1.5.0.(ноябрь 2005) Moduvator предложил мне пересеть на Файр, что я и сделал. И вот недавно пересел на 2.0 версию. Доволен, ничего лишнего, картинки грузит быстрее кстати чем IE. Проверка орфографии мне нравится...
Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды

Просто заражён он и всё, было у меня такое.

Зачем? Меня устраивает возможность существующего выбора.


Конечно не иначе, это только мне не приятно, своим пользователям навязывать (даже бесплатно) то что им не нужно. Ну так ведь, основа всех идей MS - все пользователи это "овечки", которых нужно стричь, понятно что наши представления о продуктах расходятся...

Fire Vadim
На опере с 2002 года. А может с 2001. Вот как DSL дома поставил, так и слез вскоре. А ставил я его на рубеже 2001-2002годов. Страшно глючная штука была, но всё же куда лучше ИЕ. И что важно - продолжает улучшаться, а ИЕ с тех пор стоит на месте.