Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
to ALL На тесты евереста не смотрите. Он явно не врубается в Р35. И показывает хрень и в задержках и в чтении-записи. Я его снес уже с компа вообще. Но плата очень хороша. Гонит камни и память лучше и работает при этом гораздо стабильней и 965 и 680 х чипсов. Чем то она мне напоминает совершенно безглючный топор2 на 975м. Только разгон намного выше. Особенно квада. Так что - воспринимайте мое инфо как хотите, мне пофигу. Но это лучшая плата для конро и квада что у меня были досих пор и есть сейчас ! А пробовал я практически все культовые и массовые мобо. Эта, на данный момент - лучшая ! Это однозначно для меня. Доказывать никому ничего не буду. Во-первых лень мне. Во-вторых - нафиг оно мне надо ? А в третих уменя тут столько интерессного и нового всего по наехало. Я с головой в тесты ухожу. А кому надо может еще хоть тригода на 945м сидеть и жизни радоваться. Мне то что ? У каждого свой путь и свои приколы.... Да ! и в четвертых - время само за меня все докажет, уже скоро. Мне только остается смотреть и убеждаться в своей правоте. Как я уже убедился что чипсет этот не только у меня холодный. Скоро и все остальное подтвердится само-собой. И без моего участия. Всем привет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
idea писал(а):
На тесты евереста не смотрите.
Не смотрите, а поверьте idea на слово: память на P35 работает быстрее и все тут! Возможно, я плохо читал тему, но приведи плз. показательства, какие-нибудь тесты, хотя бы в виде ссылки. Да, вполне верю, что Everest не совсем корректно работает с контроллером памяти у P35. Покапавшись в сети я нашел тесты из Sandra, где этот чипсет уверенно обганяет медленный P965. Но тест от теста в сети отличается иногда существенно... Если в конце оптимизация Bios P35 будет не хуже P965, то это вероятно будет мой следующий (постоянный) чипсет.
idea писал(а):
Только разгон намного выше. Особенно квада
Плата, что бы гнать Q6300? А как-же FSB Wall, который наступает у квадов гораздо раньше (чем у Exxx)?
idea писал(а):
Во-первых лень мне. Во-вторых - нафиг оно мне надо ?
Тогда твои слова о высокой производительности останутся пустыми. Раз уж утверждаешь, будь добр, докажи.
idea писал(а):
Как я уже убедился что чипсет этот не только у меня холодный.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Fobus писал(а):
Тогда твои слова о высокой производительности останутся пустыми. Раз уж утверждаешь, будь добр, докажи.
Да не останутся они пустые ! Яж написал что очень скоро все само собой докажется, и без меня. А вы просто вспомните Idea добрым словом и все. Я то себе уже все доказал что надо. А с вами просто поделился. Яж не менегер по продажам Intel. И мне в общемто все равно что вы будете покупать и ставить себе в корпуса. Не хотите слушать мои советы и рекомендации, ну и что ? Мне от этого не горячо не холодно абсолютно У меня не очень счас со временем чтоб доказывать что-то комуто упорно. Я счас crossoм из двух 2900 буду серьезно баловатся, и водянкой + вольтмодом на 8800GTX. А так же еще тут примочки-навороты для HD видео моего поприезжали и всякие штучки для ноута прикольные. (типа памяти быстрой и объемной и новых шустрых винтов от хитачи)
FSB wall - фцбволом. Но я же писал уже предел шины на разных мамах и чипсетах для своего квада. И тут P35 уделала даже комманду с ее 450 фсб ! Я и не мечтал что мой квад практически на 500 FSB может работать. И память старая демонстрирует чудеса разгона ! 1176 Мгц при таймингах 4-4-4 ! Да ниодна мама такого не позволяла и близко раньше на этих планках ! Да вообще то я бы выбрал этот чипсет только за 3.5 Гб доступной памяти из 4-х в 32 битной винде (все еще самой порулярной и используемой подавляющим большинством) против 2.93 на 965 чипе. ! 600 мб мне нахаляву на голову свалились ! Плохо ? Что там говорить. Тема была выбора чипсета - я для себя выбор сделал. Ваш выбор только за вами... прим. я вообще-то уже молчу о главном.. через несколько месяцев уже начнут появлятся инженерки пенринов в доступе. А потом и серийные пойдут. Я думаю к тому времени я уже и забуду что такое "965 чипсет"... Он мне уже сейчас мало интересен. Его время прошло для меня - однозначно. Очень скоро пройдет и для многих других, а кто-то будет его мусолить еще 3 года и убеждать себя упорно что он ничем не хуже.. И таких будет достаточно. Но это не мое кино и не мой круг общения. Добавлено спустя 24 минуты, 52 секунды прим. Да ! И в завершение еще про волы. Я был уверен что у моего 6600 волл как раз на 514-520 Мгц шины. Потому как ниодна мать ранее его выше не могла запустить. И фрион не помогал и ничего. Так вот тут, на P35, он спокойно и уверенно уже проходит 525 Мгц-овый рубеж шины. И это пока под водой. Под фрионку я еще P35 не заряжал. Руки не доходят. Вот вам и волл. Такие вот дела.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
waldis писал(а):
idea перед очередным обсиранием 965-й логики, вспоминай хоть изредка то, что я тебе показал несколько ранее
Если ты имеешь ввиду свой скрин эвереста - то он ровным счетм ничего не значит для меня теперь. звереста, как тестовой проги, для меня не существует. Больше мне никто ничего хорошего про 965 не показывал, а те 5 плат на нем что у меня были и есть - любви к нему мне ну никак не добавляют
Выложи мне скрин сколько доступной памяти из 4 гб дает твой дфи в 32битной аинде, выложи мне инфо или ссылку на инфо что твой дфи поддерживает пенрины. Выложи скрины реальных приложений для сравнения скорости. И выложи скрины где квад бы работал на дфи при 495 мгц шине фсб. Выложи такжи скрины с памятью на 1176 мгц и таймингами 4-4-4 в двухканальном режиме или 1266 и 5-5-5. И вот тогда я соглашусь что у тебя достойная плата на 965 чипсете и она является конкурентом моей р35. А пока - могу только повторить сказанное выше.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
waldis писал(а):
да без проблем. как только дожидаюсь от тебя почтового отправления со всем необходимым для проведения этих проверок, так и выложу.
Ну вот видишь. Значит ты всетаки не достаточно полно и хорошо знаком со всеми плюсами и минусами своего 965го. Так и не требуйте от меня тогда доказательств того, что и так само-собой разумеется. Р35 - эволюционное развитие 965го чипсета. Сделан с учетом его ошибок и недостатков. На более прогрессивном уровне, во всех планах. Кто хочет считать что это не так, и 965й чипсет лучше - это его право. Какое-то непродолжительное время он спокойно может его придерживаться и отстаивать. Но скоро все само собой рассосется и станет на свои места. И если кто хочет продлить цикл жизни своей новой мобо, яб всетаки, настоятельно рекомендовал призадуматься о приобретении мобо на р35, а не на 965, который не сегодня, так завтра снимут с производства и отправят на свалку истории. С р35 это произойдет заметно позже.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
waldis писал(а):
видать не так сильно тебе нужны эти результаты
Догада
waldis писал(а):
каждый остается при своём
Ктож возражает ? Я свято чту демократические принципы и свободу личности и его мнения.. Мы культурно и цивилизованно обменялись аргументами и все довольные расходятся по домам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
idea писал(а):
Да не останутся они пустые ! Яж написал что очень скоро все само собой докажется, и без меня.
В таком случае зачем не нужно было ничего вообще говорить, все узнали бы все и без тебя. Мда...
idea писал(а):
Я счас crossoм из двух 2900 буду серьезно баловатся, и водянкой + вольтмодом на 8800GTX. А так же еще тут примочки-навороты для HD видео моего поприезжали и всякие штучки для ноута прикольные. (типа памяти быстрой и объемной и новых шустрых винтов от хитачи)
idea писал(а):
уменя тут столько интерессного и нового всего по наехало.
Меня, чесно говоря, это мало волнует, а хвастовство - не очень позитивное качество, причем в кругу тех, у кого есть ограничения в бюджете, причем серьезные.
idea писал(а):
И тут P35 уделала даже комманду с ее 450 фсб ! Я и не мечтал что мой квад практически на 500 FSB может работать.
Было бы странно видить на XE ранний FSB Wall, присущий "обычным" CPU.
idea писал(а):
И память старая демонстрирует чудеса разгона ! 1176 Мгц при таймингах 4-4-4 !
Тебя действительно волнуют просто высокие частоты? Какой в них толк, если при тех-же тайминга и частоте P35 медленней медленного чипсета. Наверное, мне этого не понять...
idea писал(а):
фрионку
Пиши это слово через "е" плз., ибо глаза мозолит сильно.
Короче, объективно на данный момент P35 уступает в производительность медленному P965, что является главный аргументом не в пользу покупки плат на его основе. Я не говорю что "P35 sucks", "фтопку", просто объективно смотрю на вещи, в отличии от некоторых; я сам ждал этот чипсет и возлагал на него некоторые надежды. И не бросаю слова на ветер. На сегодняшний день я по тестам и по соему опыту вижу только 2 чипсета хорошего по производительности - это i975X и 680i, и 2 самых стабильных - i975X и P965. Мне все равно до каких частот P35 может разогнать процессорную шину или память, главное что в любом случае он (на данный момент) медленнее своего предшественника и абсолютно не может составить конкуренцию высокопроизводительным чипсетам, что на шине 266, что на 400 по FSB.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Fobus писал(а):
вот подтверждение моих слов
Чтож, - читаем твое "подтверждение" -
Цитата:
Эта плата является неплохой альтернативой продуктам на базе iP965. Одновременно с поддержкой распространённой DDR2 SDRAM, она бесспорно предлагает лучшие характеристики и потребительские качества. Кроме того, Gigabyte GA-P35-DS3R показала себя с хорошей стороны в тестах на разгон процессора, а также продемонстрировала высокий уровень производительности при работе в штатном режиме.
Цитата:
Очевидно, за провал платы от Gigabyte с производительностью подсистемы памяти при разгоне следует винить не набор логики Intel P35. Причины кроются в недостаточной оптимизации BIOS
Цитата:
Причина низкого результата указана выше: BIOS новинки не доведён до должного уровня оптимизации.
Я бы еще добавил в причины этих "провалов" производительности (пожалуй главную причину, я бы сказал) - замеры их эверестом Ну это ладно.. Это скоро пройдет.
Цитата:
по первому впечатлению он ничуть не уступает Intel P965 ни по быстродействию, ни по возможностям разгона. Зато с точки зрения своих характеристик Intel P35 вне всяких сомнений конкурирующие решения средней ценовой категории превосходит. Как минимум он официально поддерживает 1333-мегагерцовую системную шину и обладает гарантированной совместимостью с будущими 45 нм процессорами Penryn. Кроме того, в новом чипсете появился целый ряд новых возможностей, которых явно не хватало в предшественнике. В частности, новый южный мост ICH9R получил гигабитный сетевой MAC-контроллер и поддержку двенадцати портов USB 2.0, а новый северный мост стал совместим с перспективной DDR3 SDRAM, которая сможет покорить частоты, недоступные для привычной DDR2 памяти.
Что мне к этому добавить ? Твоя статья подтверждает как раз мою точку зрения... Спасибо за пример. Они, кстати, оказались совершенно правы ! С новой версией биоса, который недавно вышел, производительность выросла очень заметно. И я уверен это не предел оптимизаций. И чипсет это в итоге, после еще нескольких версий биоса, окажется не только значительно перспективней, каким он счас является, но и заметно обойдет "конкурентов" в быстродействии. А в разгонном потенциале ему уже нет равных. Это доказывать я не буду. Потрудись посмотреть последние рекорды. И это только начало. Скоро вы увидите совсем другие тесты. Я вот ща гоняю их и удивляюсь.. Ждите.. Скоро откроется вам истина А пока радуйтесь что у вас "правильный" 965й чипсет стоит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
idea, я ссылку не на слова автора давал, а на тесты. Если автор свято верит что во всем виноват биос, то я сомневаюсь, что он существенно поправит положение дел. Автор в статье пишет свои чисто субъективные впечатления, которые, почему-то, никак не согласуются с тестами.
Цитата:
она бесспорно предлагает лучшие характеристики и потребительские качества
Поддержку Penryn? Ну кому как, для меня это не аргумент в пользу низкопроизводительного чипсета.
Цитата:
Очевидно, за провал платы от Gigabyte с производительностью подсистемы памяти при разгоне следует винить не набор логики Intel P35
Где "очевидное" я не понял, можт подскажешь, idea?
Цитата:
Я бы еще добавил в причины этих "провалов" производительности (пожалуй главную причину, я бы сказал) - замеры их эверестом
Согласись наконец, что если та же самая версия эвереста на медленном P965i показывает производительность выше, а на P35 та же самая версия - гораздо ниже, то значит P35 медленнее? Сравнение корректно? Корректно. Тем более, на ixbt использовали не Everest. PCMark (memory) тоже показывает производительность ниже в тестах из сети.
Цитата:
по первому впечатлению он ничуть не уступает Intel P965 ни по быстродействию
Однако, после таких слов слова автора становятся не авторитетными. С этим утверждением может согласится человек не смотревший "картинки" в статье. По этому не мнение автора я приводил, а результаты тестов.
idea писал(а):
С новой версией биоса, который недавно вышел, производительность выросла очень заметно. И я уверен это не предел оптимизаций.
Я тебе не верю Хотя бы в письменном виде приведи результаты "до" и "после" прошивки новой версии Биос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
idea писал(а):
А есть в этом смысл ? после -
Ага. Был. Включи загрузку картинок, если они выключены, т.к. там был смайлик (:D). Его обычно ставят, когда пишут не слишком серьезный текст и по задумке автора текста его нужно воспринимать с некоторым юмором. Но в любом случае, повода верить твоим словат про высокую производительность памяти на P35 ты пока не давал и видимо не собираешься.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Fobus писал(а):
и видимо не собираешься
Чуть попозже.. Я ща весь в граффике, сорри. Закончу с этим (для меня более интерессным делом) и вернусь в чипсетам. Как раз народ с подобными мамами сюда подтянется и будет интересный кворум
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения