подолью масла в огонь....

Как показывает опрос Центра Контроля и Предотвращения Заболеваний\Centers for Disease Control and Prevention, ежегодно собаки кусают 2% жителей США. Почти в 800 тыс. этих случаев люди получают тяжелые травмы и нуждаются в медицинской помощи.

В целом, ежедневно в отделения скорой помощи США поступают 914 жертв с укусами собак. Половина пострадавших - дети и подростки. За период с 1980 по 2001 год от собачьих укусов погибли около 400 человек. По оценкам общественной организации Dog Bite Law, созданной для помощи жертвам собачьих зубов, ежегодный финансовый ущерб от собачьих атак оценивается в $1 млрд. Только стоимость оплаты медиков и медикаментов оценивается более чем в $100 млн. Как правило, медицинские расходы жертв собачьей агрессии, у которых есть медицинская страховка, погашают страховые компании. По оценкам страховой компании State Farm Insurance, каждое дело о собачьем укусе стоит страховым компаниям около $70 тыс., что в масштабах США ежегодно составляет около $2 млрд.....


и ещё

10 САМЫХ КУСАЧИХ (По данным исследований Государственного Американского Центра по Контролю и Предотвращению Заболеваний (Center for Disease Control and Prevention за 2006 год).
1. пит-бультерьеры
2. терьеры
3. ротвейлеры
4. немецкие овчарки
5. эскимосские лайки
6. аляскинские маламуты
7. доберман-пинчеры
8. чау-чау
9. датские доги
10. сенбернары

несколько ссылок на тему укусов собаками

http://www.russian-bazaar.com/Article.a ... leID=10503
http://www.bullterrier.kiev.ua/air/statistic.shtml
http://zoolife.com.ua/Article45.html
http://www.segodnya.ua/useful/animal/177300.html
http://www.kardigan.ru/agressiya_11.html

и напоследок-если будет стоять выбор ваша собака или ваш ребёнок,что вы, а именно ярые защитники собак, выберете??? а ведь в большинстве случаев от собак страдают члены семьи...

PS пройдясь по ссылкам найдёте статистику по москве..

bva так вот я к тому и сводил, что всем пофиг на все. клубу - главное деньги чтобы платили. законы у нас как обычно не выполняются.

честно: пусть лучше в 1 из 100 случаев загрызут вашу собаку, чем в 1 из 100 ваша собака кого то укусит. это логично.
Devona

Цитата:

Представляю намордник для питона...

питон в пример к пофигизму в отношении к социуму. а вообще питона нельзя выносить на улицу - он простудится и умрет.

Мне нет, сам бы отстреливал было бы оружие (причём вместе с хозяевами которые не умеют своих собак удержать)
Я не против когда собаки без поводков и намордников гуляют (сам выгуливаю "немецкую" своего друга, добрейшей души и воспитания собака) но я против когда так гуляют невоспитанные собаки способные укусить человека...

virus как отличить воспитанную от невоспитанной. вот в чем прикол, что у всех хозяев собака воспитанная, добрая и никого не трогающая.

Masterovoj
за 15 лет мы никого не покусали. в то время как нас кусали. как уже говорил прикладываю все усилия что бы моя псина ни кого не покусала.
из-за того что ее покусают - могут быть разные отклонения в ее психике - чего я не хочу. намордник не сложно снимается как не затягивай - немного тренировок и готово:).

а для меня и то и другое не допустимо.
Добавлено спустя 52 секунды
Masterovoj
по хозяину и поводку:)

А у меня ротвейлер!
Правда порода не бойцовская.
Чё терь меня расстрелять чтоли?
Просто нужно с собакой заниматься,долго и упорно и нести ответственность реально!
Нормальная собака-никогда неукусит человека просто так.Факт.
У меня уже второй ротвейлер.
Реальный телохранитель и хороший друг.
Да и вообще хорошая порода.
А вот питбули и стафоры-это конечно жесть!
Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд
Незабываем,что чаще всего люди покупают собак на рынках.
Либо с левой родословной.А это уже огромная ошибка.Отбраковка однако.
Вот эти собаки и нападают на людей,либо психика нарушена.
Если решил завести собаку,то нужно покупать с хорошей и чистой родословной.
В клубах у которых многолетняя репутация и т.д.
Это стоит немалых денег.Но раз решил завести,то тут экономия неуместна.
Имхо.

если еще и закон рабочий будет - вообще красота. ни кто кричать не будет что у нас собака - потенциальный убийца.
тс цивильность нужна.
на нас стафа натравливали - могу сказать точно дома они не нужны. если он разводится для боев то он должен быть изолирован от других собак и людей.

bva
Про закон-согласен,он нужен полюбому!
Дабы всё было чётко,кто и какую за что несёт ответственность.

Но простите,какого хрена,по-ящику Ротвейлеров возвели в ранг бойцовых пород,аа?
Они совсем там чтоли мухоморов объелись?
С таким же успехом пусть тогда и дворняг в разряд бойцовых заносят!

почему жесть? у нас во дворе проживает стаффордширша милейшая, хотя точно так же знакомого стаффорда принайтовывают к батарее, когда хозяйка уходит на работу, потому что он никого кроме нее в семье не слушает, так дрессировали, такая родословная. Мрак. Не надо всех под одну гребенку грести, вот так породе излишне дурная слава и создается про ротвейлеров тоже много слухов и ужастиков рассказывают и в основном люди не понимают чем отличается бойцовая собака от просто большой собаки с тупой мордой.

Нет, это вы не поняли меня. У ВСЕХ СОБАК ДОЛЖЕН БЫТЬ НАМОРДНИК И ОШЕЙНИК. ТОЧКА. А все остальное меня не колышет. Вы завели собаку - вы сами берете на себя ответственность, но, вы не имеете права брать на себя ответственность за мою жизнь и мое здоровье. А именно это вы делаете игнорируя намордник и используя только ошейник. Это все равно что в машине ехать не пристегнувшись, надеясь только на подушки. Ради бога - решай за себя, но не за меня! Я требую, что бы вы(и все остальные) надели намордник и обезопасили меня от своей псины. Я не хочу полагаться лишь на вашу способность удержать её на поводке, может быть мне необходимо просто пройти рядом, а у вас собака без намордника. Я считаю что нужен такой закон что если встречается собака без намордника - хозяин собаки должен быть оштрафован, на, скажем 10% своего дохода и собака должна быть немедленно изолирована от людей. Может быть сразу должен быть надет намордник, может быть как машины эвакуируют - так же собак в логово владельца отвозить надо до приобретения ошейника.... Нормальные люди из за собак и собачников страдать не должны, а на практике к сожалению страдают.

Почитал я и решил васказаться, как человек имеющий ветеринарное образование и изучавший в том числе и данный вопрос.
1. По поводу отстрела. Тем кто ратует за это, не знаком термин мигрирующие собаки. Так вот, через Москву за год транзитом проходит более 20-30 тыс. бродячих собак. Если они видят свободную территорию, на которой можно прокормиться-они остаються. Бродячая стая собак , живущая на определенной территории выгоняет всех чужаков. Поэтому во Франции такие стаи берут под наблюдение, стерилизуют, вакцинируют, а они в свою очередь не дают селиться чужим собакам. Если такую стаю уничтожить, то на ее месте может возникнуть 2-3 стаи большей численности. Поэтому отстрел-абсолютно неэффективная и жестокая мера.
2.По поводу покусов от собак. От крупных собак покусов намного меньше , нежели от мелких.
3. Выше приводили статистику из США о гибели 400 человек в год от собак. Вы задумывались сколько гибнет в автокатастрофах? Давайте запретим частный автотранспорт- жизней спасем на несколько порядков больше.

Считаю, что бороться с явлением неуправляемых собак нужно ужесточением наказания владельца, ибо действительно если какой нибудь эмбицил заведет собаку любой породы, он сделает из нее монстра. Это не зависит от породы собаки абсолютно. Какой нибудь кокер спаниель может преотлично вцепиться Вам в пах. Думаю стоит ввести какую нибудь лицензию на обзаведение животными при получении которой будет проверка уровня знаний владельца на предмет дрессировки, а так же психиатрическая экспертиза. У меня была не одна собака, начиная от черного терьера(74 см в холке) и кончая таксой. Я в этих собаках абсолютно уверен, они управляемы и лишены всякой агрессии к человеку. Все зависит от владельца, и только.

friedlein
Cогласен с тобой совершенно!
А-то что собака никого неслушает кроме хозяйки-это очень хреново,значит вовремя несломали собаке характер.
Собака должна всех в семье воспринимать адекватно.Молодой пёс постоянно проверяет.
Показывает характер,это надо присекать,показать кто главный.Если этого несделали вовремя,то дальше будет реально страшно.
Можно я думаю еще исправить ситуацию,если обратиться к опытному дрессировщику.Но шансов я думаю немного.
Мой ротвейлер меня тоже проверял,когда был молодой,провоцировал.Но я недал слабину и показал,кто главнее.Так же и все в моей семье.Правильное воспитание.
Но ни в коем случаи не палкой по спине воспитывают!!!
Тут подход нужен и постоянные тренировки с опытными дрессировщиками.
Для этого нужно много времени и сил.
А тупо завести собаку,чтобы просто все кругом боялись-это мега-дебилизм.Такая псина потом и хозяина сама же схавает!
Да и вообще честно говоря непонимаю людей,которые так яростно против собак настроены.К чему эта ненормальная ненавесть?
Или с психикой у некоторых нелады.
Меня к примеру 4 раза кусали собаки,но я злобу на них некоплю.Т.к были моменты,что сам провоцировал к укусам.
Да и ненужно всех под одну гребёнку.
Человек пострашнее будет любой собаки,поверьте!
Особенно в наше время,когда "Человек человеку-волк".
Не собак бояться нужно,а людей!
Имхо.

Банально до тошноты. Так говорит 99.999% собачников. А покусанных дофига.

GrIfFiN7
Кстати выгуливаю собаку,только в наморднике,на строгом ошейнике и с поводком.
Хотя сам уверен,что без команды он никого неукусит,но другие-то об этом незнают.
Я просто уважаю других людей.
Особенно во дворе детишки всегда бегают!

И кстати признаюсь тебе,я не собачник!
Собаку у меня завели родители
А так,я бы никогда себе бы незавёл бы пса.
Cлишком я ленив,да и гемора много.

GrIfFiN7 дофига- это сколько? Среди моих знакомых, коллег, родственников, друзей покусанных както не наблюдается. Может мы не там ходим? А я еще, представьте себе и бегаю в лесу. И там собаки гулят. Может я чтото не то делаю?
Добавлено спустя 1 минуту, 45 секунд
Думаю большинство истеричных личностей не было ни разу покусанно собаками, а просто их боятся. Отсюда и эти вопли.

DoolitleNK
Согласен!
У страха глаза велики!
Людей бояться надо-людей!

Кстати, нормальная бойцовая собака не испытывает агресии к человеку-только к другим собакам. Уж мне довелось пообщться как с собаками, так и с их владельцами. И на боях бывал. Если бойцовая собака кидается на человека-это уже отклонение и вязать ее даже не стоит для получения потомства.

не, ну всё хорошо, конечно, но это уже по-моему истерика какая-то антисобачья. И вообще - я тот самый собачник и что-то я не поняла почему это все кто боится собак страдальцы и нормальные люди, а я ненормальная. Я вот спокойно хожу и бегаю и никто меня так жестоко не кусает, а вас похоже ежедневно за каждым углом поджидает кроваво настроенный питбуль
угу, я это уже писала в ветке про бродячих собак, но все там предпочли пропустить это мимо ушей и продолжили упиваться мстительными планами по отстрелу бродячих собак. Что людям удобнее слышать, то они и слышат

вот-вот, одно дело опасаться или прохладно относиться к идее завести собаку, но подобная ненависть в таком массовом порядке меня смущает. Какая-то не совсем адекватная реакция у людей по-моему. К собакам, как и к любому большому животному, вполне можно и нужно относиться с осторожностью, я, например, никогда не лезу гладить чужую собаку или как-то провоцировать, но такая ярость по этому поводу просто изумительна.
м-дя, в телевизоре питбулей бойцовых показывают, дык они все в шрамах, других собак перегрызают за секунду, а к человеку любому относятся удивительно ласково. но в большинстве штатов порода запрещена и бои тоже и их всё равно конфискуют и усыпляют, потому что отдать никому их уже нельзя. люди сволочи, так собак изуродовать ради развлечения

Тут согласен , кроме отстрела - см выше , тут ветеринар правильно написал Хотя , мне кажется - в некоторых случаях и отстрел нужен.

А еще , я в принципе не понимаю , зачем люди , живущие в городах , заводят собак больших пород ( кавказцы , азиаты и тп ) , и бойцовых тоже . Т.к оба варианта опасны для окружающих . Первый - потому что в городе большая псина сходит с ума , грубо говоря. Ей же тесно .. блин . И вообще постоянный стресс. А бойцовые ..это вообще ужоснах ходячий . Одно дело - когда для собачьих боёв разводят , держат в вольере и вообще . Спорт в общем. Такая собака для окружающих безопасна - т.к у неё нет этих самых окружающих, вся жисть в вольере , пока не сдохнет. А вот домааааа... ну нахрена такое чудовище ? Других хороших , красивых собак мало , что ли , нет , надо монстра заводить , который будет стремится убить всё и вся в любом случае ,т.к против природы не попрёшь ..

P.S В планах завести большую собаку ( Кавказа , Зенненхунда или Азиата ) , но не раньше , чем перееду за город и смогу себе позволить нормально содержать и воспитывать такую собаку. В квартире держать - изврат . И себя жалко , и собаку. И окружающих.

P.S.S кто не читал - рекомендую , почитайте Олега Дивова , Мастер Собак и остальные книги трилогии След зомби. И книга интересная , и про собачью психологию наличествует ...

:beer:
DoolitleNK Ну да, а ты у нас смелый. Читай ветку, я там написал почему я так отношусь, хотя меня тоже пока не кусали. Но это не значит что проблемы нет.
friedlein Не истерика а усталость от беспредела. Нормальные люди - это потому что никого не трогают и стараются делать свое дело. Ненормальные - это потому что с ума сошли на собаках и концентрируются на проблемах сосбак, игнорируя проблемы людей.
Если вы бегаете - ну радуйтесь пока. Дай бог чтобы вам с этим столкнуться не пришлось. По поводу кровавых собак за каждым углом: нет. Не надо утрировать. Смотрите на вещи адекватно.