Может я некстати ввязываюсь в вашу политическую дискуссию, но уж очень хотелось высказать своё обощающее мнение.
1)Я буду голосовать против всех
2)Практически никто из находящихся в этой ветке не знаком лично с лидерами партий, которых они поддерживают, а следовательно не могут ручаться за их ЧЕСТНОСТЬ в работе(могут быть возражения типа: "ну тот - то сделал же то то"), да действительно политические партии не всегда гребут под себя, бывает что-нибудь сделают хорошее, но в целом толку от них "0".
3)Я думаю что каждый народ имеет правительство которого он достоин(это про культуру и нравы нашего народа)

По раскладам очень многие из поколения раскола и разгрома (имхо:)) голосуют "против всех", и неважно родился ли в 70х или 80х. Сейчас действительно нет никого, кого можно было бы противопоставить олигархам. Вот как раз за Путина мне прийдется голосовать по-любому, т.к. что-то вроде последней надежды, хотя и терпеть не могу "силовиков". Но для того чтобы какие-то изменения пошли ему действительно нужно полностью поменять окружение, хотя непонятно, где можно нарыть столько незапачканных?

Лично я за "Единство". Не потому, что очень уж нравятся они мне, а потому, что это реальная власть. А КПРФ, Яблоко, СПС- ни за что в жизни !
Вспомните, какой Х маялась в думе КПРФ, когда ее там было большенство, как Немцов на "Волги" пересаживал всех, как "красиво" говорит, но нихрена не делает Явлинский.
Все они козлы, просто одни больше, другие меньше.

BENDER А где он появился? Что-то не нашел ...

VadimZ Ща подыму его.

Лично знаком с Ходором? Может с Абрамовичем? Квартирку в Лондоне уже купил? Вопросы риторические, можно не отвечать. То что "Единство" пять раз продаст и купит самого Путина видно без лупы. И то что народ для этого слоника - плевок, тоже. Проще купить пушистую веревку и душистое мыло, чем делать такой голос.

Hil О вреде праймэриз. О вреде обнародывания предвыборных ракладов.

Дабы хоть как-то повлиять на исход выборов своим голосом простой избиратель жадно ловит предварительные результаты выборов. И его можно понять - зачем голосовать за ту партию, о которой заведомо известно, что она не пройдет в думу, набрав меньше 5% голосов.
Подметив эту очевидную особенность мышления избирателя политтехнологи активно манипулируют выбором широких масс посредством предварительных итогов.

Допустим, я директор новостной программы, выходящей на Центральном Телевидении. Ко мне приходит Райков из "Народной партии" или представитель "Партии Жизни" или другой какой функционер и говорит: "Вот тебе 100 000 долл. - сегодня вечером в воскресенье ты в новостях должен сказать, что по данным социологического исследования компании "Пупкин хвостик" наша партия набирает 6% голосов!!"
Я, как директор, беру деньги и сообщаю в новостях, что Проплаченная партия скорее всего преодолеет барьер.
Уже один этот факт воздействует на избирателей. Только один этот факт может сэкономить деньги на дполнительной рекламе по ТВ. А если регулярно сообщать, что партия точно преодолевает 5%?


Hil Вот скажи, пожалуйста, почему в голосовании ты поместил партию Родина, а не поместил, скажем, КПЕ или Кадетов? С чего ты взял, что она пройдет?
А?

Отдел Потому что она на грани прохождения, но в отличие от других движений на нее работает Администрация Президента и госканалы телевидения. А это достаточно серьезный ресурс на оставшуюся почти неделю. И такие шоу с пенсионерами, хоть и шиты белыми нитками, но эффектны и приносят доли процента партии.

Mikha
Несовсем с тобой согласен. В то, что Путина "купило" Единство не хочу верить, хотя, может и так. Ну а если и купило ? Что в этом такого ? Хочешь сказать, что в период с 2000-го года ничего не изменилось в лучшую сторону в России ? ИМХО, еще как улучшилось ! И в отличие от времен Ельцина с нами стали считаться (не так как хотелось бы, но....), пенсии платят, зарплаты повысились (есть конечно "некоторые" регионы, где их разворовывают.... это не вина Путина или Единства) и т.д.
А проголосуешь за партию, которая "честная" ? Что получится ? Опять "импичменты" и т.п. ?

Hil Это годание на кофейной гуще.

Взять партию автомобилистов. Возможно, что каждый третий, приехавший на выборы на собственном авто проголосует именно за них.


Кроме этого, полно тех, кто сейчас не знает за кого голосовать и определится только непосредственно на избирательном участке. Возьмет да и проголосует за партию "СЛОН". А почему бы и нет? Сколько в стране учителей, студентов? И так далее.

02.12.2003 Сайт газеты "RBK daily" http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml
--------------------------------------------------------------------------------

ОБСЕ усмотрела дисбаланс в предвыборном телеэфире

Чем ближе народное волеизъявление 7 декабря, тем больше накаляется избирательная кампания. По мнению многих наблюдателей, Центральная избирательная комиссия РФ не смогла, несмотря на все заверения, обеспечить должный контроль за ходом подготовки к выборам и обеспечить «равноудаленность» всех участников кампании от административного ресурса.

Во вторник миссия ОБСЕ по наблюдению за выборами распространила заявление, согласно которому данные мониторинга телевизионного эфира говорят о «перекосе» баланса сил в ходе предвыборных баталий в пользу партии власти. В частности, на канале ОРТ 17% всех передач, посвященных политике, пришлось на «Единую Россию», причем контекст этих передач был либо положительным, либо нейтральным. КПРФ досталось 12% соответствующего эфирного времени, но содержание этого телепиара было другим, и большей частью отрицательным. Примерно такая же картина и на других каналах, контролируемых государством (частные же каналы, НТВ и REN TV, миссия похвалила за «взвешенность»). Подчеркивалось, что партия власти пропагандировалась вне специально отведенного эфирного времени.

Заявление европейских наблюдателей последовало практически одновременно с публикацией письма Геннадия Зюганова Владимиру Путину, где глава КПРФ указывал президенту на «безудержную манипуляцию общественным мнением» и подготовку «откровенной фальсификации итогов голосования». Письмо последовало, в свою очередь, сразу после сообщений в СМИ о том, что результаты выборов уже якобы заранее заданы «наверху» и чуть ли не введены в компьютеры системы ГАС «Выборы».

Что касается ОБСЕ и других международных организаций, то они не в первый раз выражают «озабоченность» ходом проведения российских избирательных кампаний. Подвергались критике, в частности, за «безальтернативность» недавние выборы президента Чечни (хотя, например, ОБСЕ не присылала наблюдателей на Северный Кавказ, оставив право контроля представителям стран СНГ и исламских организаций).

Геннадий Зюганов тоже не в первый раз бросает критические стрелы в адрес ЦИК и избирательной системы в целом. «Начинка» этих стрел, как правило, одинаковая: упреки партии власти в использовании административного ресурса, больших денег, «черном» пиаре против КПРФ и т.д. В данном случае мнение главного российского коммуниста совпало с мнением наблюдателей от «буржуазной» Европы, но вряд ли можно говорить о полном совпадении и тем более о взаимопонимании между нашими «красными» и европейскими «розовыми». Европе нужно периодически «ловить» Россию на Чечне, на выборах, проблемах со свободой прессы и т.д., чтобы иметь лишние аргументы в спорах по другим самым разным вопросам, как, например, калининградскому или же по вопросу о вступлении РФ в ВТО. Поддержка российских коммунистов в планы Европы не входит, иначе бы в 1996 г., когда президентская кампания в России носила совсем уж «односторонний» характер, ЕС вел бы себя по-другому и в Совет Европы РФ не включил.

Что касается КПРФ, то во многом она сама виновата в создавшейся вокруг нее ситуации. Руководители партии слишком долго, например, надеялись выиграть выборы лишь с помощью агитации «от двери к двери» и недооценивали мощь электронных СМИ, а также PR-технологий. Слишком надеялись на ностальгию по СССР и не считались с реалиями нового времени. Когда весной 1996 г. один молодой, но уже довольно известный политтехнолог предложил Зюганову свои услуги, лидер КПРФ несколько высокомерно ответил: «Нам ваше ПыРы (пиар) ни к чему». (Действительно, к чему, полагал кандидат в президенты от НПСР, если его рейтинг равен 30%, а рейтинг кандидата Ельцина стремится к нулю.) Мощь последовавшей затем информационно-дезинформационной атаки, в результате которой рейтинги изменились коренным образом в какие-то три месяца, оказалась для КПРФ полной неожиданностью). Исправлять положение сейчас, видимо, уже поздно, поскольку соперник – партия власти в ее широком смысле – становится все изобретательнее в своем желании «добить» своего самого грозного политического соперника.

Электорат коммунистов умело раскалывают, предлагая народу в качестве альтернативы левых патриотов, поборников прав пенсионеров и т.д. Раскалывают и саму партию, провоцируя выход из нее «честных коммунистов». При этом руководство КПРФ не успевает уворачиваться от обвинений в воровстве «народных денег» до связей с Березовским. Изощренность таких попыток и отсутствие на них адекватного ответа заставляет думать о том, что власть добьется в итоге своего: КПРФ будет терять избирателей, при этом продолжая трансформацию в партию социал-демократического образца. Собственно, к этому и так все идет: например, предвыборный думский список КПРФ уже имеет мало общего с коммунизмом и «рабочим классом».

Правда, в этих явных расчетах есть некоторые существенные пробелы. Мало дискредитировать в глазах избирателя партию и ее идеологию, надо предложить им достойную альтернативу. Смогут ли это сделать единороссы и иже с ними – большой вопрос. Лозунг «Вместе с президентом», конечно, еще может воодушевить избирателя на предстоящих выборах – благо Владимир Путин ассоциируется с возрождением авторитета на международной арене, подъемом экономики и тому подобным позитивом. Но на выборах 2008 г. кандидата Путина уже не будет, и над лозунгом и идеологией придется серьезно работать. Что касается «манипуляций общественным мнением», на которые жалуется ныне Зюганов, то они, по всей вероятности, будут и в дальнейшем. Правда, они, скорее всего, будут становиться все тоньше: политтехнологии все же совершенствуются. Тем с более легким сердцем главе ЦИК останется констатировать «отсутствие нарушений».


Отдел политики


Алексей Виноградов

--------------------------------------------------------------------------------------
Мда-а-а...
Народ! Остановим ЕдРо!

Честно говоря, недолюбливаю я этот сайт, но политические диспуты лблю, поэтому присоединяюсь к вам.

По сложившейся традиции прокомментирую, исходя из своей точки зрения, сложившуюся политическую ситуацию.

Впереди планеты всей идёт Единая Россия, лозунг которой 'мы вместе в президентом'. Очень умно, ибо 'не с Путиным', а имено 'с президентом': т.е. партии не важно, кто будет президент, они всегда будут с ним, сытые и покорные, готовые принимать всё, что будет дано им свыше. По большому счёту партия - сборная солянка чиновников, которые в очередной раз хотят подмять под себя законодательную власть, и некая творческая прослойка, призванная с помощью народной любви уговорить избирателя поставить галочку в Нужном квадратике. Идеологии никакой, одно раболепие и жажда атрибутов власти, по совместительству являющихся атрибутами красивой жизни.
Те, кто считает, что люди в данной партии реально работают, жестоко ошибаются: вся их работа - лишь предвыборный ПиаР вроде разоблачения 'оборотней в погонах'. А вот то, как они работают на самом деле, мы видим: улучшений почти нет, и это - самое страшное. Если вы хотите, чтобы Россия действительно возродилась, то идти по пассивному пути - пути топтания на одном месте, а бы само всё как-нибудь пройдёт - попросту нельзя: мы потеряем время, а замазываемые проблемы рано или поздно вылезут наружу, да так, что мало не покажется. Август 98 был своего рода расплатой за подобное бездействие и уверений 'всё хорошо'.

Теперь о КПРФ. Господин Зюганов уже превратился из оппозиционера и идейного коммуниста в ручную игрушку, у которой цель - только лишь посидеть в тёплом креслице, прикрываясь с тылу идеологией, которая принсит ему драгоценные проценты на думских выборах. Вместо того, чтобы вести борьбу наравне в другими партиями, рукодоство себя ведёт по-плюшевому, действуя по 'старинке' и не внедряя ничего нового. Это говорит о том, что участие в выборах для них - всего лишь для галочки, им, по большому счёту, все равно - в любом случае 'верхушка' КПРФ и так проедет в Думу на коне с повозкой в виде избитой идеологии, надежда возвращения которой как основополагающей ещё теплится в сердцах адептов старого режима, а также тех, кто верит в 'реальную' силу этой партии. Те, кто не умеет/не желает бороться именно за свои идеи, а лишь из года в год повторяет заезженные 'истины', не может претендоваться на звание реальной оппозиции.

СПС, СПС... Как много в этом звуке... Потрясающие люди в этой партии: Чубайс, Немцов и Гайдар - всё они когда-то имели возможность показать, на что они способны, и показали это 'во всей красе'. Так убедительно говорили, исповедывали либеральные ценности, однако, судя по тому, чт они продолжают говорить в мозгах партии 'а воз иныне там'.Неужели вы ещё верите в то, что ни образумились и теперь-то всё им удасться?Реалии России сейчас таковы, что слишком уж дорого обходятся нам ошибки таких людей. Чьи интересы они защищают прежде всего? Именно КРУПНОГО бизнеса, которых их финансирует - чего стоит их поддержка антилегитимных собственников ресурсодобывающих компаний. К тому же, сейчас нужны реофрм именно экономического характера, так как именно состоянии/развитие экономики и определяет политические и духовные аспекты жизни гражданина того или иного государства. А они не экономисты - они всего лишь идеологи.

ЛДПР. Тут рассуждать особенно не о чем: Жириновский прекрасно знает, какими выходками можно привлечь внимание определенных слоёв общества: от псевдобунтарского поведения до фашистских идей. Однако в нужный момент он всегда проголосует так, как хочет 'заказчик' - как говориться, кто девушку кормит, тот её и танцует - истинная политика голосований в Думе партии ЛДПР. Вам оно надо? (С)

Яблоко. Явлинский вроде и говорит правильно, и не производит впечатление пройдохи, однако уж чрезвычайнго велики его амбиции: либо я - главный, либо вообще никак. Именно этим можно обьяснить его нежелание работать в правительстве Ельцина - на этот счёт можно много спорить, однако как есть доводы 'против' - легко рассуждать и ничего не делать, так и 'за' - зачем что-то делать, если тебя может в любой момент снять с должности тот, кто заботится исключительно о собственном благополучии(ЕБН) -- слишком уж велик риск снова получить реформы не до конца со всеми вытекющими. Важно, что этот человек разбирается в экономике и хотя бы понимает то, что Россиии действительно нужно, а что является всего лишь популистскими лозунгами, которыми так любят бравировать его 'Правые' соседи.

Ну и, наконец, Родина. Основная идея: 'Нет обогащению единиц за счёт общих ресурсов' довольно правильна по своей сути, однако партия ещё слишком молода и слишком много слухов вокруг того, кто же финансирует эту структуру. Есть и сомнительные идею, частично позаимствованые у КПРФ. Интересно, что многие идейные коммунисты собираются голосовать именно за Глазьева, потому как он в отличие от Красной Принцессы, у которой 'а во лбу звезда горит', действительно борется за своё место в Думе. Однако как бы рассудителен не был Глазьев, так бездумен и истеричен его коллега Рогозин... Не знаю, кто именно за них будет голосовать, но не исключено, что эта партия может быть в числе неплохих оппозиционеров проституированной ЕР.

Мне кажется, что единственный шанс простым избирателям повлиять на становление Госдумы как игрушки в руках сил, далеких от их интересов, это:
а)Обязательно пойти на выборы ( или за тебя проголосует кто-нибудь другой );
б)Не голосовать 'против всех', так как голосовать так фактически означает - голосовать за Единую Россию;
в)Не голосовать за Единую Россию - игрушку чиновников.

TINC вот ты пишешь:

И кто же с нами считается, что-ли США? Послушали, что мы против войны в Ираке - и сделали как им было нужно. Да что США, посмотрите на эту несчастную прибалтику, что у нас под боком, живет на нашем газе, нефте, электричестве, - и те открывают памятники эсэсовцам, судят русских ветеранов ВОВ - и что, кто нибудь в прибалтике за русских заступился? Ну хоть один пример? С Россией начали считаться - да смешно это всё .
А пенсии платят, и зарплаты повысились, ага, только на сколько повысились квартплата, цены? Только электричество за последние два года в 5 раз поднялось в цене, а бензин насколько вырос. А ведь это всё заложено в цене российских товаров, в их конкурентоспособности. Ну и налоги тоже. TINC уж не думаешь ли ты, что налоги у нас на уровне общеевропейских, как нам тут пытаються рассказать наши политики. Ведь так у нас никогда не будет никакого нормального производства (ну кроме колбасы, мебели, ну и может из готовых частей отверточная сборка чего либо).
Вот вдумайтесь, китайский CD-ROM стоит сейчас ~500руб. - ну можно у нас в стране, с нашими тарифами, налогами, и пускай даже небольшой зарплатой рабочим собрать его за такие деньги?
Получше конечно стал жить народ, но ведь мы же ничего практически не производим. Проедаем нефть, лес, рыбу, крабов, а закончиться всё это, на что жить будем? На что наши дети будут жить? Те кто в "Единстве" сейчас, уж они то и на внуков наворовать успели, а остальной народ как?

Полностью согласен!

аналогично

За кого попало голосовать это просто Downclocking. А разобраться, что к чему поможет сайт http://www.musakov.ru/ (Сайт питерский).

Mikhail_P Браво!
В целом согласен. Только я немного лучше осведомлен об истоках Родины и потому хорошо представляю себе личности Глазьева и Рогозина.
А в остальном - ни убавить, ни прибавить.
Лично я отголосую за КПРФ, как всегда, просто потому что надеюсь, что рано или поздно эта партия обновится, а пока хотя бы заставит Единство вести себя культурнее и не совсем наглеть. Но каждые 4 года мое отношение к КПРФ становится только хуже, так как я вижу у них тенденцию замкнуться в своей раковине и застыть навеки.

Я бы призвал людей: голосуйте ИЛИ за Яблоко, ИЛИ за КПРФ. Если вам уж ОЧЕНЬ противны обе этих партии, голосуйте за СПС.
Глазьев - это крайний случай (в его движении честные люди есть, хотя и немного, глядишь, хоть часть вашего голоса уйдет в полезную сторону). За остальных не стоит голосовать, так как они все равно или не пройдут, или хуже горькой редьки.

MSt ОГО
Слова не мальчика, но мужа!

ПАРТИЯ «РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»