Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Виста 32 - плохая замена для ХР.
Виста 64 - абсолютно глючное, тормознутое, несовместимое и кривое гуано. Отсутствие поддержки Win16 и DOS, подписи для дров чего стоют...
С этой операционной системой Билли просто рухнул с дуба. Т.к. простая прикрутка DX10 к ХР и обновление ядра ХР на 32+64 (с поддержкой ОЗУ от 4 гб) дали бы намного больше пользы.
Вообщем, сижу и буду сидеть под ХР. Считаю, что следующей моей OS будет Win2008 Server x64.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Да-да,меня прикалывает еще одно-пишут:работает быстрее,чем на ХР,всё летает.Шарли Перро какие-то!Как можно летать,когда Ось сжирает столько ресурсов?!При пару включенных виджетах съедает полгига памяти.А если еще игру,или 3д-макс воткнуть?Ось оправдывает свое название-Виста,т.е.виснет.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2007 Откуда: Urga
На Vist'e уже месяцев 8. Все устраивает. По ночалу были проблемы с прогами, но сейчас все в норме. Многие не переходят на нее из-за УСЛЫШАННЫХ проблемах, например ошибках. Но лично у меня проблем больше было в XP... Вообще за все время работы в ней, очень привыкаешь... Только одно НО, по сравнению с XP комп нужен помощнее, особенно памяти больше. Между прочим, VISTA у меня основная ОС, но и XP тоже стоит, на нем толко ИГРАЮ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
bibukov Компик обнови
Собственно я сам поставил себе 32 битную Vista Ultimate, все дрова к железу подошли и приятно, что не бэта. Так же главное, что корректно пашет Миранда и Nod32. Игры пока не запускал, но мой PES 2008 увидел все настройки графики без всяких патчей, а XP же он знал только 1280*720. Пашет неплохо с 2 гектарами, потом еще куплю пару и намеченную 8800GT/GTS, а мож и Quad от Intel. Насчет отзывов, я вижу некоторым надо хоть железо до приличного уровня подтянуть.... а то как в китайских авто - моторчик 125лс и масса по 3 тонны - и чего они не едут ? вот и вас так же.
_________________ Как время летит.... Уже скоро как 10 лет на данном форуме сижу...
Я тут подумал, почему у меня на древнем железе все работает прекрасно, хотя люди с железками поновее жалуются на производительность и понял что не виста в этом виновата, а драйверописатели. Да, это единственная причина, почему мои знакомые программеры не переходят на новую ОС. И такое мнение я уважаю больше, чем:
Цитата:
"Ось сжирает столько ресурсов?!"
Цитата:
"абсолютно глючное, тормознутое, несовместимое и кривое гуано. Отсутствие поддержки Win16 и DOS, подписи для дров чего стоют"
Цитата:
"нда крепко надо стукнутся головой, чтобы юзать висту на 1 гб рама. у меня не то что игры тупили, у меня utorrent при > 3 mbyte/s так грузил систему, что..... и главное нахрен ее вообще щас ставить?"
(кстати, наблюдаю обратное, азуреус на хп раньше страшно тупил. Теперь вменяемо работает даже при 20+ закачках и 2мб канале)
Ну не вижу я разницу между Вистой и Убунтой в производительности. Да, сравнивал. К тому же на второй я не смогу пользоватся своим любимым фотошопом и играть в игрушки. Постоянно падает компиз, нет нормальной поддержки блутус устройств (так и не смог подключить беспроводную клаву при логине к слову), натройки дисплея и правильную развертку пришлось править в хконфиг руками, неудобная реализация некоторых нужных мне фич, драйвера к плееру походу нужно было писать самостоятельно, нестабильная работа азуреуса, куча бесполезных настроек (которые не помешало бы назвать "Непонятно что делает и зачем нужна. Эксперементальная фича."), черезвычайно сложная установка некоторых дистрибутивов, итп итд. Агитации перейти на ОС для очкариков как мертвому припарки.
А вообще, надоели холивары. Каждому свое.
Последний раз редактировалось RazOK 14.12.2007 16:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
UAC отключается элементарно, нашли к чему придраться. Если лень самим додуматься (контроль учётных записей - ни о чём не говорит?), то в небольшом ФАКе по Висте в конфе это есть. А зачем почти все хотят Алтимейт? Чего там полезно есть? Добавлено спустя 4 минуты, 56 секунд Скачивание с торрента на скорости 1-1,5МБ/с проблем со скорость не вызывает, у меня во всяком случае. И без него сейчас загрузка проца и памяти близка к максимальной.
- вряд ли это позитивно характеризует Вас... :тоотх:
А это вас:
Цитата:
та-акая муть! Один центр сетевых подключений (или как там его?) чего стОит! - создашь высокоскоростное подключение, потом хрен найдешь, как удалить его... а это чихание постоянное - "а вы действительно хотите разрешить это?" - нет, сенсоред, это я просто так щелкаю мышью куда попало!!
=)
Neckro писал(а):
nx1 да все проще. они хп забивают мусором так что после установки висты им кажется что" все летает на макс в кризисе на 7600" =)
причем здесь кризис? =) я его даже не пытался устанавливать) а хп у меня всегда была в идеальном состоянии) всегда чистил реестр и удалял разный мусор) после года работала как новенькая)
nx1 писал(а):
игры под вистой никак не могут грузиться на гиге памяти быстрей чем на хр по определению.
что за определение? вы вообще читать умеете? =) висту можно очень гибко настраивать,что не нужно - отключай! если вам впадлу или вы не умеете - о чем разговор? а то, что игры загружаются быстрее - факт,я это вижу своими глазами) фпс может и ниже,но для меня это незаметно)
Последний раз редактировалось booro 14.12.2007 16:17, всего редактировалось 1 раз.
- Вы, простите, поставьте энту Висту на Селерон туалатин 1.4гГц 512мб и сравним с тем, как на этом конфиге идет Дебиан 4.
Дебиан на таком компе будет работать не быстрее,чем хп,а выглядеть также) убунта с компизом и гаджетами памяти тоже кушает немало) тем более,зачем на такой комп ставить висту?? что за тупые предложения?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 89
После OS/2 Warp, NT 3.51, NT4, NT5(W2K beta 1), 2K Server, XP, 2003 Enterprise, XP x64, Longhorn 3683, Longhorn 4015,Longhorn 4051, Longhorn 4074 увидел окончательную висту, поюзал, и нашел в себе силы отказаться от быдлонедоподелок. Отныне ЭТОГО у меня не будет на винте никогда в жизни.
А по поводу Аэро... Это просто закос под Beryl/Compiz и Aqua. Причем, очень неудачный, и мешающий работать. Да и с непомерными требованиями.
Я вот для прикола запустил Beryl + Emerald Window Decorator на RivaTNT2. Запустилось . Даже шевелится, правда кубик притормаживает...
Мне аэро не мешает) Не спорю,у компиза (берила) гораздо больше возможностей,но я ничего поделать не могу,интерфейс висты мне нравится больше. Добавлено спустя 9 минут, 21 секунду vk6666
vk6666 писал(а):
смеялсо...
Админ,ты только во вкладку "быстродействие" залезал? Если нет,то чего же в висте нельзя отключить?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения