Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
Seerrgg писал(а):
машины в целом + мягкость и валкость подвеск
А что менять амортизаторы религия не позволяет, причем хотя бы убитые поменять на новые. +
Цитата:
Машина нужна - просто для комфорта и удовольствия - вечером поездить с подругой, отвезти маму на дачу (не более 100 км), самому на природу выехать (но не по лесу конечно гонять), поотжигать в кайф, может даже погоняться.
Я что-то не вижу, среди требований "поставить лучшее время круга на серевной петле Нюрбургринга"
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Ну и все сделано по-дешевому.
Дык и автор не Феррари хочет купить.
Как говорится самый экологичный девайс который стоит дешево, ибо для его производства затратили мало энергии.
Ну... "маленькие движки"... Как говорят, "Тебе шашечки или ехать?". То есть большой движок или не-разорительную спортивную машину? Мощный движок - это высокие налоги, большой расход топлива, дорогое обслуживание. Ниссаны Z и SX серии машины приличные, но довольно дорого обходятся. Да и найти чуть сложнее. Но можно посмотреть.
Я с тобой целиком согласен! Но мне и нужна "машина выходного дня". Даже если я сожгу за вечер 50 литров бензина - такой вечер в неделе будет всего один или два - да и то не круглый год)
Тут уже холивар джапов и американцев начинается)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2005 Откуда: Днепропетровск
Может стоить копнуть чуть в сторону, например, в сторону бизнесс-класса? Я, бесспорно, в этом вопросе очень мало чего смыслю, но, как автор написал, для машины выходного дня, имхо, эта моделька будет неплохо смотреться.
Honda Legend http://all.auto.ru/cars/used/sale/1767856.html Хотя для человека, слушающего электронную музыку, такая строгая машина, возможно, и не будет интересным вариантом.
_________________ Hallowed be Thy Name, Iron Maiden!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2007 Откуда: Москва
ALEXLIDER Я тебя умоляю,не смеши так более.Какая,к черту,смена амортов,если там вся конструкция подвески такая?Мозг к вечеру ближе религия не позволяет включить?
ALEXLIDER писал(а):
Цитата:
Машина нужна - просто для комфорта и удовольствия - вечером поездить с подругой, отвезти маму на дачу (не более 100 км), самому на природу выехать (но не по лесу конечно гонять), поотжигать в кайф, может даже погоняться.
Я что-то не вижу, среди требований "поставить лучшее время круга на серевной петле Нюрбургринга"
Как это ни странно,но я,к сожалению,вижу фразы о удовольствии и отжиге в кайф?Даже есть фраза о погоняться.Не буду бросаться громкими фразами,но выезд в то же Мячково таким машинам противопоказан ; ) А владельцу купе захочется там побывать,чтобы потом,в кругу знакомых было чем похвалиться.А чем у нас будет хвалится владелец камаро?Тем,как комфортно он греб по гравию трассы?Или тем,как комфортно и непринужденно его машина сожрала весь бак бензина,а ехать отказалась.Скорее даже тем,как мягко и непринужденно она раскачивалась на поребриках,а водитель не мог отловить её ни рулем,ни газом.А для комфортного передвижения по городу существуют авто совсем другого класса.
Ну а что до того,как вывезти маму на дачу или покатать подругу - так при довольно нормальном кач-ве дорог селика или та же сильвия оказывается не такой уж и не комфортной машиной.
Последний раз редактировалось Seerrgg 20.08.2008 22:43, всего редактировалось 1 раз.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
ALEXLIDER Здесь затратили меньше работы, а не энергии - то есть продают лошадиные силы, а остальное по принципу "пипл хавает".
Цитата:
А что менять амортизаторы религия не позволяет, причем хотя бы убитые поменять на новые.
Подвеска-то все равно паршивая. У американских машин она обычно мягкая как диван, и машина не поворачивает, а единственный способ это исправить, который они знают - закрутить болты, чтобы отбивало зад. До нормальных подвесок, где и ездить приятно, и рулит хорошо, они не дошли. Кроме самых последних лет, когда они за приличные деньги банально купили технологии у Тойоты.
Лакс (НАВАХУ) Два вечера гонок на 50 литров в неделю - об этом многие думают, реально это только у гонщиков. Да и по деньгам разоришься, на два бака бензина при гонках или экстремальном вождении уходит где-то $1000 в стоимости ремонта и частей, это для недорогих машин, и не учитывая общий износ. В целом 2-4 доллара на километр. А 4 тысячи в месяц на это развлечение, полагаю, ты тратить не станешь.
Холивар тут ни при чем. Просто Япония и США очень разные страны по географии. В США - много места, ровный ландшафт, длинные прямые магистрали, хорошие дороги. В Японии - тесно, очень гористая местность, извилистые дороги, часто грунтовые. Соответственно и разная заточка машин.
Если для тебя кайф вождения в том, чтобы нажать со всей силы на педаль и тебя вдавило в кресло, то можно брать амерскую (но помня про налоги). Если в том, чтобы взять узкий поворот на скорости, и еле удержаться в сидении от 1g вправо, то нужно смотреть на японские.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2007 Откуда: Москва
Leonardo11 И тебе превед,что называется.Феррари и БМВ(всяческие Z/M-модели в особенности) не в такой бюджет нужно рассматривать.
Лакс (НАВАХУ) Не холивар ни разу ; ) Просто тема поделилась на тех,кто ездил на япах/пендосах и на тех,кто поездив в прострит и прочую лабуду,думает,что на камаро/фаерберде можно реально повернуть на таких скоростях.Ну и судя по постам ALEXLIDER'a,ему ближе унылые 402м,для которых,конечно же,суперконтроль надо машиной не нужен.
Varg 'Euthanasiologist' Мне почему то кажется,что как бы не занижали,крутили и мучали подвеску тех же масклов,добиться адекватной рулежки не получиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
BMW 325-328-535-540-750
хочу 750, но налоги.... хотя хз, может и решусь.
ps мне все таки нравятся большие немецкие машины. Нравится их воздушность салона, нравится как она едет по трассе. Нравится нормальная шумоизоляция. А не то, что японские гремящие коробченки из фольги и китайского пластика)))
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Москва
Цитата:
Даже если я сожгу за вечер 50 литров бензина - такой вечер в неделе будет всего один или два - да и то не круглый год
ну еще раз в год налог и страховку.... но еси денег не жаль бери http://cars.auto.ru/cars/used/sale/1656835.html драйв и куча гемора обеспечены... впрочем как и больший шанс остаться пешеходом на 4-6 мес за превышение скорости... Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд
Цитата:
кто поездив в прострит и прочую лабуду,думает,что на камаро/фаерберде можно реально повернуть на таких скоростях
А ты сам то ездил на камаро или берде??? Так вот.. в поворот на этом гробике влететь очень легко..... кто ездил поймет почему... а вот на япошках со "скользким" рулем особо не ввалишь......
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Подвеска-то все равно паршивая. У американских машин она обычно мягкая как диван, и машина не поворачивает, а единственный способ это исправить, который они знают - закрутить болты, чтобы отбивало зад. До нормальных подвесок, где и ездить приятно, и рулит хорошо, они не дошли. Кроме самых последних лет,
ну я вообще-то не самых первых поколений предлагаю ему посмотреть, па последнее от 1993 года, разница всеж есть, нестандартные амортизаторы подобрать можно я думаю, что-нидудь от кони. впрыск, жрет поменьше, да и тупо регулировать не надо как карбюратор.
Seerrgg писал(а):
Ну а что до того,как вывезти маму на дачу или покатать подругу - так при довольно нормальном кач-ве дорог селика или та же сильвия оказывается не такой уж и не комфортной машиной
Если ты действительно считаешь что жесткость равно управляемость, то стоит почитать что-нибудь научно-техническое. Не переживай сильно в ауди такие умники. http://www.jrzsuspension.com/index.php?products_t4m
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
В США - много места, ровный ландшафт, длинные прямые магистрали, хорошие дороги.
В реале много дорого как в Росии, то есть не супер.
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Если в том, чтобы взять узкий поворот на скорости, и еле удержаться в сидении от 1g вправо
Можно еще корвет глянуть, но он значительно дороже будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2007 Откуда: Москва
Masterovoj Мечта - м5 в 39 кузове.Но пробеги у них,боже ж ты мой.
Ромчик25 Да,доводилось поездить.На берде,к сожалению,нет,но вот на камаро и трансэме - да.На трансе ехал в кач-ве водителя - да,ощущения непередаваемые...То,что у машины нет турбо(что так же привело к отстутствию турбоямы),нисколько не сказалось на ускорении,скорее наоборот - момент есть почти во всей рабочей зоне.Звук - закачаешься,особливо после рисовых ракет.Но вот повороты...Не даются они таким машинам.Те места,где я на своей тарахтелке проезжал со скоростью 100-130 без визга шин и прочих проблем,берду дались на скорости около 100,хотя было видно,что и это уже предел.Хотя бормотание на холостых и рык восьмицилиндрового мотора может подкупить раз и навсегда.
ALEXLIDER писал(а):
Seerrgg писал(а):
Ну а что до того,как вывезти маму на дачу или покатать подругу - так при довольно нормальном кач-ве дорог селика или та же сильвия оказывается не такой уж и не комфортной машиной
Если ты действительно считаешь что жесткость равно управляемость, то стоит почитать что-нибудь научно-техническое. Не переживай сильно в ауди такие умники.
Слабо уловил смысл данной фразы,в особенности про ауди.Жесткость,оно конечно,не равно управляемость,жесткость есть одна из ее составляющих.Имхо конечно же.
Последний раз редактировалось Seerrgg 20.08.2008 23:18, всего редактировалось 1 раз.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Seerrgg писал(а):
Мне почему то кажется,что как бы не занижали,крутили и мучали подвеску тех же масклов,добиться адекватной рулежки не получиться.
Ну, Корвет - это не совсем чистый маскл-кар, скорее гоночный вариант мускула, с немного дорожной начинкой. Там подвеска настолько жесткая, что ее почти нет, только чтобы задняя ось дорогу более-менее держала, и все. Отсюда и результаты в гонках. Но при практической всесезонной езде по обычным дорогам на нем приходится ездить со скоростью Мондео, чтобы не отбить позвоночник и заодно детали машины, и не въехать в ограждение, когда заточенная на результат в гонке "как бы дорожных" машин подвеска не справится с трещиной в асфальте.
Цитата:
Селику нужно смотреть в 23ем кузове - там 2 литра и 260л.с. + полный привод - ралликар по сути.
Только здесь тоже есть проблема Эво и отчасти Ская. Это не спортивные машины, а именно гоночные, то есть предназначенные ставить результаты (ралли - тоже гонки), только с нормальной автомобильной начинкой салона. Поэтому многие детали имеют короткий срок службы, и нужен постоянный доступ к запчастям и оборудованию. На той же Эво, правда, можно спокойно ездить довольно долго, если аккуратно пользоваться педалями, но если использовать ее возможности - надо сперва убедиться, что есть возможность ее осматривать и ремонтировать через каждые пару тысяч. Конкретно с владельцами раллийной Целики я сталкивался мало, так что не знаю точно, полагаю, она подешевле Эво обойдется, но все равно требует ухода.
Практически единственные дорожно-гоночные машины, которые не требуют такого обслуживания - Porsche GT3 и GT2, но у них и цена соответствующая. Кстати, вообще, в обслуживании Порше относительно недороги, так как надежность на высоте (в противоположность Мерсам), даже лучше японок, но, опять же, рассматривать их здесь нечего, не тот уровень цен.
Masterovoj
Цитата:
Нравится нормальная шумоизоляция. А не то, что японские гремящие коробченки из фольги и китайского пластика)))
У них не так плохо с шумоизоляцией, на самом деле. Так, Ленд Крузер уверенно держится среди самых тихих джипов, обходя большинство немецких. Малолитражные форсированные машины в стандартных версиях (не гоночных) тоже довольно тихие.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
ALEXLIDER писал(а):
ну я вообще-то не самых первых поколений предлагаю ему посмотреть, па последнее от 1993 года, разница всеж есть, нестандартные амортизаторы подобрать можно я думаю, что-нидудь от кони. впрыск, жрет поменьше, да и тупо регулировать не надо как карбюратор.
Все равно, либо дорого, либо избитая. Да и сама по себе машина не очень, только мотор мощный.
Цитата:
Если ты действительно считаешь что жесткость равно управляемость, то стоит почитать что-нибудь научно-техническое. Не переживай сильно в ауди такие умники.
Вообще-то, он и я говорили именно об обратном. О том, что у европейских и японских машин есть и управляемость, и нормальное качество езды, а у американцев управляемости обычно нет, а когда она есть, достигается жесткостью.
Цитата:
В реале много дорого как в Росии, то есть не супер.
Реально - да. Самому приходилось задом чувствовать. Но есть еще такая вещь, как психология, "Плохие дороги - выбирай хорошие!". Даже среди американцев Корвет покупают в основном как Хаммер, для понта. Так как большинство населения живет не в центральной пустыне, а возле берегов, и там на Корвете даже на лучших дорогах половину года ездить невозможно. Не говоря уж о том, что действительно гонять все равно можно только там, где нет полиции, а это как раз плохие дороги. Почему Импреза и Эво и стали там такими хитами.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
Лакс (НАВАХУ) Полно либо переднеприводная, та чтоне полноприводные селики, они тухлые, отметай.
Как впрочем и все передниприводные другие, даже если полноприводные акцент на заднюю ось либо край пополам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2007 Откуда: Москва
ALEXLIDER Камаро,кажется была 67(я отчетливо помню,что название оканчивалось на z28) года,а транс - тоже что-то довольно старое - в духе 70х.
Varg 'Euthanasiologist' Срок службы все ж и от ухода за машиной зависит.Ну а чтобы использовать возможности эво на всю катушку,нужно прежде всего в себе убедиться.Селика - да,тоже не совсем дешевая машина в обслуживании.Но!При должном и своевременном обслуживании,она может служить довольно долго.То,что дешевле Эво по запчастям - уже проверено мной и товарищем.После того,как машина моя попала в Москву,первым делом мы решили загнать ее в сервис.Из того,что поменял,был ремень грм,колодки,жидкости все,кондей заправил,ну и по мелочи - обошлось тысяч в 35,тогда как товарищу за одни колодки нужно отдавать раза в полтора-два больше.
Лакс (НАВАХУ) На переднем - все хонды(хотя интегра о 240л.с.,кажется,машинка довольно злая),митсу фто/овощные эклипсы(те,которые 2.0 турбо бывают и полные и передние),большинство селик.Это из того,что приходит на ум сразу же.
Последний раз редактировалось Seerrgg 20.08.2008 23:37, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения