Тема действительно интересная - сижу читаю, но с оружием дела не имел никогда особого (только когда то АК и ПМ разбирал собирал) С эти согласен-лучше опытных в это м деле почитать, а то ламеры несут какую то ахинею аж читать тошно....

Вообще по сути все кто пишут максимум собирало разбирало оружие в армии или на уроке физ-ры.

...и откуда среди оверов, столько людей с манерами ментов с ганс.ру Кстати, в клирскай, уже получше реализована баллистика, перегрев ствола и т.д.

Да уж, товарищ стрелял с калаша в армии, так говорит что нереально реализовано, негрейженный ствол стреляет как будто там нет нарезки, хотя в реале калаш одиночными бьет досточно точно. А тут и в право и влево. Лажа в общем. Более-менее апгрейженные стволы ведут себя (нарезку наверно вернули)
И вообще вместо АК-74 надо обокан выдавать, там хоть короткие очереди по 2 выстела есть. http://world.guns.ru/assault/as08-r.htm
А пистолет-пулемет АЕК-919 К "Каштан" (Россия) вместо укороченный калашей и ПМ. http://world.guns.ru/smg/smg56-r.htm

бывают в той самой достославной армии как раз и выдают такие стволы, где нарезку кирпичом снесли

вопрос
нафига нашим ментам автоматическое оружие?
в смысле зачем так вооружать ментов в стране где запрещено носить оружие

вопрос номер 2
чем вооружены наряды ментов в америке? в стране где разрешено носить оружие

п.с. насчет того как некоторые понтуются перед девчонками своей пукалкой
а стал бы он стрелять в ту сторону где ты если бы знал что у тя тоже ствол есть?
я поклонник разрешения ношения оружия
по крайней мере тем кто отслужил в армии
а то бред получается 18 летнему киндеру дают ствол и лицензию на убийство а потом спустя 2 года отправляют в мирную жизнь с запретом .... бред имхо

Всегда умиляло свойство некоторых граждан замечать только то, что они хотят замечать...


И давно у вас в армии разрешают просто-так оружие носить и лицензии на убийство выдают?

Silent forest Вобще об этом-то и речь. Наличие оружия может поднять уровень неразрешенных вопросов, на совсем другой, огнестрельный увы, уровень.
ну что-бы чувствоать себя сухо и комфортно. По моему только в Италии карабинеры вооружены, ПП. Ну там же мафия ... Штатовские полисмены имеют на вооружении полу-автоматику и дробовики, с которыми там то-же хотят "разобраться". Там в отличие от наших пенатов, разрабатыают нелетальные боеприпасы, подавляющего действия.

а с тех призыв в который должен был попасть попал в беслан
к той самой школе
на вопрос как и что
А нас положили вдоль школы мы калаши над головой подняли и высадили по 2 обоймы (люди по полгода в армии) потом нас отвели
чем не лицензия на убийство?

ты его видил\стрелял\разбирал?
1 он менее удобный даже чем ак-74
2за ним нужен гараздо более чательней уход чемза ак-74
3Чтоб его разбирать и собирать надо с ним по вазится так с 3-5 дней в отличии от 74и к каторому я привык буквально за 2дня
4У нас в части от него отказалися так как он заклинил на испытаниях!!!
+1 у него оч хорошая точность при стрельбе одиночными
+2 У него при одиноч.стрел практически нет отдачи
+3 у него предусмотрена установка оптики и подствольного гр.мёта

1891 года.

170 - это СО ШТЫКОМ. И кто тут кто?

МВД получило оружие в разбойные 90-е когда ментов валили пачками.С тех пор так и осталось.

Что-же касается автомата как такового,сама ксюшка-аксу и различные модификации его использовали в основном спецы,не те которые спецназ а водилы,экипажи коробок итд,автомат рассчитан только на ближний бой и является оружием самообороны а не нападения.Огонь долго вести нельзя,быстро перегревается,цеплять к нему ни глушитель ни гп так-же нельзя,по крайней мере их тех,что я видел в войсках.

По поводу остального автоматического оружия,АКМ и модификации тяжел,с боекомплектом особо долго не побегаешь,вернее бегать все равно придется но вес лишний,и его дофига,ибо в рейды приходиться брать патроны пачками.По живым целям лучше 5,45 ранения тяжелее.А в брониках не так много бегает.Дальность боя примерно до 400 метров какие 3 км,о чем вы?А городского и еще меньше.
АКС и модификации,очередями стреляет точнее чем АКМ,есть ночные прицелы к нему,подствольник гп25,гранаты правда слабоватые,на уровне ргд-шек.Зато навесом стрелять можно..=)
Добавлено спустя 2 минуты, 14 секунд
Кстати а акм приклад пластиковый был.Хотя деревенные тоже были.Пластик наверное новые.

АКС - в смысле, АКС-74?
АКМ в пластике - это АК-103?

Это еще ничего. Выстрелом с Т72 в лоб, при попадании по катакам, у абрамса чуть ли не все их срывало.

+1, абакан хорош но ненадежен - типа М16
Добавлено спустя 5 минут, 35 секунд


Насчет года - признаю, ошибся, но я не теоретик-энциклопедист, я практик. Интересуюсь боевыми характеристиками а не годами выпуска\модернизации. И кстати насчет длинны. Я вообще образец 1891 года только на стенде видел, не мерял - поэтому и написал "под 170 см" т.к. прикинул на глаз. Жутко длинная винтовка все-таки, даже без штыка. У меня у самого карабин 44 года выпуска.
Подловил? Доволен? Еще один профессионал с ганз.ру.....

decaht858

акс который под 5.45 а акм с пластиком не знаю 103 или нет,просто видел.

Это как?

Так думается ,пока боеприпасы не иссякнут автомат будет стоять на вооружении.
Добавлено спустя 1 минуту, 47 секунд
Надо посмотреть маркировку...