Tod Schwarzkaiser Я так понял отупение лишь в правописании? А если не тусоваться в соц сетях и не переписываться, то просто отсутствие регулярного письма более лучшая альтернатива сохранить грамотность? Если б не сеть, я бы вообще писал раз в черт знает какой промежуток времени. Где мы еще что пишем то? По работе мне ниче писать не надо. Дома тоже.
Если контакты губят грамотность то и аськи тоже. Если еще глубже копнуть и заняться философией, то губит любое общение, так как это общение существует, и это общение тебя может свести с не хорошими человеками, которые не красиво выражаются, любят всякие модные подростковые обороты речи, не говоря уже о хамстве и мате. Который кстати дети хорошо подхватывают от своих же родителей. Что по-твоему нужно тут сделать, отрезать им языки или папа с мамой просто не должны ругаться при детях и способность к общению тут ни при чем? Действительно, это долгий разговор и как ни крути, он упрется в нравственность, а не в то, что кто-то где-то подсовывает дров в огонь. Так мы дойдем до крайностей.

Неа.

Airt_Reg
Это одна, но самая очевидная сторона. Посмотреть можно с разных сторон.
Кроме правописания есть ещё много чего, если поковыряться (просто меня это пока не интересовало, а на тему правописания мне приходилось много думать и беседовать, отсюда и выводы). Соцсети (как весомая часть глобальной сети) влияют и на социальную, и на эмоциональную, и на познавательную сферы жизни. Не думаю, что обмен готовыми домашними заданиями (который, впрочем, тоже перекочевал из "досоциальных" времён) очень хорошо влияет на интеллектуальное развитие (соцсети позволяют вредить себе гораздо более доступными и удобными способами!).

Ты уже дошёл. С самого начала. Точнее, ровно вот отсюда:
Если не тусоваться в соцсетях, появится время на что-нибудь более полезное.
Ты так говоришь, как будто переписка - это единственный способ регулярно писать. Хотя, какое это, к чёртовой матери, письмо? Это долбёжка по клаве, а не письмо.
Лучше регулярно читать грамотные произведения, чем генерировать безграмотный бред, который будут читать другие. Лучший способ сохранить грамотность себе и людям - писать подумав, а не как в аськах, и соцсетях, и чёрт знает где ещё - как получилось, так и хорошо... И ругаться тоже надо грамотно.

Тоже хорошая тема. Интернет позволяет много сказать, не рискуя при этом получить в рыло. А в деле воспитания нравственности удар в рыло - очень хорошее профилактическое средство. Разумеется, если оставить в сторонке неблагополучные семьи, где это часто и единственный аргумент, и средство самовыражения. И, кстати говоря, общение с такими людьми куда доступнее именно в сети.


moty
А если так?

Tod Schwarzkaiser

Бедненький, как же вы типерь жидь будите.


Не, вы это серьёзно или чтоб поржать? Ашипка, видите-ли..

Tod Schwarzkaiser это не безграмотность, а простая опечатка. (любой человек запариться может, и вконтакт тут не при чём)

Человек во время написании статьи думал о "Ладе" как о ней. Хотя правильнее - "Лада" - ведро - "оно". Вполне возможно что он вообще не сидит в какой-либо сети. Там. кстати, можно посмотреть, кто это, если зарегестрированный пользователь - можно даже узнать, кто это. Скажите, а вас от минусов вместо тире не рвёт?

motyВполне серьёзно. Открываю первую попавшуюся статью - косяк... Не прикольно. Сейчас они там за ум хотя бы взялись. Или местные боты за спеллчекер взялись - не знаю... А ещё два-три года назад там вообще была полная помойка с точки зрения правописания...

moty
Да-да, зачем нам учить русский язык, если мы и так всё знаем!

перегиб. Tod Schwarzkaiser не это пытается сказать.

Добавлено спустя 31 минуту 54 секунды:

одна из тем

Так же как и ТВ и желтая пресса и магазины с кучей манящего пива и машины потому что давят и т.д. Все кругом вредит. Короче ерунда эти все разговоры.

Неужели? Я предложил убрать соцсети, которые по-твоему вредят, и это я довел до крайности? Ниче не на путал?

Ну дак не как будто, а скажи какие еще потребности людей заставляют регулярно писать? Если тебе в районе 20 и ты учишься то понятно, а если по старше?

А на тетради какое нафик письмо? Это шорканье ручкой по бумаге.

Ну вот я не читаю литературу и не генерирую безграмотный бред. Кто генерирует к ним и претензии, лично к ним и ни к кому другому.

Что что? Подумав? Теперь уже подумав да? Значит все как я и говорил уперлось в личные качества?

Эт я не понял к чему.


Хорошие моменты. Если бы это бралось во внимание, если бы люди думали головешкой что пишут, то вот этого:

написано бы и не было.

Как интересно. И ниже видим:

Согласен, смяшно.
А между этими строчками видим самое интересное:

Точка есть, а заглавная буква хде?
Может вам, лентяю следовать своим словам, пока не вякать насчет русского? Или это очепятка была? Шифт не сработал?

+1

Airt_RegПравило демагога №13. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
Нет, не напутал. Ты приравнял регулярное письмо к тусовкам в соцсетях. И нечего тут следы запутывать да желчью истекать.
Можно статьи писать, грамотные, даже в википедии. Можно написать пару диссертаций - это over 9000 регулярного письма на каждую. Можно и книжку - это чуть больше. Можно на работе отчёты писать - не часто, зато регулярно. Можно договоры составлять. Можно переводить романы. Можно заполнять классный журнал или журнал учёта рабочего времени, каждый день. Можно забраться в лес и вести там дневник, ручкой в тетрадочке, чтобы мелкая моторика развивалась. Можно стихи писать. А можно тупо сидеть перед ящиком, а между делом писать яойные фанфики по Сейлор Мун.
Ну вот, опять крайность. Жизнь - она чутка сложнее, чем твоя демагогия. В ней ничто ни во что не упирается. Вечные темы: «Наследственность vs. среда» и «Врожденное vs. приобретенное» такие вечные, а ты взял, да исключил влияние среды (вдобавок получив при этом противоречие с самим собой вчерашним).

Airt_Reg
О да, я такой неграмотный, боже мой!!! Да ещё и лентяй.

А это что? Где заглавная буква?
Вот уже точно не вам учить меня как писать грамотно и правильно.

относитесь к старшим с уважением

Сей список зело потешен.

Если не знаешь чаво ответить, скажи что это был тупой аргумент типа «Всё это полная чушь», который принципиально неопровержим, который распинаться опровергать нет смысла и ниже твоего достоинства.
Не на того напал.
Прижал? Это тебе так хочется думать?
Обиделся, что я назвал твои глубокие рассуждения ерундой? А разве я обязан был с тобой согласиться? Ты привел какие-то факты на которые я наплевал или чего мы так завелись? Нет, просто мысль изложил. А я вот не согласился, и потому демагог. Здорово. Я тебе и аналогию привел - авто вредней инета, оно убивает людей, не то что грамотность губит. И тут то ты "зевнул" и досадно достал из кармана прикол про демагога №13... Не, не катит.
Ты пока что никак не доказал, что сети губят грамотность, чтобы говорить, что прижал меня в этом вопросе к стенке. Лишь заявил, что губят, обязательно губят. Ну на голословные заявления я не привык сходу аплодировать, хоть и расписано на много букаф. Ты даже рассказал как это должно происходить, да, захватывающе. Но происходит ли? Происходит ли хотя бы, ну пусть не 99.99, но в 80% случаев деградация грамотно пишущего в неграмотное существо? Вот тут тебе сказать нечо.
Твое губят имеет столько же правды, что и "все это чушь".

И это не правда? Аськи, форумы, вконтахте, односадики. Совсем редко люди туда заходють и пишуть, ага. А кто-то кричал, что часто и как раз от этого тупеють.

Вот именно. Нечо так заводиться с пол оборота, держи себя в руках, рано еще сраться было, пока рано, а ты уже с рельс сошел. Мдя...

А че не на пол страницы список того, что можно в жизни делать с ручкой в руках?
Только ты скажи, на черта мне все из перечисленного нужно??? Половиной я не увлекаюсь (как возможно ты, ну, видимо тут надо похвалить что ли, я не знаю), другой половиной не занимаюсь по работе НУ НИКАК! И о чудо, не забываю правописанию дань отдавать. Мошт и ошибаюсь немного в пунктуации, всего то не упомнишь, а это самое сложное было.
И почему то мне кажется, что если многим отрубить инет, они начнут не книжки писать или чего еще строчить, а переключатся на телек, пойдут на улицу, пригласят друзей или сами в гости навяжутся и т.д.

Ой спасибо милок, учту твой ни разу не желчный подкол.

Еще раз - 99,99%, то есть грубо говоря все тупеют от общения в сетях есть необоснованный бред. А то, что кого-то там могло увлечь писать наскоряк с ошибками я не исключаю. Но грамотный, подкованный в русском языке человек, уважающий свою грамотность и не считающий ее лишней - так просто от нее не откажется. В любом случае это сделают далеко не 99% о которых так громко было заявлено.
По твоей логике, оказавшись под влиянием двоечников в школе, все отличники тоже становятся двоечниками. Однако я, будучи отличником, дружил с двоечниками. Видимо каким то чудом я не испортился, наверное в 0.01% попал! Списывать давал и это повышало мое ЧСВ.

Где?

Это продолжение предложения, посмотри еще разок внимательней. Можно было просто не пользоваться цитированием, а самому написать то, что было в цитате. Но с цитированием то эффектней!

В сетевом общении, как правило, грамотность написания вторична. Если же человек при этом не работает ни над какими документами (диссертация, иная научная работа и т.п.), то, соответственно, ему никак не проверить свою грамотность, ну вот и забывает ее со временем. Конечно, тут не надо списывать все на соц. сети, но доля правды в таком рассуждении определенно имеется.