Хорошо тогда представте себе как вы добьетесь того самого физического вакуума в человеческих условиях?Мы же собираем теоритическую установку с очень высоким КПД!

Никто и не сомневается! У меня в стране машины времени и вечный двигатель уже давно патентировали
Это все очень даже смешно, так же как и с теми японцами которые имели 7 международных патентов на свое изобретение, а в итоге о них ничего не слышно как и об авто на воде. Модель атома - это модель атома, но человек не тех размеров, что бы делать подобные модели.В теории есть и идеальный газ, и идеальный вакуум, но на практике это на применимо!!!

Его не надо добиваться, он занимает на несколько порядков больший объем, чем вещество

Зачем их делать?
Если изобретения, приведенные в статье, работают - вот этот эффект
Я согласен, что это может оказаться очередным бредом, а если нет?
Добавлено спустя 8 минут, 51 секунду
Вы бы статью прочитали вначале,
А то критикуете, не зная, о чем речь

to aksmen
Как это

Сочетается с этим




А ты уверен, что они работают, ты их видел? Это просто набор слов в интернете.
Пусть там будет хоть 1000 патентов, для меня это роли не имеет.
Я знаю что такое патент.
Все эти типа изобретения делаются чтобы денег выбить и свалить по быстрому, вот и все. Чуда не бывает.
Забудьте про всякую ерунду.
Там даже нет хоть какой-нибудь математической теории, что уж говорить о какой-нибудь практике.
Это все бред.

Народ! Я являюсь постояным посетитем сайта, и по хорошему завидую людям с хорошим тех. образованием. Но по поводу экологии и утелизации тепла могу с высокой долей достоверности сказать, что любое выделение энергии тем или иным способом ведёт к разрушению природной среды. Задача человечества на данном этапе развития сводится к рацеональному потреблению всех отходов в том чесле и тепловых. Например использовать тёплые воды контуров для вырашивания рыбы (самка осетра в такой воде становится половозрелой 6-7 лет в воде без подогрева 18-21 год.) Гидро платины на больших реках приводят к заиливанию русла что приводит уменьшению глубин заорам итп. и проблемам нереста проходных и полу проходных рыб(нельма на Оби и осётр в Волге...) Чтобы гладить эти черты в проэкт плотины всегда вписывают ушерб экологии и на эти деньги строят рыбозаводы для искуственого воспроизводства. Также плотины затапливают С/Х земли итп. но это некогда не перекрывало ушерб. Ветряки массово уничтожают птиц дают волновые шумы и занимают тучу места. Наиболее высокое кпд и возврат дают гео термальные станции но таких мест на земле относительно мало мало. Альтернативы двс нет пока есть нефть. Хотя ешё Менделеев сказал топиться невтью всеровно что асигнациями.

Flanker_85

На это я уже ответил:


Эксперимент опережает теорию, вот как
В истории физики такое было не раз

Я знаю, что такое эксперимент и знаю что такое теория.
И я прекрасно знаю что эксперимент опережает теорию.
Но это далеко не то что ты думаешь.

И случай с этими псевдо учеными, это полный бред.
А в худбшем случае просто мошеничество.

Откуда Вы знаете, что я думаю...

Это энергия из ничего судя по приведенным эксперементам как раз таки и берется из самого вещества и электромагнитых полей! Вся статья построена на размышлении "как из ничего сделать что-то" Полный бред, хотеть халявы при этом не тратить энергию на производство этой халявы! Таких фенонемов избытка энергии, великая масса! Вспомните сколько простые малекулы при колебании выделяют того же света? А термоядерный синтез? Там тоже переизбыток из самого вещества. По большей части все эксперементы могут объяснены простыми терминами. При том же вращении дейсвует кинетическая энергия, что за собой ведет извлечение внутренней энергии вещества.Еще не стоит забывать и о силе притяжения, под действием которой уже давно добывают энергию с воды в плотинах. В приведенных опытах следует учитывать, что энергия не берется не из не откуда, а вполне рассеяна в веществе и пространстве в виде волн. Как бы они не пытались отрезать лишние носители энергии от проводимых опытов, у них этого не выйдет! Пространство и вещество является огромным носителем энергии! И там где ее не хватает пустоты естественным образом заполняются. Вот так вполне можно объяснить, почему из "вакуума" берется энергия.

чет сказки какие то =))
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд

ты газ с бензином то не сравнивай!

бензин - замечательно, но все таки относительно медлено - горит, а газ моментально взрывается
Добавлено спустя 6 минут, 12 секунд

Преувеличение, так как в настоящий момент:



Ну, я тоже заявил - пока схемы не получу, не поверю. Кто знает, может эти парни докопались до идей В. Шаубергера, что-то действительно смогли реализовать. Очень-бы этого хотелось, тогда можно поставить будет водный генератор электричества, и очень неплохо экономить на нём.

бензин взрывается, вернее его пары, при определенной смеси этих паров с воздухом.

А откуда берется ветер? Из-за неравномерного прогрева поверхности Земли, которая нагревается Солнцем.

А вода в реке откуда берется? Первичной энергией здесь является Солнце, которое испаряет её с поверхности океанов.

Итак источников энергии на Земле пока 4:
1. Солнце.
2. Внутренняя энергия Земли.
3. Атомная.
4. Термоядерная.
Последнюю пока использовать не научились, при всех оптимистичных планах.
Однако экологичными являются только первые два. Причем в первом случае именно энергия Солнца, а не ее производные. На Землю в час падает больше энергии, чем люди производят за год.

ИМХО рыба любит читуб ыоду прежде, чем температуру. Надо поменьше туда всякой гадости лить. А для этого надо наступить на горло компаниям, например картриджи принтеров сделать очень долговечными и многокртано заправляемыми, в домашних/рабочих условиях, только там практически 100% будет использоваться до реального износа, а не дотого что компании XXYYZZ, захотелось нажиться и продавать картриджы, увеличть сроки службы электроники, мониторов, компутеров, то есть сделатьс разу неколько скачков вперед, чтоб пользователь покупал лет на 15-20 минимум, а не на 2-5 лет. Как думаешь это реально?

Ещё [url=92d04ccffc4925e0b8c23482ec3d7f38]ролик[/url] про двигатель на воде - у Демуры в блоге объявился.