fu1381
Когда-ж тебя забанят-то ?

А ты заметил, что вообще все фанаты - одни малолетки ? Взрослый и разумный человек у всего чего угодно увидит недостатки и проанализирует их ... и сравнит с аналогами и выберет то, что больше подходит под его нужды и не будет орать на форумах ххх рулезз ууу отстой.

потому что такой конкурент устраивает интел...

AMD, вообще, довольно странная контора. Компания, созданная для того, чтобы продавать, не способная нормально продавать.
У AMD было 2,5 года, за которые Intel успела:
- профукать битву за гигагерц;
- понавыпускать архиотстойнейших селеронов, которые рядом с Дуронами и не валялись (ИЧСХ, понапродавать!);
- оставить свои топовые камни без нормального чипсета, связавшись с шайкой скамбэгов;
- отозвать имиджевый процессор;
- проваляться год в корчах, пытаясь продвинуть вилламеты (ну ещё бы, пять лет на это чудо угробили), которые можно было впарить только лохобуратинам;
- задушить продажи лучшего из третьих пней, который порвал бы на тряпки любого атлона, в пользу вилламетов.
И что сделала AMD? Кое-как заняла к концу 2001 года 22% рынка, 6 из которых за следующие два года благополучно слила, потому что начало нулевых - это не начало девяностых, когда можно было энное количество лет гнать один и тот же камень.

допустим, тогда речи о том что "вот был бы достойный конкурент, а не фуфло" сразу теряют смысл, ибо интел задавили бы.

vk6666 ну чтоб задавили это еще большой вопрос)) но при амд интелу нет необходимости "гнать" производство, т.к. с запасом их опережает при этом имея наподходе новые "камни" ...

кстати по теме, а где им еще разрабатыватся в россии..

амд только вначале была компанией нацеленной на продажи(когда там правил Джерри Сандерс). Позднее(и сейчас) в амд правят инженеры. Интел переигрывает амд чисто технологически за счет более емких(кора дуба) и более быстрых(i7) кэшей. Технологии упираются в финансовые возможности по переходу и наладки техпроцессов.
Добавлено спустя 16 минут, 50 секунд
с другой стороны чипсеты у интел погорячее и тормознее.