А ты веришь во все это? Я например в НЛО не верю, хотя и видел.

Тоже своего рода гипербола, превратившаяся в красивую легенду, которая положила начало годной художественной литературе.
К слову, вампирская тематика в литературе мне очень даже импонирует.

А в кометы, метеориты и метеоры - веришь? Их иногда за НЛО принимают.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Не только литературе, но ещё и фильмам. Смотрела "Ван Хельсинг"?

Естественно. Хотя я фильмы люблю намного меньше, чем книги - ибо воспринимать мне их сложновато: я не визуалист, а осязатель.

ну не знаешь ты языка, не умеешь писать стихи - ну очень хочется - ну марай бумажку и складывай в стол. нафига ты это людям-то выкладываешь.

Ты о себе?

Никому не навязываюсь: не хочешь - не читай.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

это ты типа еше раз не навязался, для верности?
переводить снова гуглом, или как?

Переводи как хочешь/сможешь, а я и без перевода смысл понимаю, так как язык знаю (на школьном уровне).

а я вот не понимаю, потому что ахинея написана.

Воспользуйся Яндексом или Гуглом.

от этого оно перестанет быть ахинеей?

От этого ты узнаешь перевод.

перевод чего? если там изначально ахинея? если там ошибки по грамматике и вообще слова от балды подобраны?

не! я даже изголился и запихал это в гугл! резалт:





яндекс жжет еще круче:




и это они еще ошибки синтаксиса игнорируют

Rodyanin
Можно перевести и так:



Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Выдели красным ошибки синтаксиса (если найдёшь).

да что там искать-то?


это вообще ахинея. два глакола to be подряд, второй еще и разсогласован по числу, и наречие, которое вообще с настоящим временем практически не употребляется


глагола нет


это тоже плохо, начиная с того, что нет подлежащего, либо порушен порядок слов в предложении (что в общем иногда уместно в стихах), либо совершенно непонятным образом расставленые акценты (если предположить, что ты действительно сделал это специально, а не от того, что у тебя пара по языку была) - что-то типа "а сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень гм.. хрен знает какая-то.. луна"
вот здесь еще одна проблема - потому что эпитет подобран идиотско. игра слов, которая совершенно не удалась. луна, она как бы - всегда cosmic в первичном значении этого слова. и использовать его аллегорически здесь совсем не уместно.
ну а то, что эта строчка вообще никак не согласуется с предыдущими - так это дело святое.

Добавлено спустя 2 часа 55 минут 9 секунд:
я уж молчу, что ты даже копируя оригинал, умудрился в размер не попасть

Ещё сегодня сочинил (немного зловещее четверостишье) навеяло событиями на Украине:



З.Ы. Хотя французы нас всячески поддерживают и на нашей стороне по вопросу независимости Крыма. Я ни в коей мере не имею ничего против французов, просто так зарифмовалось с Ельцинской загогулиной что-ли.

viper78 ты прекрасен

Rodyanin Вот что навеяло про Париж:


Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
З.Ы. Сперва думал, что там поётся "Я выбираю жить в Каире" (а не в кайф).

Добавлено спустя 4 часа 6 минут 38 секунд:
Ещё сочинил:

Сегодня во сне сочинил четверостишье, но поутру смог вспомнить только одну строфу из 4-5, которые сочинил во сне.
Вот эта строфа:


З.Ы. Я сперва запостил эту строфу в другую, не в ту тему, но решил, что здесь она (строфа) - точно по теме.