Мелко. Можно вообще отказаться от той же нефти - я же тебе нашёл местечко.
Писал же уже: напрягает потребление - не потребляй, хочешь экономить ресурсы - экономь. В чём проблема-то? Мне вот пофик на экономию нефти, ибо у меня её тупо нет.

А что когда нефть совсем закончится?

Многими бесполезными занятиями станет меньше.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

А зачем? Они занимаются как раз-таки самым правильным и полезным: улучшают своё благосостояние, обеспечивают своим детям безоблачное будущее в тёплом климате. Разве что-то не так делают?

Я в общем почти и не потребляю нефть... ежу в общ. транспорте, в основном метро. А если даже допустим и потреблял бы, то толку от того что я один перестану, вот если бы большая часть перестала тогда есть смысл.


А что вас это совсем не смущает?
Такое впечатление как будто вы сами от туда
Они молодцы, заботятся о себе, но как то сильно упорно. Некоторые уже так зажрались что дальше по идеи не куда.

Да знаешь сколько таких "осчасливливателей человечества" уже было? А сколько ещё будет...

Не более, чем твоя гошистская ава...


Самого-то не смущают "чегеварики"?

При чем тут моя ава? Вы всегда сьежаете на другу тему когда с вами люди общаются? Я вам говорю что политики зажрались, а вы мне про


Меня много чего смущает в нашем мире, но к сожалению мало кто один может что то изменить. Даже политики, кстати, тоже совместно народ обворовывают...

Они как раз и есть одни из "зажравшихся политиков". А в "чегеварствующей" молодости стены слоганами с твоей авы расписывали... Тоже, небось, хотели осчастливить человечество, да как-то, видать, не сложилось.

Очень рад, я тут при чем? Я если честно даже не вникал в то о чем вы рассказываете. Меня больше волнует то что в мире происходит сейчас.

А и не надо: "Дух времени" тебе уже всё разъяснил...

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

То же, что и всегда: "Суета сует - всё суета и томление духа"...

Забавно что вам все время так весело... ну видимо вас в жизни все устраивает. Надеюсь вы не разочаруетесь...

Хз, как фишка ляжет...

во-первых, при чем тут россия? На планете урана не стало меньше оттого, что Казахстан отделился от СССР.

во-вторых, уровень ссылки поражает воображение глубиной познаний и обобщений
отсюда твои 50 лет? Ты читать-считать умеешь?
Проверяем: 615 000 тонн запасов / 3 400 тонн/год = 180 лет

Добей потребителя в себе и сравни 2 вещи
твоя ссылка
первая ссылка яндекса о глубине шахт. Уголь с 1200 метров добывать можно, а уран с 300 -- нерентабельно?

Добавлено спустя 28 минут 39 секунд:

Видимо, не понял
В "трухе" железо не хуже, чем в железном магнетите. Мы же не на строительном рынке и не называем металлом стальной прокат? Металлами люди со средним образованием называют группу химических элементов. А в чистом виде ли он, в виде сплавов или химических соединений -- какая разница, его от этого меньше на планете не становится. А если кто-то думает что алюминиевая руда выкапывается из земли в виде процессорных кулеров, так он заблуждается

XIMERA123 это и тебя касается

ты матчасть хотя бы по ссылкам изучи, а потом оценивай. И не молись так на уран. Что-то не вижу ответа, когда сырье для термояда закончится?

с организмами ты это хорошо придумал. А теперь придумай им научное название. Если я тебя правильно понял, левомицетин -- лучшее средство от ржавчины?

Ты что-нибудь про доменные печи слышал? В смысле не GTS in domain, а многоэтажки для выплавки чугуна? Ты не поверишь: в них температура около 2000 оС, а железо не только не окисляется по-быстрому, а, наоборот, восстанавливается из окисленной формы. Был Fe2O3, стал Fe

Привет школьной учительнице химии

Вроде-ж тема "Копроэкономики" старательно обсасывалась, в ветке про парадигму Уж не помню, удалось тогда прояснить свое восприятие проблемы - такой механизм товаропроизводства и утилизации требуется, во имя нынешней монетарной версии "капитализма". А она в первую очередь подразумевает, что большинство смертных должно быть обречено на работу, и долги, перед некоторым "священным" меньшинством. Ибо если 90% работоспособного населения перестанет работать, систему эту изломает и выкинет на свалку в истории. Безусловным следствием будет потеря большей части влияния и власти, у нынешних хозяев цивилизации. Самой существенной потерей для них, наверное будет потеря превосходства и собственной значимости. Возвращение по уровню статуса, к куску белковой массы, никчемной и жестко ограниченной (по мнению некоторых разумников, из-за следствия многовекового процесса инбридинга) в своих возможностях и качествах. Вполне естественно, что достижению такого результата они будут сопротивляться до последнего, любой ценой, включая экологическую или иную гибель всей цивилизации. Сейчас пытаются делать ставки, на замедление прогресса, но монетарная система сгнила отнюдь не только с одной стороны. Эта система извращена и запутана - частной собственностью называют товары и земли, предоставляемые в косвенную аренду, или облагаемые жестким налогом, что сокращает дистанции как до социализма, так и до феодализма. Корпорации и банки стараются зарабатывать миллиарды, разрушая на триллионы, ибо налогоплательщики заплатят за всё. Такой комплекс условий, не применим для стабильных систем, так что я уверен - нынешняя система крайне нестабильна, и полностью развалится в ближайшем десятилетии. Чтобы противодействовать переходу к иной форме экономики, и производства, придется отбросить человечество далеко в прошлое, т.е. уничтожить много знаний и критическое число людей умеющих с ними обращаться. А это чревато опять-же, гибелью всей цивилизации.
Собственно цель системы чрезмерного потребления, сориентирована в поддержку нынешней кривой мировой экономики, с естественно ограниченным циклом жизни. Но она-же обслуживает механизмы власти, т.к. реально оболванивает и ослабляет людей, заставляя многих отказываться от саморазвития и обучения, путем банального пресыщения и демотивации. С моей точки зрения, этот процесс выполняется не-эффективно - одни слои общества деградируют (сытая часть цивилизации, с изначально ограниченным мышлением в родовом/семейном плане), другие пытаются развиваться и тут им предоставляется кладезь бесплатных возможностей обучения. Инициатива OLPC, хоть и не выполняется масштабно как было задумана, но наверняка свое влияние в мир принесет.

http://www.youtube.com/watch?v=c5uJgG05xUY

Tod Schwarzkaiser занятно. Определённые аспекты, конечно, понятны только жителям САСШ. Но в целом, с точки зрения экономиста - верно.

5o-clock
Не буду с тобой спорить, может ты и прав, что урана хватит, но я тебя уверяю в этой стране никто не поставит на ноги атомную промышленность, потому что нет спецов, руки из ж...пы, а все "курчатовы" давно за границей.

Это ты меня не понял, человечество за свое существование раскидало уйму металлов в никуда, начиная от затопленных кораблей, заканчивая брошенными вертолетами, вездеходами, бочками в тайге и тундре, грубо говоря...и если ты мне скажешь что это все возвращается как круговорот воды в природе, я тебе в жизни не поверю. То есть грубо ты говоришь - берем ветку сжигаем её, и все из золы растет новая ветка, ну бред честно.


Насколько я помню речь идет о водороде, а его очень много.
Извини конечно за оффтоп, я знаю что за термоядом большое будущее, но очень слабо представляется наша страна и термояд в будущем, может в Европе и США он будет, а мы будем учиться запускать паровые машины, я тебе это гарантирую, ибо деблоидное поколение которое растет термоядом явно не интересуется

alpet
Привет , твоя тема о парадигме живет и процветает

Magnus84
да при чем тут эта страна, мы же говорим о человечестве? и рф как части глобализированной экономики?

но на планете, т.е. сколько было, столько и осталось. И потомкам подобрать брошенный вездеход много проще, чем начинать выковыривать руду из земли

Про новую ветку из золы я не говорил, но мысль нравится. И давно имеет название: возобновляемый ресурс

Tod Schwarzkaiser
Неплохой материалец, жаль я английский не слишком хорошо знаю )


Здравствуй-здравствуй . Ничего нового практически не сказано было, но с учетом новизны большинства участников, по их дискуссии создается некоторое ощущение тупика (безальтернативности) в современном производстве. Хотя на самом деле, тупик намного глобальнее, а стойкость его будет определяться только верой людей, в то что иначе быть не может.

5o-clock
Ну все-таки хотелось бы доступных технологий...поэтому я РФ и рассматриваю в том числе.

alpet

Это разве не одно и тоже, что и в первом посте ролик, только тут на английском,а там на русском, я чуть чуть подгрузил (инет у меня очень медленный), кажется одно и тоже.
Дискуссия довольно странная, как бы как таковой её нет, и чем то напоминает товарищей двух известных камрадов из Финансового кризиса.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
5o-clock
А что мы о металлах, их то еще как раз таки есть, что ты думаешь про нефть?

На первой странице глянь, в шапке...