Otoku Я не рад весне, зима мне нравится больше

akustik писал(а):

Иначе какой из тебя мужчина, если не хочешь своих родных защищать

Стандартная завязка унылого срача.
Тему стоит либо закрыть, либо объединить с другими аналогичными, за полгода их штуки 3 где-то было создано...

Duster

akustik
К сожалению многие даже отслужившие не в силах защитить себя от стаи гопников\алкашей\наркоманов т.к. их повадки досих пор не изучены, а вы про родственников
Тем более армия состоит не только из боевых частей где обучают всякому такому, но и частей в которых кроме как подмети и принеси от солдат больше ничего и не нужно (ЗРВ и прочее) т.к. за технику кроме лопаты их никто не посадит, а 5 лет вроде не служат для того чтобы овладеть навыками для ведения стрельбы из 300ок...

Lexx2k В России может и так. Я сам в Ингушетии служил, такого у нас не было.

Помидоры полетели потому, что слова эти могут быть подвергнуты аргументированной критике.


Я-бы пошёл в финскую армию, если-бы получил гражданство 5 лет назад, да сейчас уже поздно. Я-бы ни за что не пошёл в русскую армию, покуда мог-бы иметь возможность не идти.

moty Каждый будет искать свою правду, исходя из собственных моральных устоев. А вообще в конституции всё написано.

moty
Таки и в чем эта самая аргументированная критика? Где тут аргументы, кроме как я - не дурак, пусть вот дураки и идут. Ну еще, что друг вот был, так ему автомат не дали подержать, других аргументов я тут не встречал, да и эти не аргумент.
Для меня лично есть один аргумент - ЗАКОН. Согласно которому каждый здоровый представитель общества мужеского полу ОБЯЗАН пойти в армию. А закон обсуждению не подлежит, его просто исполнять нужно. Не понимаю, почему нарушители закона гордятся тем, что они по сути преступники.
Давайте откроем тему как я обворовал, ограбил, убил и искусно скрываюсь от закона... Почему такой нет, а вот как я нарушаю законы страны в которой живу и бегаю от армии такая есть?
На месте соответствующих органов взять бы всех этих гордящихся своей безнаказанностью вычислить по IP-ишнику, да за ушко и в дизбат...

А.... тоесть что автомат не дали подержать в армии это нормально, это допустимо, вы так считаете....


Ну чтож. Поздравляю, вы выиграли в этом споре, а я с позором сражён и больше спорить не буду.

melentiy Ну, как бы аргумент в том, что если человечек слабохарактерный, да еще и не развит физически, то может получить нехилые травмы. Это страх. Хорошо, когда он есть, но плохо, когда его много.

А вродеж демократия, а когда мнение большинства в этой стране влияло на какие-либо поправки к законам... эх....

А в каких войсках друг служил, возникает вопрос, может он в стройбате служил...

Таких законно не берут по здоровью. А если и берут то в части пытаются сначала откормить, а если не получается домой отправляют. У нас так было...

Это Россия )))

Это не демократия, это анархия называется...

Ну я не говорю про совсем уж дистрофанов, выросших на папиных алиментах и маминой шее

akustik
А слабохарактерные нехай характер свой воспитывают. Армия в этом скорее все-таки помогает ИМХО.

melentiy писал(а):

Для меня лично есть один аргумент - ЗАКОН.

Ну да конечно... Товарищи! Перед нами святейший человек! Он ни разу не наршул ЗАКОН!!

И тогда у Вас винда была лецензионная? Сомневаюсь.. Все, теперь надо "вычислять IP и за ушко"

Как раз такие в первую очередь с катушек и съезжают.

У меня лицензия, и даже офис лицензионный

Бывало и такое, как правило такие ребята сами себя настраивают на суецид, без чужой помощи.

Нарушал, нес соответствующую ответственность согласно кодексам.

Тогда нет, сейчас да...

Ну и зачем они нужны эти съезжающие с катушек обществу, он в любом случае съедит рано или поздно. Лучше рано чем поздно, и армия в данном случае санитар общества...