Outcast писал(а):...только походу автор темы содержание статьи понял лишь поверхностно, иначе зачем он ее вообще выложил...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, уж верно не затем, чтобы опять со Сталиным разбираться. Автор статьи во главе темы написал о вопросах, которые напрямую затрагивают наше нынешнее положение. Ясно, что России трудно устоять одной...

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
derek_keiz, кто из нас смешнее? Вопрос о включении России в Западный мир - это давний и больной вопрос. Из-за него, между прочим, и Сахарова гнобили. А если для вас статья, написанная американцем кажется тривиальной, тогда просто у вас есть другие каналы информации, не из общего пользования. Только чем тут кичиться?

Его ещё Петр I решил. Надо брать лучшее и внедрять, чтобы Россия была сильная и богатая. О чем тут болеть? Ну может только для тех, кто надеется на чудо и дядюшку Сэма.

Я это где-то все уже столько раз читал. А если учесть, что читаю я редко, а это был обычный учебник из библиотеки...
Хотя сегодня книги уже другие каналы информации

Цитата:

Только чем тут кичиться?

Просто ржу в голос. Очевидное-невероятное прямо. Я рад, что Вас просветили. Но то что кто-то не догадывается, что самые богатые люди мира защищают свои деньги и пытаются стать самыми влиятельными, а им мешает какой-то советский блок... Вроде это очевидно.

derek_keiz писал(а):...Надо брать лучшее и внедрять, чтобы Россия была сильная и богатая...
--------------------------------------------------------------------------------------------------
А ты случаем не из этих, которые советовали "искать залежи депозитов"? Смешно, однако. Можешь ржать и дальше. Не жизнь, а сплошная ржачка. Бывает...

Хоть одна здравая мысль.

Вопрос только в каком качестве мы туда включимся. Как равноправный партнёр или колония.

Критика? Пожелания? Предложения?

XAM, в том и дело, что план Маршалла и военная мощь России после войны давали нам шансы на более или менее адекватное включение. Кстати, я уже писал, что автор статьи этого бы не хотел. Как вы думаете почему?

Для тех кто прилежно учился в советских еще школах, а в особености тех старперов, кто внимательно изучал и еще помнит из институтов такую штуку как политэкономия, статья во главе темы - баян рваный.
Но для молодежи будет полезно.

Хотелось бы понять как вы себе это представляете.

Сами догадаетесь где у Вас ошибка? Логическая

Ещё разок: потому что это никому не нужно! Все что происходит - происходит потому что это кому-нибудь выгодно. Никто никогда не станет добавлять в союзники сильное государство, если это ему не нужно никаким боком, а тем более если цель противоположная. Каким бы фантазиям Вас до этого не учили.
Вот сейчас Россия - часть всей системы. На некотором адекватном уровне. Будем сильнее в производстве - станем частью производственной системы. Станем сильнее в населении - станем частью мирового населения. Станем сильнее в гражданском обществе - станем частью мира по качеству гражданских прав. Все же очевидно. Просто так втюхаться в западную империю и сразу всем станет хорошо - это чьи-то выдумки.
Или даже Аватар Вас не научил, что запад если что и несет - то гамбургеры и колу, в замен на ресурсы и культуру. Ну и жертвы, между делом.
dual
мне 20. Я на столько стар? оО

XAM, могу предположить, что американцы потребовали бы от Сталина возрождения политики НЭПа в той или иной форме и вывода войск из Европы. Впрочем, всё это уже домыслы.

Добавлено спустя 7 минут:
derek_keiz писал(а):...потому что это никому не нужно...
-------------------------------------------------------------------------------
Что значит никому? Сталину!

quarkx
А какая польза Советскому союзу с этого?

derek_keiz, за государствие СССР меньше всего думаю, а людишкам в России, глядишь, полегчало бы.

Вы меня решительно не поняли. Чтобы уточнить:
Кому нужно включение сильной России куда-либо?
И да, не Сталин включался, а его включали. Это так, что правильно оценивать.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Ахаха. Ну тогда тут не о чем больше говорить. Если вся ваша оценка - "глядишь".
Да у нас и так неплохо 10 миллионов живут. Да и в советское время никто особо не жаловался, пока страну в тупик не завели.
Но Ваше "глядишь", это эпик вин.

А ты само откуда, людишко?

derek_keiz, я, вообще-то, о плане Маршалла, а вы о чём?

Повторно. Может не будешь отмалчиваться, а все же расскажешь, что это такое? Пропаганду пропускай, сразу переходи к изложению сути

Andrekick, всю жизнь в России.

уходишь от ответа? Пытайся но помни: молчание -- знак согласия. Т.е. ты лично все же за сдачу?

5o-clock, здесь есть цитата из Википедии...

копипаста же

5o-clock, я уже писал, что от Сталина требовалось подписать мирный договор, по которому все острова были нашими. Но это надо было сделать после разгрома Япониии сразу. Задолбали вы меня своим Сталиным...