А иного при власти,изначально создававшейся как оккупационная,и быть не может.ПАК ФА вовсе не конкурент "Раптора",он создавался для борьбы с украинскими Су-27 и казахскими МиГ-31.Америка далеко,а Украина и Казахстан близко,и не сегодня-завтра солнцеликий Пу укажет их в виде цели для нового "принуждения к миру".

"Мемфис" и "Толедо" относятся как раз к этому типу,"Толедо" потом списали из-за полученных повреждений...

А также адмиралы с новыми дачами и мерсами и озверевшие от голода матросы.Вы начало 2000-х не застали,а я хорошо помню,как МиГи-31 разбирали на металл прямо на лётном поле,как растаскивали на детали крейсера.Думаете,с "Курском" было по другому?Да,по другому:его продали американцам вместе с экипажем в качестве цели для испытаний торпед Mk.48 за ~10 млрд зелёных(персонально Путину,конечно).

Лучше бы не заикались..."Отважный" затонул потому,что "спасатели" не вели борьбу за живучесть,а отводили корабль от Севастополя(чтобы никто не увидел,ага),они же дали команде уйти только тогда,когда она и так уже была в воде.Итог-100+ трупов,больше,чем на "Императрице Марии".

Ну конечно,заботливо поставленный пиропатрон-это "ошибки проектировщиков" и "действия экипажа"."Комсомолец",невидимая и неуязвимая АПЛ,очень мешал американским ВМС.

Торпеда Mk.48,поразившая "Курск",развивает скорость в 300 км/ч(благодаря заимствованию технологии "Шквала"),имеет наконечник из обеднённого урана,позволяющий буквально прошивать титановые корпуса русских АПЛ(к слову,двойные) и несколько тонн высокотехнологичной взрывчатки.Последствия...сами видели фотографии "Курска" после торпедирования,носовая оконечность у него вплоть до рубки уничтожена взрывом.



Американцы получили "Шквал" раньше(не поверите-из Ирана!),и торпеда Mk.48 создана на его базе.

А я слышал,что дело не обошлось без лемурийских перехватчиков

Патриотизм головного мога детектед(впрочем,год как минимум на терминальной стадии).

Уже говорилось выше-достаточно одной торпеды Mk.48,даже без побочных эффектов вроде пожара и детонации "Гранитов" и "Шквалов".

Кстати говоря эти же авторы выдвигали и версию,что "Курск" поразили своей же баллистической ракетой(или даже двумя!).Впрочем,мне версия про испытания Mk.48 кажется более вероятной.

ну где, где здесь прошитый насквозь прочный корпус АПРК
#77

на пусковые обратите внимание!

неужели в бред, выстроенный на дырке, легче поверить чем в результат труда сотен, если не тысяч человек, для которых делом чести было понять что и как там случилось

Мне одному нравится смотреть в новостях как ОМОН "лечит" вот таких вот кадров?

Да по другому. Спасибо нашему руководству, что вытащили нас из глубокой Ж.

нюню. Когда Мк.48 была принята на вооружение?

Только вот погибших около 20 было. остальных 80 сьел лично Сталин?

В данном случае градус неадеквата зашкаливает. я надеюсь тут все понимают, что это за фрукт? http://www.lodki.in/i/index.php?id=283 - про Мк48, в том числе и дата разработки и ТТХ. Ничего подобного шквалу пиндостан не имеет.



Единственная твоя здравая мысль.

Обычная торпеда со всеми вытекающими с не очень большой скоростью.

Достаточно трагического стечения обстоятельств, как на Скорпионе.

Рисковать своми двумя подлодками, чтобы испытать древнюю торпеду. Фантазёр.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Супер торпеда - http://video.yandex.ru/search.xml?text= ... id=2204586 даже эсминец пережил её попадание.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BE_(%D1%82%D0%B8%D0%BF_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA)
Не сходится. Все 18 "Огайо" в строю, к тому же среди них нет и никогда не было ни "Толедо", ни "Мемфис". Да и использование такой большой ракетной лодки для слежки за противником, да ещё и в двух экземплярах - сомнительное стратегическое решение.

Это бред.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mark-48

Между прочим, совершенно справедливо. Потому что ни один дурак воевать с Америкой не будет, с вот с Казахстаном и Украиной - запросто.

Я полагаю, он потом затонул...

Получается, что американцы вообще полные идиоты: они ухитрились врезаться в цель, прежде чем приступить к испытаниям торпеды.

Или они ещё испытывали новый таранный бивень из обеднённого урана?

Да, но это случилось много много позже..... Только вот масштабы с Курском несоизмеримы.

ступил однакож почитал...вот думаю...вопрос возникает. На "Курске" они смогли бы запреметить шум от такой фиговины? а также просто рядом. Во вторых был ли шанс уйти от торпедирования?

ромыч12358 почитайте что такое суперкавитационная торпеда (ну или просто на Шквал гляньте )

А почему к сожалению?

ну наверно еслиб у них было сил больше то и смогли бы сделать больше.

1.Носовая часть уничтожена взрывом собственных торпед.
2.Почему пуск этой торпеды, а по сути - подводной ракеты (хотя это не так!!!!) не зафиксировала ни одна станция. 2 шума от столкновения\взрыва было, а от пуска торпеды нет?
3.Главное - об этой чюдо-торпеде http://www.lodki.in/i/index.php?id=283 "Скорость 55 узлов"! Узел = 1,852 км/ч! Какие нахрен 300 Километров в час!

Модеры, забаньте урода!

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

Более того, ни "Толедо", ни "Мемфис" нихрена не "Огайо", это ПЛ типа Los Angeles 6–7 тыс. тонн водоизмещения!

Что, совсем не было срочников ?

Teapa, не те масштабы, не то место и не тот коллектив.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9B%D0%BE%D1%81-%D0%90%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%C2%BB
И при этом обе в строю, ни одна не списана.

Ну дык же! Хотя, инфа проскакивала о том, что к норвегам одна из этих лодок вскорости после катастрофы заглядывала. В док. Что-то там у ней "поломалось". Возможно что взрывом то её и зацепило. Возможно что её то буй, с "не нашей расцветкой" якобы наши моряки потом видели.

Имеем пример эффективности СМИ. Вот уже и присутствие американских лодок в районе учений кажется придуманным. Американские подлодки в Белом море в 90ых -- тоже уже сомнительно?

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
а почему фото именно это? Лучше найдите кадры, которые показали лишь один день, зато по центральным каналам -- о прибытии поднятой лодки в порт. Масштаб плохо проглядывался, поэтому было не разобрать: пробоина размером то ли в один, то ли в три человеческих роста. С рваными краями, загнутыми вовнутрь. Или мне это приснилось?

Добавлено спустя 11 минут 31 секунду:



Без обид, но мне все время кажется, что лучше бы ты о нашей армии узнавал из сериала Соус парк
И еще Не думай, что я критикую твоего родственника при армиии Словом, в армии не все такие, как он

Был бы рад если бы привели ссылку

Выложи сюда ответ того, кто "при армии": сколько рядовых и сержантов в Афгане награждены орденами и медалями и кто за них платил? А в наше время, 6-ая рота, 22 представлены к званию Героя России, 69 награждены Орденами Мужества. Кому столько деньжищщ привалило?

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Как только микрочип в подкорку внедрят
Некоторые вещи я просто помню, так что возможно, найдется тоо, кому эти кадры попадались в инете

Американские подлодки в Белом море в 90-х - полнейшая чушь.

Не отрицаю возможность присутствия там американских лодок, но не двух стратегических ракетоносцев "Огайо"...

Вот из фильма пробоина #77 #77