Народ уже 70 лет комуняк терпел,теперь ещё 15 надо единоросов терпеть... по сути те же яйки только в профиль...опять нам партия жить и строить помогает..только те воровали грамотнее и втихую, а эти воруют в открытую и нагло...

Вы не поняли. Нельзя оценивать искусство какими-либо рамками или критериями, нет критериев качества, и быть не может, потому что это его видение, и нельзя утверждать г. или не г., потому и нельзя определить обязан ли автор\прокатчик\продавец вернуть вам деньги и вправе ли вы их требовать.

Если смотреть на УС2 как на что-то цельное, то да, Г., а если разбить на моменты, то есть там и хорошее. Впрочем, мое мнение, что и цели не было сделать что-то единое и законченное, а донести только отдельные мысли. В то же время, есть ощущение, что фильм типа "имени меня". Коксование перед зеркалом.....ой, на экране. Ну да фиг с ним, гос бабло пилят и по хлеще. Таким уж власть просрали. Быть может все изменится.

Тут у вас, и множества народа, подход не с той стороны.
Вы воспринимаете налог как счет за услугу\товар. А тут все несколько иначе.
Гос-ву (конкретному челу ) нужно бабло. Они усиленно думают с чего\кого его взять и так, чтобы можно было учитывать и кнутом лупить. Ну и обоснование какое-то подогнать под это дело....приходится.

Да пираты это так, в оновном виновато быдло население, которое ему просто "завидует". Вот оно как.
Я недавно сходил на Аватар 3Д режисёрскую версию, а до этого ходил на премьерный у нас показ аватара, и на компьютере смотрел хз сколько раз. И на повторном просмотре в 12 ночи народу был полный зал.
Или спасти рядового райана? Его пересматривать приятно, в отличии от УГ2.

WaterFlex Так я и говорю, что комуняки не всё воровали и не много... а эти воруют всё и ещё народ вгоняют в бедность...

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
XAM А покажи сейчас первого Терминатора в 3д, аншлаг бы был поболее чем на аватар,а то что снимает михалков даже кином назвать язык не повернётся...

Ромчик25 писал(а):

что комуняки не всё воровали и не много...

Кто воровал? Страна строилась, на каждом квадратном метре что-то делалось, деньги вкладывались в армию, вооружение, науку, образование(со всего мира к нам ехали учиться), космос и так далее.

Добавлено спустя 1 минуту:
А Матрицу первую и вторую в 3D? Вот это было бы сногсшибательное зрелище

Я не знаю в этом фильме ничего хорошего, может я не тот фильм смотрел? Как будто экранизировали сон Новодворской. Единственно, что до нас донесли - это помои, со всеми их обзразностями. Я только жалею, что этот фильм не показали 9 мая на Красной площади, тогда глядишь и одним бы дармоедом стало меньше.

Тут у тебя несколько неверное понимание нашей позиции. Мы не против налогов как таковых, мы против непонятных поборов, которые пойдут НЕ ГОСУДАРТСВУ а частникам. Вот и вся разница.

WaterFlex Воровали все чиновники,занимались приписками и куча ещё чего на что ты не обращаешь внимание....но при этом строили и развивали страну, а эти что сейчас делают?? Устроили таджикстолицу...разграбили деревни и колхозы,армию и т.д......и ничего не построили,а с эрана нас зомбируют что у нас соц. государство!!!

причем тут пираты? в моем городе его не то, что не смотрели, даже качать не качали, аналогичного кина и без него по ящику хватает. аналогичного - по качеству. а вот налог ввести на нечто непонятное - без проблем.

интересно, оверклокинг, это искуство или спорт? не примазаться ли нам, на воду и азот не хватает.скоро балаболы будут платить за объем своих разговоров по сети. ожидается.

donnerjack а я не первый и не второй не смотрел и даже в мыслях нет посмотреть..он ни как актёр ни как режисёр мне не нравится,и я подозреваю какое Г он наснимал...а тратить энергию на скачку жалко..лучше импортное УГ посмотрю...

Это все равно что налог на воздух

Беспредел в стране!!! Где же власть?

Может Михалкову в цирк податься клоуном?

Еще интересна процедура распределения собраных средств среди правообладателей. Уж не лично ли Михалков с его высокохудожественным вкусом будет решать, кто сколько получит? Или будут подсчитывать, какое кино (клип, песня и т.д.) чаще светилось по зомбоящику? А то может статистику на трекерах вести? Вобщем непонятно:)
И как быть с иностранными правообладателями, тот же аватар всяко популярней у пиратов, чем УС, что и Кэмерону денег пошлют?

Бандеролью....

эта мантра - основной принцип, лежащий в основе гражданско-правовых отношений. если ты этого не понимаешь - ознакомься с законодательством.

один раз лох - всегда лох. верно.


ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понимаешь? с какого перепугу это нарушение?
ты платишь за услугу "играть в старкрафт" - как ты оплачиваешь услугу ежемесячно там или разово - не имеет значения. есть услуга, ты ее потребляешь - есть оплата. все законно. ты можешь платить и потреблять, можешь не потреблять - и не платить.
ты не платишь за воздух.
поставщик решил взымать абонентскую плату - т.е. продавать старик как услугу, а не как товар. он имеет на это право.


ты всю оставшуюсю жизнь будешь платить за тот хлеб, ЗА КОТОРЫЙ ЗАПЛАТИЛ ВЧЕРА?? или все же за какой-то другой хлеб?

нельзя взымать плату за воздух - это называется рэкет и является уголовным преступлением.
законно рэкетом может заниматься ТОЛЬКО государство.
при этом и тут законодательство придерживается того же принципа:
ты не маожешь платить за то, за что уже заплатил - не можешь служить в армии дважды, не обязан служить, если прошел гражданскую службу, не можешь одновременно платить за воду и по нормам и по счетчику, дать на лапу гаишнику и заплатить штраф - любой платеж может взыматься неоднократно по факту наличия оснований для оплаты - как абонентка, как штраф в случае рецидива и т.д. - но НЕЛЬЗЯ за одно и то же требовать одновременно несколько способов оплаты!

плата за пиратский контент вообще ахинея, поскольку не является по сути налогом и нарушает презумпцию невиновности.
это самый настоящий рэкет, который ДОЛЖЕН быть уголовно наказуем.

Добавлено спустя 11 минут 10 секунд:

это разумно. такая позиция имеет право на жизнь. только ты как-то умалчиваешь, что это автоматически означает и то, что нельзя определить, вправе ли автор\прокатчик\продавец требовать с тебя деньги за просмотр/прослушивание/чтение шедевра.

либо это товар - тогда пусть действует ЗоЗПП
либо это не товар - тогда нельзя требовать за него оплату.
средневековые мастера, в большинстве своем, существовали НА ПОЖЕРТВОВАНИЯ.

государство - мерзкий и жалкий паразит, и существует оно до тех пор, пока способно поддерживать иллюзию общественного договора - а это игра по правилам, которые нельзя трактовать двояко - я официально заплатил за контент на носителе = он легален, либо пока способно силой заставить всех подчиняться. это рабовладельческий строй. вы сами выбираете, где жить.
целевой сбор на содержание Михалкова в ЛЮБОЙ вменяемой стране вызвал бы революцию. <_<

Rodyanin

Так болванка это услуга, или то чем она позволяет пользоваться? в любом случае тот хард или плеер тогда по твоему услуга. Разница только в том, что ты дополнительные платы вносишь сразу, а не каждые 3 месяца.



А ты действительно не понимаешь что это сбор/налог, а не просто плата ашану, близарду или военкому И ты постоянно говоришь платить дважды, дважды ты не платишь, если бы ты платил дважды за все продукты то хард бы или флешка стоили миллиарды долларов и вот если бы такую купил то в полной мере мог бы потом тут кричать что уже за все в своей жизни вперед заплатил

вот это +100500.. Посмотрим, просто ещё никто на себе это не ощутил. Вот если цены поплывут все вверх, то тогда может что-то и будет..

Я согласен, что налог глупый по сути, и реализация скорее всего будет отстойной дай бог чтобы из этого 1% от общей суммы еще 1% дошел. Но с другой стороны можно только сказать не нравится не покупай. И вспомнить древне китайский налог на длину ушей

#77
http://www.yaplakal.com/forum2/topic293030.html #77

цены не поплывут,1% от харда за 3500 (1тб)=35 рублям.

Вопрос в том что любой человек не-идиот понимает абсурдность не сколько самого закона,а его реализации.Проще говоря предлагаю скинуться,набить ящик флешками и скинуть на михалкова,пусть сдохнет,тварь,как положено,с намеком.

Я готов платить такой налог но если деньги пойдут не частному лицу (а что,ктото реально думает что они не пойдут михалкову???) а...хз куда даже,кто у нас там культурой заведует

Наше кино пусть идет в задницу-Клерков сняли на хз-какую-камеры,затраты были копеечные,но этот фильм А) сам по себе неплохой Б)породил целую вселенную,в которой Кевин смит отжигает как может.А нашим бабло подавай,и непонятно на что.

Петиция или просто демонстрация-но что-то надо делать и начинать надо сейчас.