Имхо такой вендор рискует тем, что больше не сможет покупать чипсеты у интел. Либо гораздо дороже. Да и что значит "поставят внешний клокер"? Платы УЖЕ есть и ничего про фичи для разгона не слышно. Ни в новостях, ни шепотом. Видимо интел уже предупредила производителей матплат о возможных санкциях. Монополия
Жаль что я не вхожу в совет директоров AMD. Я бы предложил в ответ - сделать все процессоры с разблокированным множителем. Ну или младшие модели с возможностью повысить множитель на один шаг, средние модели на два шага, а старшие - как и сейчас - с полностью разблокированным множителем.

Добавлено спустя 18 минут 45 секунд:

и очень дорогая. Думаю, что для того чтобы придерживаться плана вывода на рынок новых процессоров, нужно иметь очень мощный инженерно-финансовый потенциал. Процессоры ведь в проектировании имхо сложнее чем всё остальное. Плюс им надо наращивать объёмы и скорость кэшей. Это серъёзная технологическая задача. Не говоря уже про отладку в срок новых техпроцессов.

Поговаривают,что скорее всего интел после IvyBridge откажется от 2-х годичного цикла тик-ток. Неспроста на последних IDF они стали затирать дату выхода Haswell, видимо есть проблемы.

Хотя, если Бульдозер будет нормальным, интелу опять прийдется начать усилено крутить педали.

Интел сделала финт ушами и закрыла разгон для сокета 1155. Ибо не фиг.
А вот что на счет разгона в 1356 и 2011 известно?

То есть сделать так-же как интел? И в чем ответ?

Everlast82

ну АМД убрали же АСС, так теперь у всех коранлокер "свой".



А вот это жесть как пугает, судя по всему никто нифига делать не станет уже ибо материнки выпущены и готовы работать с тем что есть. Видимо разгон станет баловством для "избранных". на платформе интел. АМД вряд ли в первый же год уберут разгон у себя, чтобы подогреть к себе интерес, но в конечном итоге мода есть мода. Блин вот как в новости про двухголовую печ новую. АМД делает себе в тихоря двухчипки и делает, нвидя на месте с одночипом просидеть не может приходится тоже делать. Так и тут, если штеуд так и будет из года в год такую полику вести, то и АМД на нее подсядет и очень скоро

важный АПД. Не стоит так гнать на интел, я тут подумал, ведь есть же у них турбо буст, фактически законный разгон, так что не все так плохо основной массе хватит.

Keltis AMx
Intel's Sandy Bridge Architecture Exposed (Multiplier-only Overclocking)

Разогнать множителем на несколько ступеней будет возможно и младшие модели, на величину Turbo-Boost'а.
В Intel услышали стола Everlast82'а...

По-моему очевидный ответ. У амд есть разгон по "шине", у Санди не будет.

И что? Интел у себя такие фишки не разрешит, разве не очевидно? Зачем тогда они столько мудохались, встраивая тактовый генератор в чипсет? Чтобы кто-то умный взял и всю их идиллию нарушил? Будут жёсткие санкции, никто не пикнет.

Everlast82 Судя по последним новостям и у АМД не будет. По причине того, что самих процессоров не будет. Llano опять отложен.

Ну и что? Самый массовый рынок это мидл, а там у амд всё в порядке как показывает обзор . Думаю выход неразгонибельных "Песчаных мостов" мало что изменит в этом сегменте. Т.е. Санди это быстро но дорого и неразгонябельно. Феномы\Атлоны дёшево и примерно также быстро после разгона.

Everlast82 Sandy замечаетельно разгоняются. Как и существующе Nehalem. А тестирование - совсем не мидл, это лоу сектор, в котором энергопотребление важнее чеми производительность. Рынок печатных машинок. И там АМД "соревнуется" с архитектурой 2006 года.

iron3k

Огрызками архитектуры 2006 года, да и у AMD там вовсе не Deneb'ы...

имеются ввиду те которые со свободным множителем? А остальные как?

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:

ядро Wolfdale не 2006-го года. А пентиум G6950 построен на довольно современной архитектуре Clarkdale

А почему бы вендорам не сговорится и дружно послать интел лесом? Просто взять и КАЖДОМУ начать ставить этот "внешний клокер", дать дружный бой монополисту. Посмотрим тогда, как там интел квакать будет.

Потому что принцип "Разделяй и властвуй" работает во все времена. Даже если предположить такую гипотетическую ситуацию то ответный ход интел вполне предсказуем. Выбираются несколько самых известных вендоров и им предлагаются чрезвычайно выгодные условия сотрудничества. Остальным чипсеты вообще не продают и они банкроты.

При чем тут ядро??? Я говорю про архитектуру Core. 2006 Года.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
0xffffh
Ради чего? Потерять 80% рынка, для того, чтобы вернуть к себе 1,5% "авирклокерав"? Оверы, которые выгодны производителю - те, кто несет деньги. Таких мало. И они продолжат нести деньги, так как решения интел наиболее производительные. Точка.

Как-будто производители материнских плат спят и видят: "как сделать, чтобы процессоры Sandy Bridge разгонялись по шине?" Какой процент из покупателей мат. плат являются оверклокерами? Я думаю не больше 5%. Поэтому производителю нет смысла городить огород, подвергая себя риску остаться без чипсетов и из-за этого получить огромные убытки.

А, ну в таком случае архитектура к10 это 2007 год.

Последняя архитектура. И на ближайшие 8 месяцев тоже.

Ну народ кто покупает железо разный, и в основном берут то, что в итоге хвалят в обзорах, в журналах, а потом эти хвальбы уже идут "по рукам" людей и прочего "ламерья" и "школоты". А я вот вижу, что в обзорах пески будут не хвалить, а ругать и далеко не на одном оверклокерс.ру. В результате должно сложиться общее мнение, что продукт - плохой. Хотя никто даже толком не будет знать почему.