Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
на самом деле все хорошо в меру, актуальные современные задачи можно решать только с помощью актуального железа. Если сегодня начать разрабатывать 386 то для этого не нужен к2д, а если нехалем то да.
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
Keltis AMx писал(а):
Если сегодня начать разрабатывать 386 то для этого не нужен к2д
Не поверишь, 99% разработок на сегодняшний день, проще чем 386-й (и по гораздо более крупному техпроцессу сделано.) И это современные компоненты. Или ты собираешься разрабатывать нехалем в "НИИ Васи Пупкина под Мухосранском" ?
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Vladson Да просто вот стоит ноут на селерон М 1.5 ГГц и 512 рам, ничего на нем делать в ХР комфортно нельзя кроме как в третьих героев погонять. Офис 2007 - не комфортно, Интернет - не комфортно. отклик системы с отключенными второстепенными и не очень сервисами многократно меньше чем на 2 Гб и W7 на профильном железе в номинале. И какая тогда разница, что делали люди на счетах 300 лет тому назад и как им в досе харда на 20 Мб хватало на все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Откуда: самара
Keltis AMx писал(а):
Да просто вот стоит ноут на селерон М 1.5 ГГц и 512 рам, ничего на нем делать в ХР комфортно нельзя кроме как в третьих героев погонять. Офис 2007 - не комфортно, Интернет - не комфортно. отклик системы с отключенными второстепенными и не очень сервисами многократно меньше чем на 2 Гб и W7 на профильном железе в номинале. И какая тогда разница, что делали люди на счетах 300 лет тому назад и как им в досе харда на 20 Мб хватало на все.
А переустановить систему ни как..? если не чистить то что есть
_________________ И остались в лесу одни пеньки, НО МЫ ИХ ВЫКОРЧИВАЕМ и оставим на их месте указатели
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Keltis AMx писал(а):
стоит ноут на селерон М 1.5 ГГц и 512 рам, ничего на нем делать в ХР комфортно нельзя
Пользовался я ноутом с подобной конфигурацией. Всё комфортно ровно до тех пор, пока касперский не начинает что-то там проверять, как он это обычно непонятно зачем и для чего делает.
Keltis AMx писал(а):
Офис 2007 - не комфортно
Офис 2007 - в помойку, он некомфортен по определению где угодно. В 2003 никакого дискомфорта не ощущал.
Keltis AMx писал(а):
Интернет - не комфортно
Ничего подобного.
Keltis AMx писал(а):
отклик системы с отключенными второстепенными и не очень сервисами многократно меньше чем на 2 Гб и W7 на профильном железе в номинале.
Винт поди забит всякой дрянью, не дефрагментировался ни разу, система засрана, в трее висят мейлруагент, гуглтулбар и прочая очень нужная дребедень? Ну тогда конечно...
Keltis AMx писал(а):
И какая тогда разница, что делали люди на счетах 300 лет тому назад и как им в досе харда на 20 Мб хватало на все.
Какие задачи, так и хватает. Среди описанных вами задач на данный момент нет ни одной, для которой не хватит ноута с указанной конфигурацией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: Новосибирск
Keltis AMx писал(а):
Да просто вот стоит ноут на селерон М 1.5 ГГц и 512 рам, ничего на нем делать в ХР комфортно нельзя кроме как в третьих героев погонять.
Ой ну уж прям так, ага ? Профильный NC6000 (Dothan 1.6 Ghz, 1Gb RAM, mobile Radeon 9600 32 Mb) прекрасно тянет сейчас семерку с аэро и выполняет любую офисную задачу даже без намека на тормоза системы. Даже 720р с ютуба играет сносно. С ХРюшкой будет ещё шустрей.
mishgane писал(а):
Какие задачи, так и хватает
Тут скорей "Как настраиваешь, так и хватает", задачи вполне себе на PIII решаются прекрасно.
mishgane писал(а):
Всё комфортно ровно до тех пор, пока касперский не начинает что-то там проверять, как он это обычно непонятно зачем и для чего делает.
Я уже пятый год вообще обхожусь без антивирусов. Раньше стоял файрвол, но с установкой роутера необходимость пропала. Теперь примерно раз в месяц, если еду кому-то чинить комп, качаю CureIT и прогоняю заодно у себя. Убеждаюсь что руки растут прямо, закрываю CureIT ^_^
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
Keltis AMx писал(а):
Vladson Да просто вот стоит ноут на селерон М 1.5 ГГц и 512 рам, ничего на нем делать в ХР комфортно нельзя кроме как в третьих героев погонять.
хз, я на таком ноуте диплом написал (моделирование в матлабе, а он жрет). И ГТА он тянул, и НФС. И даже интернеты))) Потом ноут сперли, так бы до сих пор работал.
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
alpet писал(а):
вообще брать моноблоки с "Атомами" на 2.5Ггц
У нас на работе(на бывшей правда, сейчас я в сторожах) шесть прикольных моноблоков, селероны М 1200(один почемуто 1300), 512 сметров памяти, винты 30 гигов, видео сис или чтото в этом роде.. Для работы все пашет отлично, окна шустро открываются и все такое, интересно почему это не вошло в моду четыре года назад когда их нам закупили. Комплектуха ноутбучная, сидюк слимовский, дискетка.. из минусов только два порта усб да еще 1.1 и только один порт писипополам, приходится мишку комовскую юзать.. разьем писипополам универсальный, клава мышь, но нужен переходник, а его прихватизировали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Celeron M 520 (1,6 GHz, 1 GB RAM) был поставлен с Вистой HP. Вот это было некомфортно (с 58-60 процессов в Висте). (И куча разной фигни в трее). После смены на Вин 7 и очистки всякой ерунды стало нормально. А ведь производитель его так поставил, свинтус (Ноутбук Toshiba Satellite L40-139).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Anloop писал(а):
Я уже пятый год вообще обхожусь без антивирусов.
Видать тебе уже пятый год не приносили чужие флешки. Ну либо у тебя отключен автозапуск + служба shell hardware detection и открываешь ты все файловым менеджером Не говоря о том, что это твой личный компьютер, а не рабоче-общественный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
константин с байконура писал(а):
Для работы все пашет отлично, окна шустро открываются и все такое, интересно почему это не вошло в моду четыре года назад когда их нам закупили.
Как правило, все ещё дороже комбинации itx-неттоп и монитор, и не все позволяют эффективно расширять в многодисплейную конфигурацию. В нашем офисе народ уже не представляет, как можно работать только на одном дисплее (не важно 19" или 27" FullHD). Думаю для 2015 года было-бы хорошо собирать пару из недорого моноблока (с сенсорной поверхностью можно), и боковых мониторов. От планшетника все отличие пожалуй в отсутствии встроенной батарейки. Теоретически, если все места так переоснастить на 32нм Атомы, то весь офис будет тянуть один UPS на 3кВа, подключенный к автомату на отдельную группу розеток. Ненадежные UPS-кирпичи из под столов пойдут в утиль, вместе с аккумуляторами...
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: Новосибирск
mishgane писал(а):
Видать тебе уже пятый год не приносили чужие флешки. Ну либо у тебя отключен автозапуск + служба shell hardware detection и открываешь ты все файловым менеджером
Ну это даже не обсуждается, первым делом после установки системы ))
mishgane писал(а):
Не говоря о том, что это твой личный компьютер, а не рабоче-общественный
Не личный, но домашний. На рабочих всё прикрыто нафиг, пусть дальше ко мне со своими зверинцами на флешках ходят ))
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
S3
Цитата:
А переустановить систему ни как..? если не чистить то что есть
Поставлена с нуля, давно ли вы открывали ХР на подобной машине. Скажу проще... ХР у меня стояла на конфиге А64 @ 3 ГГц + 4 Гб рам, вот это можно было назвать комфортной работой, то есть когда все происходит визуально в момент нажатия, а не с задержками.
mishgane
Цитата:
Пользовался я ноутом с подобной конфигурацией. Всё комфортно ровно до тех пор, пока касперский не начинает что-то там проверять, как он это обычно непонятно зачем и для чего делает.
Антивирус туда страшно ставить, да и не нужно.
Цитата:
Офис 2007 - в помойку, он некомфортен по определению где угодно. В 2003 никакого дискомфорта не ощущал.
Некоторые фишки из него строго нужны для работы, но он там не тормозит, просто работать некомфортно также как в 2003. О каком комфорте речь может идти если я успеваю прочитать "автосохранение"
Цитата:
Ничего подобного.
Может научите тогда как? почему я должен ждать после клика по лисе/хрому/опере пока только лишь окно появится чего уж говорить про переключении между 10 хотя бы вкладками.
Цитата:
Винт поди забит всякой дрянью, не дефрагментировался ни разу, система засрана, в трее висят мейлруагент, гуглтулбар и прочая очень нужная дребедень? Ну тогда конечно...
Винт нормальный, ничем не забит, система установлена с нуля жрет очень мало оперы - трей пустой. Это просто селерон м сразу вспомнил времена Атлон ХР 2000+
В общем и далее все пишут про тормоза...
Народ тормозов нет нигде (это важно!), но также и нет КОМФОРТНОЙ работы, которая хоть и у каждого своя, но все таки это тогда, когда действие выполняется в момент нажатия мышки, а не тогда, когда ты успеваешь заметить эту самую задержку.
Добавлено спустя 8 минут 48 секунд: да чтоб было понятно, ставил поприколу висту, вот виста на нем работает... работает... все больше от этой машины и требовать нечего это ж виста, а это 512 рам и селеронМ, но ХР уж извиняйте должен открывать папки чуть ли еще не до клика мыши )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Томск
На Celeron 1,8 и т.п. процессорах, равно как и на более слабых работать совсем некомфортно. ОС ХР. Как тут многие советуют - чего-то настраивать, подбирать программы и т.п. - зачем мне все это надо? Нет у меня времени этим заниматься, как и желания. Оно, конечно, понятно, что гуру не ищут легких путей, готовы с паяльником сидеть над системным блоком и потом гордо заявлять, что старый Дюрон таскает ХР на ура и все работает. но на деле таких, почему-то мало. Все на словах только. Как ни посмотришь конфиги в профилях, то на всяком утиле мало кто работает. Это же подтверждают опросы на сайте. Спрашивается, зачем выеживаться? Простым пользователям вообще плевать на все это железо. Главное - чтобы быстро и красиво. Мне, например, Вин 7 очень нравится. Приятно на ней работать, Aero нравится. И к Вин 2000 или к 98 я не хочу возвращаться. Если следовать логике многих тут отписавшихся, то надо работать на печатной машинке - сурово и не тормозит. Точно также мало кто хочет ездить на авто без кондея, хотя он требует большей мощности и расхода топлива, соответственно. Поэтому я автора поддерживаю, меня тоже бесят старые тормозные компы. И без RAIDа тоже. Для себя комфортным считаю 2 ядерный процессор, 2 Гб ОЗУ и видеокарточку уровня от Радика 3850. Да, и автоматическая дефрагментация на семерке, на мой взгляд, совершенно замечательная вещь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2006 Откуда: СПб
RZ
Цитата:
Как тут многие советуют - чего-то настраивать, подбирать программы и т.п. - зачем мне все это надо?
P4 2,4 +512 рам + 40 Гб древний винт - работает на ура без допилов. Тупо поставил ось несколько лет назад, завел несколько неадминских профилей, все летает. Даже автокад и флэш-игры в интернет. Когда стоял гиг оперативки, комп тянул кризис на минималках
_________________ 12700 3070 и всё остальное на пирагах
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения