Ах, да вы же ламо! Точно, идите учите матчасть...

Матчасть доходчиво ниже в 2х словах , уж если это так трудно для тебя то выбирай себе эпитет

targitaj писал(а):

Это либо тролль либо просто дурак.

Ps Щяс докачаю сэмпл , умник , погоди пяток минут , умоешься

Добавлено спустя 16 минут 6 секунд:
Ппц , не понимает очевидного , что в черезстрочной развёртке один полный кадр состоит из двух полукадров , то есть 25 кадров интерлейного видео в принципе не возможны . И при этом посылает учить матчасть , хамит , называет всех вокруг чайниками и дураками .

#77

Да вы, видать, никогда 1080i и не щупали. А у меня вот есть. Гребеночка, все прелести жизни. Если все ускорители отключить, конечно. DXVA оно такое, оно деинтерлейс само и без спроса делает.

targitaj
ты прав многие здесь совсем не понимают о чем речь.

исходя из того, что проц у автора темы не вытянет декодирования можно предложить два варианта:

1. CoreAVC через CUDA (не знаю поддерживает ли CUDA его видяха), но не забываем включить CUDA в свойствах кодека.
2. ArcSoft или Cyberlink через DXVA. Мне больше нравится первый, но и второй кодек ничем не хуже.

Кстати первый вариант (CoreAVC через CUDA) очень хорош для кривых рипов, которые не ускоряются через DXVA.

Добавлено спустя 41 секунду:
targitaj
Земляк

Вру. Включил сейчас Short.Circuit.1986.BD.Remux.1080i.ts - DXVA есть и гребенка тоже на месте.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Sicvestoratium
Нате, зацените 1080i.

targitaj

Очередная наглая ложь. Не хватит позориться то?
Sicvestoratium

ну почему же, пусть смотрит по 12,5 кадров интерлейса. Зато не чайник

Аааа!!! Вспомнил! Мы же его смотрели у Хила на его ЖК панельке, которая телевизор и 1080i для неё - норма! Точно. Вот почему у него не было гребенки.

Вывод: время прохождения информации у камрада более трёх минут. Жираф жрёт последним потому что он высокий, угу.

Добавлено спустя 33 минуты 17 секунд:
Ромчик25
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3192610
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2528809 Шаг 4

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Или купи 5450 на пассиве - и будет счастье.

Два часа прошло. Мне воду идти включать?

Лучше глаза , скриншот в том же сообщение .
Твои опусы уже можно в высказывания чайников постить .

О да, этот актер снимался в обоих фильмах, на которые Я ссылку давал. Балабол.

targitaj Sicvestoratium выписал по неделе, Вы сначала в ЛС все личные вопросы решите, не чего тему засорять офтопом.

Я к сожалению не могу определить кто из Вас прав/не прав по сути спора, но оба Вы ведёте спор не корректно и не по месту.
Каждый изложите факты (конкретные предложения по теме) в своей интерпретации, будем ждать их подтверждения/опровержения от других специалистов. В любом случае надо более терпимо относиться к чужому мнению, даже если он может быть не верно.

Оба не правы в чём-то.

Sicvestoratium не прав что там прогрессивка (и что не бывает 25 интерлеки)
targitaj не прав в том что все кто считают не так как он, это идиоты и ламо (и грёбёнка кстати не доказывает интерлейку)

Телевидение высокой чёткости

Anvin
А чего тут решать-то? Я четыре года сидел на х2@2500 и прекрасно знаю, на что он способен. И пока не поставитл 3870, тяжелое 1080 смотреть не мог - банально тормозило. Более того, я скажу, что прескотт 2,8 даже 720p не тащит. У Хила и Анвела спросите о том, как мы пытались на таком пресскоте посмотреть Apocalypse.Now.Redux.1979.BD.Rip.720p.h264.Rus.Goblin.rus.Eng Говорящая мартышка меня пытается по вопросам матчасти воспроизведения ХД видео полечить? Ха-ха три раза. Я на этом зоопарк съел.

странно, всегда считал наоборот, что при через строчке поочерёдно выводятся полукадры, т.е. их в 2 раза больше чем кадров (т.е. полукадров 50, а кадров всего 25)
и какое количество (точнее что кадры или полукадры считаются) на скриншоте - не знаю

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
может я в терминологии путаюсь?