как гордо он стоит в слоте,
ему покоя нет нигде,
его все гонят (иль гоняют),
частоты сильно завышают
а он им данные считает.
Незнает он, как дорог нам,
под барном палящим кристал!

кто дальше???

Добавлено спустя 4 минуты, 43 секунды:
Ну что, мальчии и девочки,
забыли быстро про ХР
и не пишите про пеньки
пишите просто о процах,

пока я рифму подбирал, забыл совсем о чем писал..........

Зацените plz.

Нам не страшен Gallatin,
Ведь Athlon - непобедим.
Это знаем Ты и Я,
Также все мои друзья.

Сколько можно повторять,
Gallatin'y х*й с*сать!

Приподнимеи мы напругу,
И погоним так Athlon,
Gallatin'y станет туго, -
AMD'шный колбасон!!!


ps ради обьективности хочу сказать, что субъективно считаю P4 XE - самым экстремальным на сегодняшний день камнем.

Lich CROATON Колбаснули господа на всю электро-магнитную катуху - я чуть себе челюсть не свернул:lol::haha:

Атлон может и круто, но только благодаря низкой цене. Он просасывает по всем задачам, кроме пожалуй OpenGL. К томуже рейтинги их можно в -удалено- выкинуть. Ушла звезда АМД с неба. По крайней мере если они не родят чего нибудь такого эдакого. С памятью работает как тормоз. От двух каналов у него почти толку нет. ДА и вообще пора перейти трехгигагерцовый порог давно и нев рейтингах а в реальных частотах.

Писака Bomj
И что, думаете это аргументы? Читайте.
http://people.overclockers.ru/vor/record2/

P.S. Как жаль, что на этом форуме...

batOn
Это Reasearch & Disign, т.е. иследование и разроботка.
Andrew300khz
Lich
CROATON
Вам не надоело стихоплеты, грубость и мат, вот ваше истинное лицо

Хех.. господа.. ну вы загнули ...
Кто вам сказал, что это очередная ветка противостояния ADM и Intel
Я же сразу написал, дабы не возникало подозрений, что меня неустраивает вид рекламы , а точнее ее аргументы.
Я не против INtela !!!! Тем более я не собираюсь никому навязывать ADM, просто лично для себя я решил, что Athlon мне больше подходит.....

Bomj писал:
Атлон - дерьмо каих свет не видовал, ему только синем пламенем пылать!

Слов нет..!!! Одни эмоции!!
С такими высказываниями В сад!!!!

Alega
вперёд и с песней

vor
Читал, и :weep::weep::lol::lol::lol:

А ты чо, всерьёз всё воспринимаешь? Папа во время процесса изготовления забыл мозги вложить.

Добавлено спустя 4 минуты, 16 секунд:

Ну почему же, родили уже - А64 не плохой проц, а я б себе взял А64 FX-51 или 53, вообще улёт, но дорого мля......#77

Писака
И что, двухкратный прирост memory bandwidth обеспечивает Pentium4 двухкратное преимущество над равнорейтинговым, не, возьмем выше, равночастотным Athlon XP? Надо было тебе ник через я написать, потому как сказано было в фильме "Человек ниоткуда"... Одним дано оставить след в истории... Другим же - только наследить... Ты, похоже, как, впрочем, и Bomj, относишься ко второй категории... Sun собралась выпустить Solaris for x86-64... Почему они не сделали его для IA64? Думаю, что понятно... IA64 was a great mistake...

Bomj
Иди и пользуйся продукцией компании, производящей ЛУДШЫЕ камни... Грамотей, блин... Не умеешь писать по-русски, запусти Word, напиши там сообшение, он тебе хоть косяки там немного выправит...

[/quote]
Да хрень все эти мегагецы у интела. Все вы знаете про конвейер. У норсвуда он 12 тактров. И всё это только изза того, что не успевает он на заявленной частоте комманды исполнять. Вот иприходится ставить в очередь, а лохам продавать липовые мегагерцы. Поэтому Атлон 2,2 Ггц=интелу 3,0Ггц. Так вот у прескорта конвейер 17 тактов. Если сопоставить норсвуд 12 тактов 3,6Ггц, с прескортом 17 тактов, то какая максимальная частота будет этих процев? Правильно 5,1 липовых Ггц.
Мля наболело.

bolshei tuposti trudno sebe predstavit.
2poy ti prav Intel g*vno, poetomu u nevo v 3 raza doxodi bolshe chem u AMD,
i vo vsem mire tolko umnie ludi pokupayut AMD a eto znachit chto ix vsevo 25-30% maximum, ostalnie vse tupie do boli v serdce.
vot takie kretini kak ti i pozoriat dobroe imya AMD. esli ti ochen umni chuvak v kompax to doljen siden da PowerMac G5,
a esli na nevo ne xvataet deneg , to sidi na chem sidish i ne krichi shto u tebia krutizna neopisuemaya i vse ostalnie idioti.
sam siju na PIII 800@900 i etovo mne s golovoi xvataet dlia tovo chto ia delayu, a meriatsia popkami eto vsio ravno shto meritsia tolshinoi koshelka. takshto chuvaki nichevo lichnovo no takoi fanatizm tipa "Intel sdoxni, Viva AMD" govorit o tom chto ee avtor libo obdelen mozgami libo on komuto zaviduet u kovo Intel, i skoree vsevo budet gotov trax*ut sobstvennuyu mamu za FX-53

как всё-таки хорошо, что мы говорим здесь лишь только о рекламе! мля....

DEm0n Они уже забыли об этом. Больной вопрос Intel vs AMD - сам понимаешь.

Писака Факты в студию! Кто мерял, на чём. А так одни эмоции и бред.

georgian

Не суди по себе.
IgLowy Не обращай внимание, Бомжи они все безграмотные, сидят и ,на заставку с Биллом Гейтсом.

PoulK aka KPV Я не матерился вообще-то, а за других не в ответе
DEm0n Посмотри мой профиль и посмейся

Bomj Ну давай померяемся пиписьками, кто из нас лучше компьютер включает. Чревато, не зная с кем говоришь, делать подобные заявления. Кто из нас кого корчит? Ну ка поподробнее. Наличие хамства не компенсирует отсутствие ума.

AlienX Было бы на кого! Мне то лучше него известно, чего я стою. Что знаю или не знаю - всё моё. А на добром слове - спасибо.

Andrew300khz
Твой профиль рулит !!
IgLowy писал:
Наличие хамства не компенсирует отсутствие ума.