Атлоне обошлась на 1000 рублей дороже ....

3600 это что по твоему просто так?

Атлон 2500+-->2500Mgz

Дешёвая платформа - сокет 754. Производительная - сокет 939

Только дорог. Выгодней скот взять, скажем 2400 и на фсб 800 воткнуть. Однако бартон все равно намного дешевле выходит.

Атлон 2500+-->2500Mgz и Пень 4 2800-->3600 Производительность примерно одинаковая, только система на Атлоне обошлась на 1000 рублей дороже ....

На Бартоне ещё водянка 100 баксов + водоблок 49, а на пне залман 7000 за 40, вот и считай.

Пока 939 не показывает особого преимущества в производительности по сравнению с 754 с 1Мб кеша. И до выхода 0,09 процессоров, полагаю, примерное равенство сохранится, ибо размер кеша сказывается достаточно сильно. Имел возможность сравнивать

Само по себе наличие двухканальной памяти на 939 мало чего даёт.Это было известно ещё по nForce.

В архитектуре K8 НЕ НУЖНО прокачивать информацию из проца в память (и обратно) через шину HyperTransport

прирост будет, и ощутимый, особенно в прогах типа архиваторов, которым ВСЕГДА не хватает ПСП.

При архивации популярной утилитой WinRAR 3.3 ... Однако более быстрый контроллер памяти в Socket 939 процессорах не спасает их от поражения, которое они терпят от своих же более старых собратьев с более ёмким L2 кешем. Заметим, что Athlon 64 3400+ по данным этого бенчмарка опережает не только Athlon 64 3500+, но и Athlon 64 3800+, функционирующий на большей тактовой частоте. Так что применение двухканальной подсистемы памяти в новых CPU от AMD не компенсирует уменьшившийся L2 кеш в задачах архивации.

Нельзя сказать, что два канала памяти дают Athlon 64 большое преимущество в быстродействии, в среднем прирост производительности от подключения второго канала равен 3-5%.

Архиваторы, умеющие использовать словари большого объема, просто-таки обязаны быть чувствительными к объему кэша процессора, в чем мы можем убедиться при взгляде на диаграммы.

Для связи с "внешним миром" процессор Opteron использует три шины HyperTransport шириной по 16 бит каждая, обеспечивающих пропускную способность до 3,2 Гбайт/с в каждом направлении (что дает суммарную пропускную способность 6,4 Гбайт/с по каждой шине). В многопроцессорных системах каждый процессор Opteron может подключаться к другим процессорам с помощью двух шин, тогда как третья шина может использоваться для связи с периферийными устройствами системы. Чтобы соседний процессор получил прямой доступ к памяти, Opteron использует перекрестный коммутатор XBAR (или CrossBar), управляющий потоками данных между контроллером памяти, ядром процессора и портами HyperTransport. Причем, этот коммутатор в полной мере задействует 64-битные шины для адресов и команд. Изящность такого подхода заключается в простоте реализации многопроцессорных систем, будь то двухпроцессорная или даже 8-процессорная система.

Напомню, что HyperTransport является протоколом последовательной шины "точка-точка", которую AMD использует для подключения многих элементов, начиная от контроллеров ввода/вывода, мостов AGP/PCI и вплоть до центральных процессоров. Каналы HyperTransport имеют ширину 2, 4, 8 или 16 бит и могут быть оптимизированы под передачу потока данных в любую сторону, в зависимости от требований устройства. К числу достоинств шины Hyper Transport можно отнести ее хорошую масштабируемость - так, двухбитная шина обеспечивает полосу пропускания 0,8 Гбайт/с, тогда как 32-битная - 12,8 Гбайт/с. Команды, адреса и данные передаются по одним и тем же физическим линиям, что значительно уменьшает количество контактов шины и упрощает ее разводку на плате. Технология HyperTransport предусматривает пакетную передачу команд, адресов и данных. Она способна работать в двух основных режимах - когерентном и некогерентном. Первый применяется для минимизации задержек и используется для межпроцессорных связей, а второй - для достижения максимальной пропускной способности и минимизации загрузки процессора при операциях ввода/вывода.

Кроме того, не следует забывать, что стандарт шины Hyper Transport - полностью открытый, а также то, что она полностью совместима с текущей программной моделью PCI и полностью прозрачна для приложений и ОС, не требует драйверов для работы.

второй канал никогда не помешает