SlideXА что за возня с циклоном?

да во всем. в эргономике. в самой идее. в используемых материалах. у меня кёрхер современный с аквафильтром - по эргономике он с бородатым rainbow даже рядом не валялся.

Недавно выбирал пылик и, как я понял изучая вопрос, крупный мусор улавливают все одинаково: и циклоны и мешки и аквафильтры, а совсем мелочь это забота выпускного хепа-фильтра. Аквафильтры ничем не лучше остальных вариантов, только вместо потрошения мешка или опустошения циклона вам придется промывать контейнер. Да к тому же у них часто более низкая мощность всасывания.

Вообщем история как с led-подсветкой у мониторов\телевизоров - разпиарят малопринципиальную вещь и стригут бабло с поверивших.

В итоге выбор пал на дешевый мощный мешковый Samsung sc5356 с циклоном на ручке. В отзывах на яндекс маркете подробно и достоверно описан, если интересно.

Griffen
Чисто воздушный циклон как раз не морока, а лучший выбор, с точки зрения результат\возня.
Мешок воняет, пыль при вытряхивании, если исключить одноразовые мешки.

нет, с циклоном, аква, на примере томаса, без предфильтра, вообще ужас. Сметаннобразная жидкая грязь волосы, и как результат очень долгое мытье, раза 4 за уборку. Пока не поставил самсунговский циклон, мучился. Но водичка даже после модернизации все равно серенькая, но запаха горелой пыли нет вообще, собственно ради чего и затевалось все
Поэтому аквафильтр хуже, если не брать огромные бочкообразные пылесосы типа керхера с аквафильтром объемом с ведро.

В даже старых циклонах, на примере 7 летнего дэу, стакан и сетчатый стержень из пластмассы по центру, волосы, движение канцелярского ножа и они выпали оттуда.
Сосал все, строительную пыль, песок, норм.
А мощность, больше меньше разницы нет, на пыликах среднего уровня её на все хватает.

Цитата:

led-подсветкой у мониторов\телевизоров - разпиарят малопринципиальную

зато меньше греется, меньше ест, можно питать напрямую от бп компа.
Пусть малопринципиальная, но от наличия никому хуже не будет так же и с циклоном, свои функции выполняет, удобен, что ещё надо.

Единственное, что посоветую топикстартеру, обязательно управление на ручке, очень удобно. Но смотреть чтоб шланг не был упругим и полностью проворачивался, те скользящие контакты стояли как на ручке так и на конце присоединяемом к пылесосу.

я думал это процессор Intel BOX выбирают
а оказывается настоящий пылесос

Собстно прислал мой мелкий домашнему пылевсасывателю подарок в виде песца, за сим озадачился я покупкой нового пылегонятеля и.... и прикручинился...как их выбирать то сейчас?

Основной поток с уклоном на модность без мешков, но многие ругают за то что контейнера не хватает даже на комнату, заморочки с фильтрами да и пока контейнер вытащишь, большую часть расплескаешь

По отзывам судить сложно так как 99% отзывов на бытовую пишут специально обученные матрешки да еще как под копирку.

За сим вопрос, как выбрать среднеуниверсальный пылесос для дома дабы и к компу подойти можно было и полы с дверьми почистить и денег не шибко много потратить

тоже дома есть моющий пылесос - 15 минут уборки и пол часа чистка и мойка пылесоса от всей гадости, ну и потом еще сушка внутренностей
единственный плюс который я заметил после уборки воздух не такой сухой и пыльный как после обычного с мешком для пыли

}{UNTE®

Да функционал моющего как бы и не нужен, лучше хорошая сухая чистка с доп опцией "жена"

ну я в него тоже не заливаю воду на мойку, сухая уборка просто вся пыль в контейнер где немного водички

7 лет пользовал lg с хепа-фильтром и в хвост и в гриву. Тогда же хотел взять с аква-фильтром, но жабо задушила. Оказалось напрасно поддался. Следующим, как этот дойдёт возьму именно с аквафильтром. Ничего гигиеничнее и качественнее по очистке пока ещё не придумали. Хоть и дороже и тяжелее.

во во...

Я полтора месяца назад взял Philips FC 8146, доволен как слон. Сосёт так, что вспоминается анекдот про злую беззубую собаку. Имел глупость попытаться почистить им рабочий стол - потом пришлось болтики для ПК, монетки двухрублёвые, и т. п. мелочёвку из контейнера выуживать. Пылесборника хватает на пару комнат, но вытряхнуть его в унитаз - дело одной минуты. Как и у всех известных мне моделей с циклоном. Кто говорит, что контейнер сложно чистить - у того либо руки не оттуда растут, либо обленился насмерть, и хочет, что бы варенники сами в рот прыгали. С мешками, даже одноразовыми, возни намного больше. Слабое место, на мой взгляд, HEPA-фильтр (тот, который стоит после контейнера): после мытья сохнет сутки, но мыть его каждый раз, когда вытряхиваешь контейнер, не обязательно - пару раз в месяц хватит. Сам фильтр живёт порядка года (по отзывам, свой ещё не заменял). Покупать надо через СЦ, т. к. в магазинах бывает не всегда.

Точно индекс модели не помню, но что-то такое же - LG Kompressor Plus S VK8828HQ.

Несколько степеней фильтрации. Обслуживаемый фильтр. Кнопка включения и регулировки мощности на ручке (слабая фиксация, можно случайно включить или выключить...).
Система компрессинга пыли - это не шутка. Пыль действительно трамбуется в стакане довольно плотно.
Сосёт хорошо, а главное, умудряется на чистом ковре насосать ЕЩЁ пыли. Сквозь ковёр тянет?
Удобная система соединения узлов с фиксаторами.
В комплекте - выбивалка (сани что-то), простая пол-ковёр, для одежды и щелевая.
Стакан вытряхивется на ура и легко моется.
Не включается если забился промежуточный фильтр (было раз или два за четыре месяца).
Пиликает при включении (забавно, не более).
Удобный для смотки длинный шнур (плоский, а не тонкий, как пишут в отзывах!).

Девчёнки радуются, что не надо выносить мешок. Мне спокойно, что всё работает.

ЗЫ Один раз случайно скормил тряпку - насилу вытащил из камеры, так глубоко затянуло.

Вон у меня пылесос "Ракета" два года назад накрылся. Я им и грунтовку на гараж наносил, и пылесосил, и побелочными делами занимался. короче говоря, эксплуатировал почти 24/7. Но всему приходит конец. Не включается и все. Занес мастеру. Он чего то там открутил, отрезал, пришил... Одним словом через полтора часа я его забрал. Дело было в поломке... шнура питания. Кстати, мастер просил продать ему этот аппарат. Казалось бы ничем не примечательная обычная бытовая история. Но... Эта "Ракета" выпуска... 1959 года! Деду моему покойному на 30-летие еще подарили. Это я, ребята, к тому, что в Союзе, или, если хотите, при социализме, люди работают на совесть, а в кап. обществе - главное прибыль, прибыль, и еще раз прибыль!
А потом непонимая рассуждаем: фишка или не фишка кривые до безобразия основания куллеров Thermalright...

TyphooNick Это да... ((((

TyphooNick из всех плюсов у этой Ракеты только долгожительство и то что ей можно краску наносить так как с основной своей функцией - всасывание пыли она справляется из рук вон плохо.. Про качество фильтрации засасываемого воздуха лучше и не упоминать наверно?

Voron Абсолютно нормально она справляется, если мешок в порядке, и у того, кто пылесосит, руки не из задницы растут.

Grayhaund мешок то холщёвый или джутовый? куда уж нонешним тройным фильтрам (многослойный пусть даже не оригинальный Swirl, моторный угольный и выходной Hepa) до этих самых многоразовых мешков. сейчас у строительных пылесосов и то мешки идут одноразовые.. Каким образом мощность на всасывание (не та что потребляемая) у пылесоса зависит от того места откуда руки растут? Я буду слегка постарше вас и застал ешшо совдеповские пылесосы потому имею представление на что они способны в сравнении с приличными современными. Да да именно приличными, а не с той хренью за 1000-2000р под всевозможными марками будь то бош или самсунг.

Voron Я знаком с совдеповскими пылесосами не хуже вашего. Современные превосходят их только в плане удобства пользования. Конечно, я говорю про модели с мешком. И больше ни в чём. Упомянутые "тройные фильтры" стоят на выходе, и влияют, опять таки, на комфорт, и только. А кривизна рук при том, что щётку надо держать так. что бы она пыль сосала. а не воздух. А! Вот ещё, что лучше стало! Современные щётки получше тех, чем комплектовались пылесосы советских времён.

Grayhaund не важно где стоит фильтр - важно какой выходит из пылесоса воздух. http://www.swirl.ru/detail_d1_de-599.html вот это сменный мешок современного пылесоса и он по степени фильтрации существенно превосходит те тряпочки что стояли в советских пылесосах, и главное нет необходимости вытряхивать мусор и дышать вытряхиваемой пылью.

Да и по силе всасывания старые советские пылесосы и рядом не стояли с современными. из за движков и конструкции пылесборника (герметичность не та). А уж про удобство использования вы сами упомянули и оно не только в мешках, но и в сматываемых внутрь длиииннныыыыхххх шнурах, удобных ручках (например Back Saver электролюкса) и прочем.