нет

не извел, а оградился, это разное. единственное достижения в борьбе с бактериями это антибиотики. нет не одного генетического лекарства в мире и не когда не будет. изменить возможно только до рождения, взрослый иммунитет не примет чужое и будет с этим бороться, а отключить это с родни убийству.

не правда, все добавляется случайно и смотрят на результат.

есть, у бактерии живущей в человеке полный набор пассивных генов, всех с кем она контактировала.

Это ты сфейлил, ты называешь разумным, бомбардирование плазмидами клеток, а потом отбор из полученного? Это по твоему разумное? Обезьяна сбивая палкой бананы, и то действует точнее и разумнее, ибо представляет точно, что она хочет конкретный банан, а не арбуз или железобетонный мост.

Добавлено спустя 42 секунды:

Нет. Канализация и вода, мытье и дезинфекция. Вот что помогает.

При чём тут 753? я тебе говорю абсолютно большая часть того, что человека за последние 100 лет добыл из у.г. так в в атмосфере и летает. Ей некуда деться. Природа миллионы и миллиарды лет прятала этот углерод в почве, а мы его за пару сотел лет в атмосферу выкинули!Их лимит уже исчерпан. Море уже почти ничего дополнительно не вместит. На леса и надеяться глупо - их же вырубают, а даже если бы и не вырубали этого всё равно бы не хватило.

Типа это математика, если что. В школу сходи. Хотя я смотрю на ответы и напрашивается вывод. )

Ты к доктору сходи, не теоретической физики, а тот что имеет доступ к лекарствам. )

Что нет? Эволюция и за миллион лет не выведет голубую розу, а человек за несколько лет смог. За неимением других способов - да. Это, быть может, не самый совершенный способ, но он работает, а это главное. Если вы можете ручками вынимать и вставлять конкретный ген никто вам мешать не будет - работайте. Только вряд ли вы такое сможете - там наноразмеры.

и как эта роза живет в дикой природе?

Я тебе уже обьяснил, что то, что выкинули в атмосферу и 10 и 20 лет назад - оно до сих пор в атмосфере. Ему некуда из неё деться. Капиш? А ты упрямо плюсуешь только последний года, как будто предыдущих не было.

Это искусственный сорт розы, никто его в природе не садит. Это гмо организм, который природа и за миллион лет не создаст. В розу пересадили ген из петунии, вроде.
Как бы природа не крутилась, но самой ей не перенести ген из петунии в розу.
Искусственная эволюция началась и это прекрасно.

ты хочешь сказать что природа способная создать мозг, не сможет поменять цвет у уже созданной ей же розой? я тебя расстрою, но даже гены создала природа.

Да. Селекционеры веками пытались вывести голубую розу - вырастить настоящие голубые розы невозможно из-за отсутствия в лепестках роз соответствующих ферментов. В хромосомах розы отсутствует ген синего пигмента дельфинидина. Селекционировать можно до ус*****, но дельфинидин из ниоткуда не появится. Тут то и пригодилась генная инженерия.

они взяли из живого существа по средствам вируса ген и вставили в другое живое существо. на это понадобилось сколько лет? и да вставить ген еще не значит что роза будет синяя, для этого нужно кучу экспериментов провести с радиацией, для того что бы извести предыдущий ген с красным цветом и не важно сколько заденет генов других не особо важных для жизни.

А как же, например, Камбиогенплазмид или Олапариб? Имхо, это, в сущности, генетические лекарства.
Генетические лекарства уже есть и будут создаваться впредь всё чаще.
У вас случайно не Лысенко фамилия?
Изменить можно генокод и у взрослого организма. Это сложнее, но возможно. Причём сейчас это уже научились делать с приматами! Человек тоже примат, только высший. До модификации человека - полшага.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
Что-то около 14 лет, но я не уверен в этой цифре. В сущности, эта технология только начинает своё шествие - в дальнейшем всё это будет происходить быстрее. Да и чего вы хотите, компания, которая это создала, её профиль алкогольные и газированные напитки. То есть скорость исследований можно обьяснить, что занимались этим немножко случайные люди. В любом случае у них получилось.А зачем придумывать велосипед, когда природа уже насоздавала кучу всего?

Да уж.. Можно подумать вулканы ничего не выделяют, тот же ОДИН Эйяфьядлайёкюдль выбросил столько, сколько вся производственная мощность за лет сто, не забываем и про горящие леса, которые исчисляются млн. гектар.

В вопросе с ГМО только одна опасность - спешка. Народную мудрость "семь раз отмерь - один отрежь" никто не отменял.
Но в погоне за сверхприбылями все средства хороши - увы.
Влияние в достаточной степени НЕ ИССЛЕДОВАНО. Но ведь сверхприбыли хочется сейчас, а не через поколение(да и вкладываться в кучу дорогостоящих исследований только ради безопасности потребляющего быдла никто не хочет. Жрут же, добавки просят, денежки исправно в магазины несут - что еще надо?)... да и вдруг конкуренты первыми внедрят... догонят и перегонят, как такое можно допустить?!

А организованные кампании "ЗА" и "ПРОТИВ" - всего лишь экономические войны заинтересованных коммерческих структур(они большие, транснациональные и могут позволить себе вербовку армий холиварящих хомячков, кои и срутся до потери пульса)

Вот такая безблагодатность.

Теперь по поводу оффтопа: влияние некоторых аспектов деятельности человека на природу сильно переоценено... И опять же, истерия в некоторых вопросах пахнет все теми же беспринципными коммерческими интересами. Слишком большим количеством вранья обросло. Одна вскрытая переписка исследователей "глобального потепления" чего стоит?

Например, торговля квотами на промышленные выбросы - серьезный бизнес с политическим уклоном, а с чего все начиналось?

деньги мало кого уже интересуют, это просто бумажки, всех интересует власть, а подмяв под себя продукты питания управляешь миром. одной армией войну не выиграть, если у противника ядерные арсеналы.

Деньги же не в смысле монеток/бумажек, а в смысле того, что все вокруг тебе должны, а ты поплевываешь сверху. Но складывается-то это все же из конкретных монеток и бумажек, несомых конкретными хомячками в конкретный магазин, конкретной торговой сети, конкретной... и т.д. Как матрешка, только изнутри наружу.

ЗЫ Кстати, нахрена война, если можно обойтись и без нее... Но это, смотря чье лобби перетянет в конкретном случае. Боссы оружейных компаний тоже бабла хотят.


Британские(и не только) ученые убедились, что озон в атмосфере как расходуется, так и восстанавливается вполне естественным путем. А началась истерия с одной хитрожопой компании, придумавшей новый теплоноситель для холодильных агрегатов...

Кстати, ранее мной написанное не отменяет того, что есть в глобальной человеческой деятельности и опасные, прежде всего для самого человека, моменты. Но жидовский хай по их поводу никогда не подымется, пока не станет кому-то ну очень выгоден.

Дюпон толкает свои фреоны успешно, все, муссировать незачем. ) Хотя обычный фреон гораздо лучший хладагент.
Да и образуются они на южном и северном полюсе. Троллили они знатно народ.

Дружище, про азотистые вообще то ты начал)) Я удобрения не диверсифицировал, кроме азотистых есть еще как минимум калийные, фосфатные... А насчет узкой специализации производителей азотистых удобрений..., ты так уверен? Только азотистые и никакие более?)))

Добавлено спустя 2 минуты:


Конечно очевидно - замкнутый круг. И чтобы "поправить" состояние своих почв теже китайцы сыплют все больше удобрений, отсюда и рост производства.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:


Возможн ои не будет, но предмет нашего спора ведь не в этом?



Ты про роялти? Ну видимо даже с их учетом использование ГМО сортов весьма выгодно и рентабельно. Да и однозначно меньше всяческой зхрени приходится сыпать и распылять)

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:


Ты сам уже очень давно лопаешь ГМО, как и все остальные, что за рубежом, что в России. В России, даже несмотря на слабое распространение ГМО-сортов в сеьском хозяйстве, от 60 до 70% жратвы в магазинах... импортные. Т.е. все мы оооочень давно уж явно больше 10 лет, лопаемГМО в разных его видах, и пока никто не помер, и дети с рогами и ботвой не рождаются)))

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:


Ты не устал еще эту ахинею про "русов" тут по 100 раз постить?

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:


Еще один городитель ахинеи))) "Опыт" с крысами давно уже раскрыт, как шарлатанская заказуха. Хватит уже про крыс)))

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:


чего? Бедолага, этож где ты такого бреда набрался? На сайте про "русов"?)))

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:


Что за фееричная бредовая брехня?)))

Народ, пруфов от него вы явно не дождетесь, трава тут походу забористее, чем у чувака с "русами".

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:


Я так полагаю индусы уже все повымерли с голодухи, с такими то полями? Ты у них траву то свою покупал?

http://www.youtube.com/watch?v=H-A7aHj2U4Q
http://expert.ru/2012/02/21/ugol-zreniya/
http://truba.com/video/333423/

они на вкус говно. Аллергии всякие вызывают. И проверку не пройдут.