Rodyanin
Полностью поддерживаю!

Хороший догхантер-мертвый дог хантер.
Их фюрера уже наградили, награда нашла своего героя-склеил ласты.

Проходишь мимо подонка убивающего скулящего ,молящего в предсмертоной боли о помощи щенка-проходи,это же не твой и всего лишь щенок.

Тебе какое дело? Это даже не царапина на твоей машине.Спи спокойно.
Только знай-ты дал убийце безнаказанность.
И убийца сам не остановится.
Убийцы слов не понимают,они над ними просто смеются.Убийцы понимают только те способы увещевания,которые сами используют.


В следующий раз ты пройдешь мимо когда эта же мразь,с твоей помощью поняв что получила вседозволенность, будет насиловать девочку,потому что мрази опять сак захотелось.
Тебе какое дело? Проходи спокойно мимо.Это не твоя же девочка.Успокой себя сказав что скорее всего девочка сама виновата-стояла не там где нужно и не в то время и мешала мрази,раздражая мразь своим присутствием.И спи спокойно.

В следующий раз этому подонку будет недостаточно и не интересно щенка убить-будет убивать ребенка.
И ты дорогой товарищ опять отвернувшись пройдешь трусливо мимо,сделав вид что не заметил.
Проходи.Спи спокойно-и дай тебе Бог что бы это действительно был не твой щеночек,не твоя девочка,не твой ребенок.

Что-то мне подсказывает, что даже если ввести мега-налоги, предложенные автором топика, мест для выгула собак в городе больше не станет. Поэтому, считаю, что нужно только ввести большие штрафы (30000 руб) за выгул без поводка и намордника опасных пород собак. Бультерьер у нас во дворе, которого выгуливают без поводка и намордника - это как заряженное ружье.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

Собак убивают не "догхантеры" - их убивают свои собственные безответственные хозяева.
Воспитанную и ухоженную собаку, которую ведут на поводке и в наморднике никто не убьет и не усыпит.
Если же крупная собака бегает где попало без присмотра - если ее убьют или усыпят, то, извините, виноват ее хозяин и это убийство на его совести.
В наших городах собак часто заводят люди у которых нет ни средств ни площадей, чтобы эту собаку содержать достойным образом, которые за собой то убрать не способны, где уж тут забота о собаке.

Выйдите из розового сна!
Убивают всех.

Вы думаете это борьба с натренированными питбулями? И они оттаскивают разьяренного пса от поваленного человека?
Нет.Их тут не бывает.
Они просто УБИВАЮТ.
Скрываясь и договариваясь ПООХОТИТСЯ.
Просто убить.Не кого и за что-а что бы легко и без расплаты.
Им главное найти беззащитных и остаться безнаказанными.

И просто мечтают,что бы получить лицензии и покровительство законов позволяющих им еще больше и под защитой убивать.

Это Альфа и Омега нашей действительности. Поэтому сотрясание воздуха здесь лишено всякого смысла. Все устанут и разойдутся по углам каждый при своём. Как в теме про веганов. А я в обоих темах посерёдке. К животным отношусь вполне дружелюбно. Но быть покусанным стаей дворняг или бойцовым питом чего то не хочется. И к овощам с фруктам отношусь положительно, но в качестве гарнира к шницелю (не из собаки).

Почитаешь тут собаколюбов - и вдруг как-то совершенно ясно становится, почему у нас уровень жизни не как в Европе и Сев. Америке.. ) Эти люди просто умственно и морально не готовы жить в развитом обществе.

Хочешь псину - дуй за город в собственный дом. В городе псине делать нечего, город строится для людей. Приобрел псину размерами больше какого-нибудь сраного шпица - извини, моментально сам станешь псиной - кинут за решетку и будешь совершенно справедливо на цепи сидеть. Только такими мерами можно хоть чего-то добиться.

Практический опыт чего, проповедования ереси ? Как ты офоршмачился с фактом о том что древний человек питался травой и ягодами, так офоршмачился и сейчас на счёт практики нападения животных ...
На практике, не поверишь, но столкнулся. В 12 лет на меня, совершенно на ровном месте напал ротвейлер. Повезло что была зима, спасла одежда ... Вот такая мифическая ситуация ...

Предварительно объяснив ему жестами, что так делать не хорошо ...

А в ответ -спокойный посыл на три буквы и кирпич в лобовое стекло.

Ogonek А тебе битой по черепу. Спокойно, так, без надрыва и брызганья слюной.

да вы о чем, кто охотится на собак которых выгуливают хозяева?

честно сказать я вообще про ДХ только из этой темы и узнал

никто псин не убивает, что за бред?
ну и какбе, если блохоносы сами жрут всякое г., то кто в этом виноват?

Это Ogonek утверждает. Точнее выдаёт за действительность видения своего воспалённого рассудка. А бездомны, если никто не берёт, надо усыплять.

Тогда наверно барабашка отраву на газоне и у подьездов рассыпает по ночам?
И барабашке насрать какая -ручная на поводке или дикая отраву нюхнет?
У нас трое очень хотели бы с барабашкой этим познакомится,ну так по дружески.

Вобщем надоели вы мне что то,надоело это лабудень читать.Законодатели с неоконченным юридическим образованием Церковно-приходской школы, ньюдепутаты (без)Думные.
Мечтайте дальше о оплате вам за каждый пук и чих выскочивший в стране без вашего повеления)))
Планируйте на сбор этот купить себе новые кампутерные игры в немерянном количестве и лампаЧки цветные для подсветочек,для полного счазтья .
))
чмоки-чмоки.
))

если бы на тебя в 12 лет действительно напал ротвейлер, мы бы с тобой сейчас не разговаривали. говорю как человек, у которого много лет была такая собака. и как человек, на которого действительно нападала собака.


нафиг охотиться? колбасу, мышьяк - и вперед.

ну так это проблемы псиноводов, что они дают нюхать/жрать собаке всякое г., нет разве?
опять же, какого псина без намордника носится, она опасна для окружающих, особенно детей

И мелкие в том числе. Сильно, конечно не укусит. Но ноги зелёнкой мазать и на уколы ходить то же удовольствие сомнительное. А мелкая пакость она самая безбашенная. Я одну такую падаль кирпичом успокоил. Ведь хозяина нельзя, статья будет.

а какого ты без смирительной рубашки по улице ходишь? судя по твоим постам, ты опаснее любой псины.

по-моему, каждый, кто считает, что собака без намордника опасна для окружающих, тем более детей - должен проходить принудительное психиатрическое лечение.
а каждый, чья собака действительно опасна без намординка, и тем не менее позволяет ей ходить без намордника в публичных местах - должен сидеть.
все.

хозяин собаки, которая убила человека без веских на то оснований - должен сидеть за убийство.
человек, убивший собаку без веских на то оснований - должен сидеть за убийство.

родители передают свои страхи детям, дети вырастают отмороженными ублюдками. собаки тут вообще не при делах.

а с этого места поподробнее

дальше можно не читать, даже в СШП, не говоря про еуропы и иппонии анально карают собаководов, которые псину без намордника выгуливают...

не сидят же

Вы сейчас чисто себя раскрыли, прямо автопортрет!

В следующий раз ты пройдешь мимо когда эта же собака, с твоей помощью поняв что получила вседозволенность, будет жрать девочку,потому что собаке опять так захотелось.
Тебе какое дело? Проходи спокойно мимо.Это не твоя же девочка.Успокой себя сказав что скорее всего девочка сама виновата-стояла не там где нужно и не в то время и мешала собаке,раздражая собаку своим присутствием. И спи спокойно.

В следующий раз этой собаке будет недостаточно и не интересно кошку убить - будет убивать ребенка.
И ты дорогой товарищ опять отвернувшись пройдешь трусливо мимо,сделав вид что не заметил.
Проходи.Спи спокойно-и дай тебе Бог что бы это действительно был не твоя кошка,не твоя девочка,не твой ребенок.

Являюсь ярым любителем стрельбы в целом, и охоты как таковой. Имею в собственности породистую собаку, маленькую, подружейную. Времени и денег на нее я потратил гигантское количество(ягдтерьер). К людям ее приучили отностится как к старшему существу (в отличие от диванно-кроватных боевых псов, у которых от неправильного воспитания едет крыша).
Люблю пневмо кхнтнг. Но Дх не понимаю, точнее понимаю, что можно случайно подстрелить чужую собаку(я бы за такое сам аккуратно человеку колено с деда подстрелил бы).