Вижу какой-то развод у отверстия по центру, жаль качество плохое.

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 32_big.jpg тут получше ,я там пайки вообче не вижу.

Не надо мне рассказывать как устроена эта кухня, я всю жизнь в торговле. И ситуации возникали разные.

В этом магазин виноват? что там мышь? нет. Проблема в чем? В производителе. Тут ситуация, что нет фото при покупке, при отдачи в сц. Люди ходят на почту, принимают дорогие товары, с камерой, чтобы не возникало таких вопросов, с ног до головы все обснимают, чтобы были доказательства. Если каждый начнет чуть-чуть пользоваться и сдавать по разным причинам- ты первый заноешь, что гонят гомно и нормального ничего не купить. Ты поставил подпись , что не имеешь претензий к внешнему виду. Карта отработала какое-то время и потом сдохла, изначально она работала? Работала. А доказывать что не ты паял- должен не магазин, а ты сам, в том числе фото и видео съемкой, с номерами, чеками и полными объяснениями.

В корне не согласен. Презумпцию невиновности никто не отменял. И доказывать должен продавец, а не покупатель.
Видимо Вы всю жизнь в торговле по другую сторону баррикад.
Пора бы уже различать потреб.экстремистов, и тот кто просто "попал".

Вот с этого и надо начинать.
теперь все понятно, кто оправдывает недобросовестных продавцов и таких же их хозяев лишь бы ответственность снять и сказать что виноват производитель или покупатель

юридически нет, фактически уже давно..лет эдак 10 как...

Интересный у вас взгляд на такие вещи.
Я купил у вас видеокарту, вы мне продали бу/перепаянную, либо я отнёс её в сц, и вы там по ней тыкнули паяльником, после с наглым выражением лица отказали, при этом я должен терять своё время, деньги, нервы доказывая что это сделал не я? Вот после такого к магазинам отношение кардинально меняется.

Не надо мне рассказывать как устроена эта кухня, меня уже так разок кинули, и при этом моей вины в этом не было.

А разве магазин не должен отдать это производителю? Или лучше сразу послать покупателя и продолжить бизнес.

- при этом ничего о ней не знаешь. Типичная ситуация.

- да магазин. Потребителя вообще не волнует кто и в чем виноват. Он отдал деньги магазину, возвращает туда же. Взаимоотношения магазина и производителя его так же не касаются.

- ты можешь ставить подписи где угодно. И действуют они лишь в рамках закона. Специально для тебя пример: кто-то может расписаться в том, что согласен на свое убийство, но если его убьют - убийцу это не спасет. То же самое с гарантией и подписями и внешним видом. Покупатель смотрит на коробку и не имеет претензий к внешнему виду. Разбираться как выглядит правильно припаянный резистор - не его забота.

-

AlexMSK производителю так же продавец должен доказать что в этом нет его вины...

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
а еще можно дописать ручкой, что произвести внешний осомтр и проверку не представляется возможным на месте...поэтому претензию предьявить можешь и после..

- там обычно все проще. С поставщиком оговаривается процент брака, включенный в наценку, условия ретро, условия и причины возврата и т.д. и т.п. Это обычно не зависит от вида товара, все очень похоже +/-.

Типичный пример того, кому можно втюхать б.у. железо.
Ты подписываешься под тем, что согласен на то, как выглядит внешний вид товара: нет царапин, сколов, вмятин или иных физических/механических повреждений. При чём тут резистор-то? #77
Не думаю, что, если тебе вынесут видеокарту, скажем, ты просто посмотришь на упаковку: ну, вмятин нет, тогда я пошёл. #77

Ога, вы бы защитники законы изучили, для начала, а потом в дискуссию. Считаю бесполезным спорить с теми , кто не бум-бум в этом, личные эмоции можете пихнуть в одно место

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:


Где доказательства что ты не тыркал туда паяльником
Я продавец и я не хочу платить за васю , которому пришлись по душе эксперименты, но у него из-за кривых рук не вышло. Если я виноват был в продаже товара ,который позиционировал как тот который надо, то я и оплачивал то , что вышло из строя по моей вине, по моей некомпетентности.

Я знаю, что если мотор стуканет, то продавец должен доказать, что причина к примеру фиговое топливо.



Думаю должна быть экспертиза, которая и покажет это. Но это всё в идеале, барыги таких слов не знают.

James_on Уже достаточно привел примеров, но многие мимо ушей пропускают слова, и даже после 5-го прочтения не могут сообразить о чем речь. Контуженным ничего доказывать не собираюсь.

grigosha
1. с тем же успехом топик стартер может с помощью юриста давить тему, аля: зачем я буду паять заведомо гарантийную видеокарту?
2. Где доказательства что ты не тыркал туда паяльником независимая экспертиза определит когда тыкали паяльником.
3. Ога, вы бы защитники законы изучили, для начала, а потом в дискуссию.
"Ога ога". очень рекомендую Вам, который всю жизнь в торговле, этим и заняться на досуге. Может что-то новое для себя откроете.

Я нашел интересное дело http://fopur-vdonsk.ru/zawiti/opredelenie/

Так экспертизу тебе и надо делать, в любом случае за свой счет, который потом будет оплачен компанией , если получится что вина не твоя.
Вы немного забываетесь. Пришел человек, которого знать никто не знает , сказал что такая ситуация и я не виноват. В одностороннем порядке я могу утверждать , что вывел новую породу чихуахва. Вы же мне верите? В интернете пишут только правду и ничего кроме правды, аминь.


Вы сквозь строк читаете, печально.

Делать нужно, но только по запросу суда. По той простой причине что ответчик может юлить, указав на то, что организация в котрой проводилась экспертиза вызывает сомнение и т.п. и деньги будут потрачены впустую.


Взаимно...