Цитирую: " Они будут производиться по 28-нанометровой технологии на основе 64-битных ядер ARM Cortex А57." Т.е. это, строго говоря, уже не отечественная разработка.
WaterFlex ,вот сейчас без подколок(я проснулся и даже не запохмелялся:) ) Вот ты мне такую вещь разьясни: чего у нас всё рапортуют что будет когда то там сделано и даже в каких количествах(правда потом в большинстве случаев быстро и благополучно забывают о рапортах и рапортуют о новых будущих победах) и крайне мало,практически вообще) не любят говорить что уже сделано. ? Может лучше,как в СССР было? Сделали и отрапортовали: к такому-то празднику построена и введена в эксплуатацию электростанция? Или к новогодним праздникам квартиры получили столько то семей?
зы Нервным патриотам будущих предположительных прорывов старых технологий,рвущим на себе волосы и грозящихся поджечь дверь в подьезде,когда вместе с ними все остальные дружно не скачут-меня всегда улыбало сочетание слов "оборонка" и разных безобидных названий типа "фиалка","ромашка","тополь","град"...вот и "эльбрус" навеял о тротиловом эквиваленте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
WaterFlex писал(а):
поной
тупая вата... че вы все одно и то же повторяете друг за другом-то? придумайте уж че-нить пооригинальней. И тему ты создал- такую же тупую, как и сам сабж, и ТС - ельбрус. (Какой же дурак тебя на работу-то взял? о_О)
Последний раз редактировалось psilocebin 05.01.2015 15:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Serga01net Маленький мальчик, иди в игры играй, ненужное бесмыссленное существо
_________________ Евразийский Союз Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его www.sdelanounas.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Снова делёж шкуры неубитого медведя. Что Эльбрусы, что Байкалы - не платформы потребительского класса. И в широком хождении никогда не будут. Только для госструктур, потому что 2-й класс защиты. Разницы в техпроцессе с точки зрения конечного потребителя вообще никакой. Что 130, что 90, что 28 нм - пофигу, офисные задачи на них будут решаться с одинаковой скоростью. Скорее, для производителя толстый техпроцесс - это гемор, потому что меньше функциональных блоков на заданную площадь кристалла помещается. Ну так изобретать в этом деле велосипед - занятие бессмысленное и преступное. Что Intel, что AMD, что nVidia своих фабрик по диффузии полупроводников не имеют. На то есть огромный тайваньский монстр, работающий по документации заказчика. Так что, сопли подотрите, радетели всего отечественного. Уже то хорошо, что инженерная мысль зашевелилась в правильном направлении. Хотя, госзаказы - это всегда мероприятия по отмыву денег, а в подъём отечественного процессоростроения планируется влить около триллиона рублей. Вот и пошло шевеление. Единственное, что мне не понятно, почему ухватились за совершенно левую архитектуру. Россия унаследовала от СССР PDP11 в качестве стандарта для технологического оборудования, с которым многие предприятия до сих пор мучаются, потому что ему нет ничего на замену - утрачены целые научные и инженерные школы, занимавшиеся этим. А мы вместо решения реальных экономических задач опять рождаем сферического коня в вакууме.
Добавлено спустя 42 минуты 27 секунд: WaterFlex Специально для вас:
Цитата:
В 2014 году были получены инженерные образцы МП Эльбрус-8С, с планируемой пиковой производительностью 250 Гигафлопс, и образцы контроллера периферийных интерфейсов КПИ-2. Изготавливаются инженерные образцы МП Эльбрус-1С+, обладающего высокой энергоэффективностью - около 4 Гигафлопс/Вт. Все эти микросхемы должны пройти государственные испытания в конце 2015 года.
Хорош выпендриваться, это оборудование мы увидим не раньше 2016 года. Или тебе объяснить, что такое госиспытания и что во время и после них происходит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
sergtrav писал(а):
а уж с форумными аналитиками, так и вообще...
Я комментирую то что вижу собственными глазами. Мне хватило того, что я увидел на бауманской... АНАЛитики у нас в кремле сидят, ну еще и в ЦБ АНАЛитики - любят инфой приторговывать (такому высокому курсу в декабря скажи спасибо АНАЛитикам из ЦБ). .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Москва Фото: 0
matocob Я все прекрасно понимаю, и про сроки и про сложности, с которыми столкнемся. Но я никак не могу понять тебя и других, критикующих все и вся: ну неужели лучше вообще ничего не делать и не пытаться что-то создать? Ну почему просто нельза надеяться и верить в лучшее, тем более для это есть причины и предпосылки? Зачем брызгать слюной и говорить что все дерьмо??? Ребята стараются сделать СВОЕ, отечественное, российское. Инженерный образец 8С будет у меня а руках с нужной платой в январе после праздников. Я буду в Зеленограде, если разрешат, попробую сфоткать что-нибудь в их лаборатории.
Ну вот вы сами ответьте себе на вопрос: ну вот есть Германии, которая очень многое создала и выпускает, включая и автопромышленность и железнодорожный транспорт. Но ведь у них нт ничего, что сделало бы конкуренцию Интелу и АМД, верно? Ну ведь ясно как день, что чтобы что-то начать созадавать, для этот нужна база, научный потенциал, разработки. И вот просто представьте, что Эльбрус - немецкий продукт. Вы бы точно также изрыгали недоверие и потешались, поедая жирную курицу, обляпав клавиатуру и стол? Ну наверное нет, вы сказали бы немцы молодцы, давайте, жгите и так далее. Так вот и здесь то же свое должно быть: нужно верить в успех, тем более он подкрепляется нынешней геополитикой и курсом на импортозамещение.
Я просто верю. Я просто надеюсь, что 8С покажет весьма высокие результаты и это будет действительно хороше рабочей лошадкой. А вот вопрос массовости и распространения на гражданском рынке - дело уже второе. Сначала нужно создать конкрурентоспособный продукт, хотя бы уровня 2010 годов интела и АМД.
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд: yorka Чтобы что-то комментировать, необходимо мало-мальски быть подкреплённым в этой области, в особенности в научном плане. Ну вот сам подумай, можешь до ты комментировать работу турбореактивных двигателей разных производителей? Нет. Ибо ты - тотальный ноль в этой области. А все попытки комментировать подобное смахивает а люмпенское, детское изрыгание, пустословие, бред неадеквата. Ты ответь мне на вопрос: вот, предположим, 8с покажет достойные результаты и к нему появится огромный интерес. Что ты будешь в этом случае говорить, М? Всеравно будешь все обсирать? Что за мания обосрать ???
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: Ogonek )))))) давай в реалтайме поговорим в скайпе. Есть?
_________________ Евразийский Союз Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его www.sdelanounas.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
WaterFlex писал(а):
Чтобы что-то комментировать, необходимо мало-мальски быть подкреплённым в этой области, в особенности в научном плане.
Я не обсуждаю здесь научную часть. Я был на одной из площадок МЦСТ - мне этого хватило.
WaterFlex писал(а):
Ну вот сам подумай, можешь до ты комментировать работу турбореактивных двигателей разных производителей? Нет.
Но я могу придти на производство, посмотреть вокруг, поговорить с теми кто там работает, и сделать выводы про руководство того или иного предприятия. При этом знать что там производят и как это работает мне не нужно.
WaterFlex писал(а):
Ибо ты - тотальный ноль в этой области. А все попытки комментировать подобное смахивает а люмпенское, детское изрыгание, пустословие, бред неадеквата.
Ты хотя бы читай и мозг включай, прежде чем такие ответы писать.
WaterFlex писал(а):
Ты ответь мне на вопрос: вот, предположим, 8с покажет достойные результаты и к нему появится огромный интерес. Что ты будешь в этом случае говорить, М? Всеравно будешь все обсирать? Что за мания обосрать ???
Я буду обсирать руководство, ибо есть за что. Ну а если будут продавать за <=300$ процессор, то даже куплю.
А на что способен твой мозг? Пока что я вижу, что твой мозг способен на обсирание всего и вся, что происходит в России. Больше ты ничем не отметился. Заходить на форум только для того, что бы побрызгать слюной - не есть признак большого ума.
Правда?! Ну давай, покажи мне, что ты мало-мальски ценного изрёк, хоть одну сколько-нибудь ценную мысль!
yorka писал(а):
На то чтобы понять, что во всем плохом, что сейчас происходит в экономике страны виновато только государство. А в особенности ее верхушка.
О-о-о, ну это действительно мощно!!! Титан мысли прямо! Если серьезно - ещё один ущербный либераст, считающий США и весь запад - нечто святым, а свою страну - империей зла.
yorka писал(а):
Не замечать говно и всем другим говорить что его нет или это вовсе не говно признак какого ума?
Говна кругом предостаточно. Вот только вместо того, что бы постоянно ныть по этому поводу, лучше обратить внимание на позитивные тенденции в стране. Или ты считаешь, что любая попытка наверстать технологическую отсталость - это очередной повод блевать и исходить ядом, как это делаешь ты?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
micros_83 писал(а):
О-о-о, ну это действительно мощно!!! Титан мысли прямо! Если серьезно - ещё один ущербный либераст, считающий США и весь запад - нечто святым, а свою страну - империей зла.
Я не считаю его святым. Я говорю лишь о том, что в текущей экономической ситуации виновата Россия и только она. Санкции запада не способны дать такого эффекта. Чтобы это понять надо иметь мозг!!!
micros_83 писал(а):
Вот только вместо того, что бы постоянно ныть по этому поводу, лучше обратить внимание на позитивные тенденции в стране.
А говно тупо не замечать и всем говорить что его нет?
micros_83 писал(а):
Или ты считаешь, что любая попытка наверстать технологическую отсталость
Одному уникуму выше я уже написал, что ничего против научной части не имею - мои претензии направлены к руководству МЦСТ да и вообще всего государства. Как еще написать я не знаю - может десять раз подряд одно и тоже? Авось дойдет?
Я не считаю его святым. Я говорю лишь о том, что в текущей экономической ситуации виновата Россия и только она. Санкции запада не способны дать такого эффекта. Чтобы это понять надо иметь мозг!!!
В этой ветке обсуждается процессор Эльбрус, а не экономическая ситуация в России.
yorka писал(а):
А говно тупо не замечать и всем говорить что его нет?
О каком говне ты говоришь? Ещё раз - здесь обсуждается процессор Эльбрус.
yorka писал(а):
Одному уникуму выше я уже написал, что ничего против научной части не имею - мои претензии направлены к руководству МЦСТ да и вообще всего государства. Как еще написать я не знаю - может десять раз подряд одно и тоже? Авось дойдет?
Почему ты считаешь себя умнее руководства МЦСТ? считаешь что ты - одарённый большими талантами супер-менеджер? Они хотя бы что-то для страны делают, а что сделал ты, кроме нытья, что всё кругом плохо?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения