Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
yuric писал(а):
Hil
Спасибо за обоснованный ответ. Хотя меня устраивает информация из "глюков", это лучше чем ждать пока археологи отроют или придумают обоснование своим суперлогичным теориям.
Т.е., главное, чтобы было захватывающе и заумно - тогда сразу верится, легко, светло на душе, готовы в огонь и в воду... Иногда шизофренический бред очень логичен и последователен, кроме одного, патологического начального положения, ради которого вся эта логика была наворочена. Однако люди с ослабленной скептической компонентой легко верят любой фантазии, имеющей внутреннюю логику, не заботясь о соответствии этой фантазии действительности.
Дискутировать с вами глупо - по крайней мере, старайтесь не засорять тему эволюции оффтопом.
Неонил Я другой реакции и не ожидал, извини за беспокойство. "Вытяжки" можно делать из книжек материалистов, мир на самом деле гораздо сложнее.
Если бы ты напряг мозги и подумал о репликации, и что из неё следует эволюция, то ты бы понял и биологическую эволюцию, и эволюцию религий, и эволюцию шарлатанских учений, которые так дороги твоему сержцу.
А разница между наукой и шарлатанством (эзотерикой, метафизикой, религией, ...) в том, что наука считает достоверной лишь те теории, которые выдерживают практическую проверку, и никогда не останавливается в перепроверке теорий.
Шарлатанство же напротив - принимает на веру те сказки, которые проверить никак нельзя.
С третьей стороны - наука уже добралась до шарлатанства, и усадило его в чашку петри.
Меметика - наука о эволюции всевозможных "учений", в том числе и паталогических, шарлатанских.
Кстати, хочешь ли ты того или нет, но твоя "эзотерика" является не более чем результатом Дарвиновской эволюции шарлатанских "учений".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения