Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
yuric писал(а):
Hil
Спасибо за обоснованный ответ. Хотя меня устраивает информация из "глюков", это лучше чем ждать пока археологи отроют или придумают обоснование своим суперлогичным теориям.
Т.е., главное, чтобы было захватывающе и заумно - тогда сразу верится, легко, светло на душе, готовы в огонь и в воду... Иногда шизофренический бред очень логичен и последователен, кроме одного, патологического начального положения, ради которого вся эта логика была наворочена. Однако люди с ослабленной скептической компонентой легко верят любой фантазии, имеющей внутреннюю логику, не заботясь о соответствии этой фантазии действительности.
Дискутировать с вами глупо - по крайней мере, старайтесь не засорять тему эволюции оффтопом.
Неонил Я другой реакции и не ожидал, извини за беспокойство. "Вытяжки" можно делать из книжек материалистов, мир на самом деле гораздо сложнее.
Если бы ты напряг мозги и подумал о репликации, и что из неё следует эволюция, то ты бы понял и биологическую эволюцию, и эволюцию религий, и эволюцию шарлатанских учений, которые так дороги твоему сержцу.
А разница между наукой и шарлатанством (эзотерикой, метафизикой, религией, ...) в том, что наука считает достоверной лишь те теории, которые выдерживают практическую проверку, и никогда не останавливается в перепроверке теорий.
Шарлатанство же напротив - принимает на веру те сказки, которые проверить никак нельзя.
С третьей стороны - наука уже добралась до шарлатанства, и усадило его в чашку петри.
Меметика - наука о эволюции всевозможных "учений", в том числе и паталогических, шарлатанских.
Кстати, хочешь ли ты того или нет, но твоя "эзотерика" является не более чем результатом Дарвиновской эволюции шарлатанских "учений".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения