вся засада заключается в том что величина скорости света остается одинаковой во всех системах отсчета, и это принято как аксиома. Исходя из этого выводятся все формулы, величины, замедления, укорачивания и тому подобное.

Добавлено спустя 5 минут, 49 секунд:


Я не буду точно утверждать, но у меня есть хороший товарищ - он недавно закончил 3 степень по физике. Ну сам понимаешь что это такое - доктор наук все же. Так вот он лично уже несколько лет работает в группе ученых изучающих или точнее пытающихся иучить структуру пространства. И основная их гипотеза что существует некое поле, и вот "изменения" и "помехи" в этоп поле формируют то что мы называем элементарными частицами, которые в свою очередь образуют атомы, а они молекулы ну и т.д. Над этом они проводят какие то исследования и кстати щас ждут очередной своей очереди в каком то ускорителе частиц в Америке чтоб очередной раз попытаться что то там выяснить. Вот такая ботва. Кстати чувак - ну знакомый мой - мне его жалко - ему 30 а выглядит на 45 и абсолютно лысый - короче погряз в науку по уши...

Да это всё прекрасно и замечательно, да только ответа я так и не получил чем земные часы отличались от летающих (хотя бы теоретически - они же ждали разности хода часов - чем они объясняли это?!). Но если предположить, что есть некая субстанция, относительно которой скорости и измеряются, то есть нечто типа эфира, в котором абсолютная скорость не может быть больше C, то всё тут же встаёт на свои места - замедление времени будет у того, у кого относительно этой сиcтемы отсчёта скорость близка к C и не будет у других. Но тогда тут же прахом рассыпается ТО, постулирующая отсутствие какой-либо выделенной системы отсчёта и провозглашающая все скорости относительными.

Добавлено спустя 3 минуты, 52 секунды:
Но давайте сейчас не будем об альтернативах и сознаемся либо в a) что никто здесь не понимает ТО, потому что не может объяснить результата эксперимента с самолётами, либо объясним, наконец, в рамках ТО уже заезженный мною вопрос б) почему время тормозится в самолёте, а не на земле?!

Поскольку самолёт движется с ускорением.

Почитайте хоть какие-то книжки, того же Фейнмана. У него всё прекрасно объяснено.

если я что-то еще помню, то не так. Корабль постепенно набирает скорость ближе к скорости света. Но поскольку время замедляется, то для набора следующего метра в секунду надо все больше времени. Скорость света так и не будет достигнута к концу жизни вселенной, потому что при точной скорости света время вообще остановится (для частиц, имеющих массу покоя). И еще с массой там приколы.

Для частиц, имеющих массу покоя, энергия-импульс должна равняться бесконечности для
достижения скорости света. Поэтому и невозможно её развить.

Создаём клан физиков?javascript:emoticon(':D')

armadillo Я имел в виду скорость с точки зрения наблюдателя внутри корабля. Ему КАЖЕТСЯ, что корабль летит быстрее 300 000 км/сек, но на самом деле это не корабль летит быстрее, а время течёт иначе, но скорость света в его системе отчёта остаётся стабильной, так как одновременно со временем изменяется размерность продольно кораблю.
Я правильно уяснил?

Чтобы наблюдателю казалось, что корабль летит быстрее света, ему необходима точка отсчёта, отн. которой он летит быстрее света, а такой не может существовать.

p566 Прости, конечно, но если ты пролетаешь 20 световых лет за 1 год (по зависимому времени), то тебе ну никак не может казаться, что ты летел со скоростью менее 300 000 км/с. Парадокс разрешается тем, что при разгоне корабля Вселенная для внутреннего наблюдателя "сжимается" в продольном направлении.

Я о том и говорю, что наблюдаемая скорость корабля всегда меньше c, поскольку в СО корабля корабль пролетает меньше светового года, а в СО Земли проходит больше 20 лет. А для получения скорости в некой СО и расстояние, и время нужно брать в ней же.

p566 Ну правильно, но как ты меряешь расстояние до Земли и до звезды от корабля, а? Да никак! Ты просто предполагаешь, что оно такое же, как было до разгона, правильно? Ведь ВЫГЛЯДИТ-то всё точно так же, как и до разгона! Поэтому с точки зрения наблюдателя на корабле корабль превышает скорость света (исходя из пролетаемого расстояния, которое измерено ДО полёта), хотя на самом деле нет.

Даже если расстояние нельзя измерить, его можно вычислить, а вообще, теоретически, можно измерять угловой радиус объекта назначения.

p566 А он, для внутреннего наблюдателя, изменится с увеличением скорости?

Да. См. в книжках.

p566 ОК, понял.

Замечательно, коли так, только вот где входит в формулы ускорение, там ведь от скорости всё зависит - и сжатие и замедление времени и увеличение массы. А это - заезженная фраза - все говорят её и радуются - думают, что всё объяснили, но ведь это всё равно что выдвинуть теорию - все деревья с листьями, а почему ёлка с иголками? Потому что кенгуру в Австралии. Если вы читали эти книжки то объясните нам каким боком тут ускорение. И про элементарные частицы пожалуйста - у них нет никакого ускорения, когда они на Землю летят, только скорость.

Я ничего не имею против книжек, но просто хочу сказать, что форум здесь создан не для того, чтобы мы отсылали друг друга к книжкам, а чтобы в рамках данной конкретной ветки разъяснить данный конкретный вопрос. Иначе сам форум теряет смысл, книжки можно и без него читать. Хотя бы название книги дайте, где "всё прекрасно объяснено".

Makstar Тут давали ссылку на FAQ по ТО, http://www.relativity.ru/faq/FTL.shtml. За неимением Фейнмана можно попробовать почитать. Я уже кое-что новое узнал.

С интересом прочитал всю ветку в тч. статью приведенную Hil. Если нетрудно объясните данный момент из статьи (раньше с даной областью знаний не сталкивался но очень интересно):

finex "Тень" - не физический объект. С помощью "тени" невозможно передать информацию из точки А в точку Б, а только в точке С можно полагать, что она движется быстрее света. Там вообще много примеров того, что с точки зрения ТРЕТЬЕГО наблюдателя две системы могут двигаться относительно друг друга со скоростью больше световой. Но в каждой отдельной системе ни ОНА относительно другой системы, ни другая система относительно неё не могут двигаться быстрее света.