Да фильм удалено, но свои 200млн кровно заработаннных баксов Круз получит......

Ыч Ну а причем тут и ?
Вот если бы тогда сто лет назад некий тов. Спилберг снял фильм в которм утверждал, что на лошадях можно ездить по дорогам со скоростью 100км/ч, а полеты в космос вполне реальны на обычной метле, не говоря уже о братьях Райт котрые являются пришельцами из будущего, хотя на самом деле они пришельцы из прошлого и вообще просто пришельцы построившие в своё время египетские пирамиды, а сейчас пытаются строить летающие пирамиды... Вот тогда бы это было в тему обсуждения бреда типа ВМ, а так непонятно к чему ты это...

Event Horizon

Это специальные такие марсиане... американские...

Причем уже довольно давно...

El_Teq
Ну не то что бы самый крутой но вообщем очень и очень неплох, и уж конечно в разы лучше ВМ.



Добавлено спустя 48 секунд:
AlienX
Что весьма печально, я б с него за моральный ущерб потребовал...

Сходил ещё раз:
1) Тупика в том месте НЕТ! И точка.
2) Машину не задело, т.к. не задело всю ту сторону. Там ещё почти не задетый дом стоял, машина.

NV30 Угу, в эпицентре падения боинга одна из сторон оказалась незадетой

думал сходить, почитал - и передумал, похоже со Звездными Войнами тягаться некому...

Nameloss
Послушай ка красавец. Читая твои гениальные умозаключения по поводу "Войны Миров" у меня появились некоторые подозрения. Тебя не Кудрявцевым "в миру" кличат? (Завсегдатаи портала km.ru поймут меня )
TO ALL
Прежде чем читать рецензию вышеназванного гения критики, советую прочитать отзыв на данный фильм уважаемого многими сайта. И сходите сами. Давно я таких фильмов не видел. Меня местами прям до мурашек по коже пробирало. Не от страха. А от натуралистичности происходящего.Всё таки Спилберг - гений. И подумайте. Действительно. Разве Спилберг плохо переосмыслил книгу Уэлса? По моему, у него это отлично получилось. Может он хотел до нас донести что-то, что мы не поняли с первого просмотра? Всё время, ошибочно искав по ходу фильма общее с книгой? Основная концепция книги в фильме никуда не делась. Что бы не вдаваться в тяжкие, скажу, что я вынес из просмотра. Это только первые мысли: "природу надо беречь". Это может показаться смешным, но только на первый взгляд.
P.S. Круз чертовски хорошо сыграл.

Muad_dib Нет не кудрявцевым.
Рад что хоть вас до мурашек пробрало.
Вот только что вы там натурального кроме бреда и посредственности увидели?

А это вы не черзчур хватили или вы спец по гениям? Если да то можно узнать где?

Да, Я считаю что просто отвратительно и что хуже того попсово!

По моему у него вообще ничего не получилось.

Ничего тут смешного нет, природу действительно надо беречь, стариков уважать, руки перед едой мыть, презервативами пользоваться, вот только какую вы связь с сабжем находите мне непонятно.

Мда, ну и ну, а вас случайно Станиславским или Нимировичем Данченко "в миру" не кличат, ведь только такой великий эксперт смог разглядеть то что целая толпа посредственностей никак не увидела, прямо как про того суслика которого никто не видит, а он всё же есть, так вот оказывается кто то этого суслика всё же увидел

Только что посмотрел. Фильм - полный отстой. Такого разочарования я не припомню. Надеюсь, американцы не отдадут за это г**** слишком много зеленых. Если такое отобьет свой бюджет - это будет просто маразм.
Круз сыграл хорошо, но Спилберг... Такое впечатление, что целиком своё "творение" он даже и не смотрел.
Короче: "2 с минусом"

Добавлено спустя 6 минут, 25 секунд:
NV30
И вообще весь фильм одного Рея никак не могли задеть, ну хоть чуть-чуть... Да и про что фильм? Полтора часа показывают, как надо надеяться на что-то и прятаться? Извините, но на тупость пришельцев, прилетевших без скафандров я не очень-то рассчитывал бы в реале. "День независимости" в этом плане в сто раз продуманней. Нет, WotW - лажа, ребята...

Muad_dib Ну и что вы хотели сказать давая ссылку на явно заказной и не имеющий никакого отношения к действительности опус господина Михаила Судакова ?
Одна только его фраза

не позволяет мне серьёзно отнестись ни к нему самому ни к "уважаемому многими сайту" который публикует такую закзаху да и ещё с таким оборотами!
Действительно кто такие эти какие то глупые киноакадемики? Мне Васе Пупкину куда виднее
Хотя в чём то он прав Оскара Крузу действительно не дадаут и даже не за этот фильм об этом вообще смешно говорить, а вообще не дадут, ну не тянет он как актер на эту награду.

Nameloss
Ну не знаю(ВМ я посмотреть так ещё и не успел), актер он IMHO очень хороший. Например, в Человеке Дождя они с Хоффманом сыграли замечательно.

Kola Человек Дождя действительно неплох, но всё же там был тандем с великолепным Хоффманом, а вот в одиночку Круз от Топ гана и МИ далеко не ушел.

Добавлено спустя 11 минут, 46 секунд:
Кстати сейчас по РТР идет Пик Данте, там режисет если не ошибаюсь Роджер Дональдсон, вот у кого Спилбергу стоило бы катастрофы снимать поучиться, а Крузу у Броснана актерской игре. И девочка там есть причем нормальная, а не такая идиотка как эта Дакота...

Фильм рулит, как и фантаст, чье произведение положено в основу фильма.

Nameloss
#77
___________________
а вот фильму

Посмотрел.
Минусы:
1. Девочке шею свернуть хочется уже на 15 минуте просмотра.
2. Смысл беготни "до Бостона" я не понял. Ради смазливого конца чтоль?
3. Действительно, к чему нужен был этот взрыв гранатами?

Плюсы:
1. Чему я реально порадовался, так это тому, что в середине фильма и до конца, пропал из кадра патриот-сыночек.

P.S. На счет ляпа с Боингом и машиной.
То, что она осталась целехонькая, это бог с ней, но вот то, что в куче обломков самолетов/домов/и тд. осталась чистенькая дорожка для выезда. Вот над этим я долго смеялся =))

Вывод:
Один раз посмотреть фильм стоит, но не более. Анонсы были намного лучше, чем сам фильм.

Максимий
Я с тобой полностью согласен!

Единственное, что понравилось и запомнилось это действительно качественный звук и то, как показано как люди вели бы себя в данной ситуации. Эти вещи действительно удались. Но не более. Темы вообще не раскрыты. Не показаны не внутренние убранства корабля (когда круза засасывало, думал вот сейчас увижу! ура! и №%№). Про соответствие с книгой молчу. Ну и коренной бред это конечное "умирание" инопланетян от земных бактерий. Куда им с ихними технологиями изучить атмосферу-то.
И всетаки какой-то приятный осадок остался, фильм мрачный и это немного даже радует.

Представьте себя на месте зеленых человечков: долго и упорно готовить вторжение и обламаться из-за отсутствия на инопланетном складе скафандров (каптерщик пропил?). И вот сотни или тысячи твоих собратьев сдохли, оставив на Земле свою боевую технику. Что ты сделаешь? Расстроишься? Обидишься и улетишь в поисках другой планеты? Да! Но прежде сбросишь с орбиты пару термоядерных бомб, чтоб человечкам неповадно было!

Nameloss
Я так и не понял, что ты от этого фильма хотел, чего в нём искал и не нашёл. То, что сценарий этого фильма был далёк от орригинала Уэлса - давно было ясно. Теперь...Никакой посредственности я там не увидел. Очень крепкий фанатистический фильм. Это значит, что в нём не только великолепные спецэффекты (как треножник выбирался вначале фильма из под земли - это нечто), гармонично подобрано звуковое сопровождение (громоподобный металлический рокот всё этого же треножника - просто сказка, а не звук), но и игра актёров. Именно игра актёров, лучше Круз, конечно, сыграл, но и парень (его сын) и девочка (дочь) тоже сыграли вполне хорошо. В этом фильме много тем обыгрывалось, не только беззащитность человечества при его мнимом могуществе, но и сила человечества в его приспособляемости. Тут же и взаимоотношения людей. До и после понятно чего. Многим не понравилось как вела себя девочка в фильме. Представьте, как будет вести себя 8-10летний ребёнок в такой ситуации. Взрослые то с ума сходили (Как там паника снята! Массовый психоз! Это кучи крепких "кирпичей" в натуралистичность фильма. Отдельное спасибо Спилбергу за это.), а уж дети то и подавно! Весь ужас происходящего и понятие того, что никто и ничто тебе не поможет идёт из фильма водопадом! Мелкие визуальные недочёты (вроде машины и упавшего самолёта. Хотя, я один раз только смотрел, просто надо ещё раз увидеть, наверняка пропустил что-то.) оставим критиканам и прочим неудовлетворённым =).
Кстати, чем тебе не понравилась игра Круза? Да, играл он вначале, действительно, придурка и типичного американского неудачника. Но, опять же, людям свойственно проявлять себя в критических ситуациях по особенному. Дальше он играл великолепно.
Максимий
Странно ты мыслишь.
1).Про девочку читай этот же мой пост выше.
2).Сам посуди, куда ему идти было. Никого родных не осталось. Ему к бывшей жене,
которую он любит, детям, соответственно, к своей матери. Это же логично.
3).Что непонятного? Взорвал треножника и что?
D-moolya
Этот вопрос ты задал бы Уэлсу (если бы он жив был), а не Спилбергу. Тут всё точно по книге.
P.S. Цитата из другого форума:

Тысячу раз верно. Скоты с попкорном и прочая тупизна, которая смеётся и хохочет в самых неподходящих местах и обсуждает каждое действие в фильмах детскими репликами, просто убиват всё удовольствие от просмотра.
P.P.S.
Вдействительности, наш мир, когда то был найден пришельцами. И они, что бы подготовить планету для себя, оставили людей для развития и увеличения населения. А для подготовки вторжения пришельцы оставили, так скажу, спецтехнику под землёй, что бы потом "урожай собрать и в навоз переработать". Только ошибка произошла, когда в процессе эволюции наш мир оказался для пришельцев ядовит. Дальше уже ясно. К сожалению в фильме этого почти не объясняется и догадаться до этого будет сложно.

Если честно, то я , сам находясь в состоянии стресса и испуга такой орущий обьект (девочку) наверное не раз бы пнул, чтобы он замолчал.
Про плывущие трупы : а какая реакция ещё должна быть, когда покза вначале одного, а потом кучи трупов это самое несуразное, что можно придумать? Хотел снять страшно? Сними как толпа убегая затоптала десяток детей, сними как та же девочка была вынуждена прятаться в река, по которой плыли трупы , покажите лица трупов, чтобы это были те люди, с которыми девочка недавно общалась и т.д. тогда это будет более реалистично. А то, что было показанно, это просто банальная съёмка "под шаблон" когда оригинального ничего нет, это было показанно в разных интрпретациях уже раз сто. По идее ребёнок вообще после первого трупа смыться должен был.

И, кстати, при массовом психозе человек идёт на все, чтобы выжить (убийство, кража )

Я к тому же выводу пришёл

И ещё про звук, как звучала канонада, когда Круз на холме не давал сыну сбежать к военным!