именно это я и не дописал, хотя так хотелось

Cравнивать 2000 и ХР это всреравно что сравнивать ХР и ХР или 2000 и 2000 ( принципиальной разницы в этих двух ОСях нет...)


Вот это практически и Но или вот если бы.... и получается , не доделанная ....

По юзай любой Линукс с новым КДЕ 4,1 и интерфейс Висты покажется тебе ну скажем так (дабы не вызывать гнев фанатов) болие чем скромный

Так же будет и между Vista и W7.

А даты релизов уже не учитываются?

#77#77
Для наглядности.А по умному звучит так.
“автоматическая динамическая прокрутка, упрощающая усилия пользователя, связанные с прокручиванием дерева папок в горизонтальном и вертикальном направлениях”

MiC-L круто обьяснил.

хехехе.. попробуй сделать контроллер домена на ХР, прикрутив туда службы от сервака 2000 или 2003, и попробуй то же на 2000 про сделать (на ней получится)
я понимаю что идиотский пример, но все же
MiC-L
обкакацца!!!
вот смотрю я на это ,и думаю - "а нафига???" например я вообще FARом пользуюсь, и мне эта прокрутка как козе боян..
да и если честно - пересел я на ХР только из за того, что какие-то игрули не шли под 2000, все плакали что им ХР СП2 нужон..

учитывая что из тройки память-ЖД-флэшка самая тормозная - флешка, то как оно убысряет-то?
и если убыстряет - то все-ли?
если стоит правильныйантивирь - то тут пофиг, хоть 2000й..

всмысле? можно не так заумно, а более конкретно? а то я что на висте, что на ХР особой разницы не увидел в отображении графики.

согласен с тем что это недостаток ХР а не достоинство висты.

мне лично он только мешает.

поиском в компе редко пользуюсь ,но может кому-то и надо..

мне нафиг не надо.


это есть даже в 2000й винде.

вот уж это-то нахрен надо - здесь меня радует как раз 2000 - она сначала все подгрузит, а уж потом рабочий стол показывает.. а не как ХР - вроде раб стол есть, а подгружаент и подгружает что-то..



мне это опять же не надо...


это есть даже в старом ФАРе..


что за ламер это написал???? для смены порта в ХР надо реинсталлить систему??? что за лютый бред?? пЕар высты, не более..



не надо..


ну и теперь вопрос - а нафига мне менять систему??? не, когда появятся гамесы и приложения, идущие ТОЛЬКО под вистой - тогда поставлю, но не ранее..
а все вышеописанное - цацки и побрякушки.

vk6666 Ну ты вообще мегаконсервативный мэн. Так бы и не слез с В2К, кабы другие не потребовали.
Но сейчас не об этом. Сегодня прихожу и опа- картинка стола исчезла, вместо нее- черное поле с ярлыками. "Ваша Виста бита! Она "неправильная" и пора активацию делать.
Короче, поставленная 26 августа Виста потеряла активацию. Интересное кино- с чего бы это? (Разумеется, ОЕМ- активация ).

поправочка - кабы софтописатели меня не вынудили.. хотя одно и то же..

патамущта! (с)
а вот у 2000 активации от природы не было

+1, нагрузка возрасла не пропорционально полезности, похоже кому-то аэро настолько затуманил мозги, что они этого не видят.

Я активно использую фотожоп, корел и ещё ряд редакторов с менее гояорящими названиями. Да у меня не новая машина но её более чем достаточно для работы под ХР и в ряде случаев под вистой. Зачем я буду совершенствовать систему ради висты что бы выполнять теже самые функции, зачем я буду покупать более быструю память что бы получит в ней тот уровнь комфорта который меня устраивает в ХР. Для чего? Что даст мне эта система сверх требуемого, что бы я решился её прокормит? Вот я однозначно знал ЧТО получаю када в 2003 году садился на ХР и менял железо (которая при наличие должного железа оказывалась быстрее Вин98 на такой же машине). Что я получаю с Вистой?

ну во первый не ВСЕ, во-вторых эти самые ВСЕ давно юзают х64 ХР, что появилась раньше и к ней применимо всё то, что можно
сказать про преимущества ХР над Вистой. Я не видел ни одного знакомого дезигнера, музыканта, которые поставили себе 4 гигтара памяти что бы прокормить свои Максы, КуБейсы и пр . (я не настолько гуру что бы мне не хватало 2х) и затем поспешили на Висту. Были там многие но что-то никто не остался. Некоторым почему-то мешал работать сам аэро. Кстати в Фотожабе ЦС1 это так и есть!


Я вот читаю тут банальное эстетство но не прагматичный и функциональный подход. Очень хорошо, что таск менеджер стал более информативен (плохо если бы за 5 лет разработки он осталя старым), но мне вот ближе всякие сторонние утилитки для аналогичных целей. Кстати для эстетов вышел соверешнно замечательный ВиндоусБлайндс 6, рекомендую взглянуть. Не думал что оболочка ХР ещё на что-то способна, напрмер на анимацию и движушиеся объекты в меню пуск (приколол огнендышаший дракон в одной из тем, сидит на этом самом меню и отжигает). Надо отдать должное маркетологам майкрософт, они видели какую силу таит в себе аэро и чаше говорили именно о нем (понимая, что про больше говорить и нечего)

я вижу, тормозят конкретно, в такт висте похоже

Да ты что, правда что ли? Ну вот када я ставил себе новенький Селик 1800, 256 метров и ГеФорс 4Ти то первой системой на нем была Вин98. Через некоторе время рискнул слезть на ХР (перед этим был неудачный опыт общения с ней на двух машинах, на одной дико тормозило, это был Сель 443 и 64 метра мозга, а на другой просто отказывались рабоать ряд приложений, новых ещё не было а сама винда была поставлена тупо поверх 98, чего ХР не любила но мы тогда этого не знали), как же удивително было видеть куда более быстроработающую (при всей её большей прожорливости) систему, особенно заметно было как быстрее запускаются и загружаются приложения, ообенно игрвые! Скорость загрузки игр Хоумворлд и О.Р.Б., в кторые я тогда активно рубал, была куда выше нежеди под Вин98! Вольф тоже грузился быстрее, Данжеон Сидж да и много ещё чего. Логично предположить что если я меняю железяки под висту то и там хочу видеть что она начинает работать быстрее предыдушей операционки, на оном же? Но видно как раз обратное. Ах да, тут намедни глава Асус заявил, что в нетбуках ИИ ПыСы виста исключена как класс! Но зато от асус следует заява, что Виндоус 7 (которая вроде как таж Виста но только с боку) будет там присутствовать сразу после выхода и идти в комплекте с новыми ИИ ПыСы. Слушай а как так? Ведь семерка должна быть ещё тормознее, по другому и быть не может! Ну да, я понимаю маркетинг и всё такое, создаем позитивный образ заранее, меняем стереотип и пр. пр. пр. Но интуиция мне подсказывает, что тут всё ж не только маркетинг.

Где кнопки, кроме вперед-назад, как мне вернуть обратно на панель свои любимые копи-паст, ундо и пр.? Я не хочу всегда пользоваться хоткеями, иногда мне удобнее кликать по интерфесу а не тянуться к клаве, и лазить в меню Уорядочить меня тож бесит, за нужной функцией. И не надо гворить, что это было гениальной находкой, что осободила больше полезного пространства, и нужны повышенные частоты мозга, чо бы её оценить (я бы оценил если бы мне дали возможность как посмотреть на новый аэро с новым фейсом так и на новый аэро и старый фейсом, что я настроил как оно мне надо). Есть и ряд иных нареканий но лично для меня они более мелкие.

Замечал такое за некторыми, не скрою, но эта модно было лиш по началу. Когда многие хотели прозрачных окошек и смешенных кнопок но ресурсы не позволяли.

А че сравнивать? Дохрене общего будет (как и особенного), ты зачем ша это ляпнул? Тебе так интерсно почему это все как-то прошли сторонной Вин2000 и резко обратили внимание на ХР (которая не более чем доведенная до ума 2000 но позиционируяшаяся изначально на сегмент пользователей а не только сегмент решений для серверов и станций). Всё то основное, что есть в ХР было заложено в 2000, даже гафические изыски (тени, плавность, некоторая прозрачность). Когда Вин2000 появилась это был полный ахтунг (что там виста с её несовместимостью!), решительно ничего не работало, прог не было, дров не было, совместимость со старыми приложениями была никакой (такова была цена за переход к NewTechnology). Впрочем последующи сервис паки улучшили положение. Кстати для многих Вин2000 началась именно после СП2 или СП3, но они вышли в момент когда уже была ХР и она приковывала к себе куда больше внимания.

Кстати на счёт проводника. Очень удобной мне показалась реализация в строке адреса перехода в любой каталок по нажатию названия каталога непосредственно в самой строке адреса. Вот это реально зачётная штука у висты, которая экономит очень большое кол-во времени если заниматься активным просматриванием каталогов при помощи проводника. (но я несадомазо и юзаю тотал )
Svoi На счёт 2000 и XP впринципе согласен и думаю будет что-то подобное между Vista и 7.
Вот даже уже одна хорошая новость которая несомненно положительная и как раз ложит преимущество DX9 перед DX10 не только в плане красивости:

Кстати наверное многие замечали и то что видео памяти потребляется меньше и в играх при задействовании DX10 в то немногочисленном кол-ве поддерживающих его игр. Так что делаем выводы в этом плане уже сами.

Скажу свое IMHO: Поставил висту сп1 сразу после смены компа, но висту х64. Предпосылки следующие: 1) 4 гб памяти что в висте х64, что в хп х86, НО, х64 может выделить приложению всю свободную память (у меня свободно 3200 мб).
2) часть приложений работает в х64 режиме, а это улыбает
3) все приложения, к которым я привык, работают без проблем (даже Avira, Рива и проч, с которыми у многих проблемы)
4) интерфейс красивый, скорость после твиков от хп не отличить, а проводник более гибкий и больше возможностей
5) DX 10
6) все без исключения дрова встали и работают (только на клаве нет анимации, но я только регулировкой звука пользую), причем как х64, так и х86 (кстати, звук креативовский весь функционал сохранил, а колонки 5.1), тоже и с ТВ-тюнером, у которого как раз на хп были проблемы с установкой на сп3 (с сп2 проблем не бало).
Итог: что хп, что виста меня устраивают и не напрягают, главное уметь их готовить, а косяки везде бывают (только разные)

ShogoMAD
прокоментирую тока про проводник и кнопки. я из знакомых только девушек знаю кто пользуется кнопками копипаст и вставить)))) Уж без обид. И то потому что они незнаю как юзать кнопки наверное а не потому что незнаю что ЭТО УДОБНЕЕ про другой плюс проводника я написал.

Никакой логики невижу. Это кто-то обещал? Откуда такая логика? У вины ест ьконкретные сист требования вот от них логично отталкиваться а не от своего мнения что а чё это не так как я думал должно быть.
Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды
Fudo Вот последнее точно сказано. Плохому танцору яйца мешают. Всё нужное работает и работает как от этого требуется. ЧТо ещё надо-то. Юзаю всякий софт. видео аудио граф редакторы, музыкальные примочки для гитар и впрочую лабуду. причём замечу что половина софта ещё под XP только а под висту так и не вышла и пашет без проблем. те же звуковые примочки, которые кстати замечу используют аппаратные функции звуковой карты что уже на уровне дров к железке идёт и при том даж на x64 висте и всё норм почему.

Ничего себе темка. Хочу внести свои 5 копеек. Все кто говорит что виста хороша, задайте себе вопрос. Почему ВСЕ крупные IT и не только компании не перешли на висту? Я почему-то ни разу не слышал, чтобы у кого-то на работе стояла виста. При этом компьютеры позволяют (2ядерные Intel и 2Гб DDR2 памяти у нас на работе это стандарт). Делайте выводы, господа....

Да, соглашусь, мне этого не хватает в ХР но одной находкой сыт не будешь!

ух ты как классно! надо же и я вот тоже пользуюсь, ша пойду проверю свою половую принадлежность, мало ли чего, мутировал может и не заметил. А ещё цвет волос - не изменился ли, не посветлел? и вообще кто пользуется хоткеями тот зетта тру чел, кто лениво по панели шелкает (лень вот к клаве тянуться порой, особенно када бутылка с пигом в руках) тот лошара и девка))))))
кстати, а с чего это меня лишили такой возможности? хороший фейс это вариативный и гибкий фейс, а вот с чем-чем а с этим в висте явные проблемы, больше чем в ХР. МНЕ (и мне подобным, их не мало) так надо, понимешь? Почему меня этого лишили и не дали выбора между олд скул и нью скул? Мне кажется выбор был бы куда более логичным. Или возможность менять элементы интерфейса в аэро не заложена в угоду красоте? Да и нет в висте нового фейса, это всего-навсего кастрированный старый, за вычетом нескольких новых элементов. И к чему был нож, что-то добились действительно полезного?

ты вот предложение как-то прочитал но увидел в нем лишь то, что хотел увидеть и обвиняешь меня в отсутствии логики. А ты почитал мой пример, в том же предложении, про новый комп и игры того времени, с чего я такие выводы делаю, что я тогда увидел что бы так говорить? Каждая новая система берет больше старой но и давать должна больше, производительность это один из ключевых показателей КПД системы и в висте он хромает, а ещё я писал вот это

В общем, перезалил я ее из образа (месячной давности ). Посмотрим, что дальше будет. Если опять потребует активации (а как она узнала, что она "не та"? ), бум думать. Во всяком случае, работоспособная ХР всегда есть параллельно. Как бы ей не остаться в одиночестве. Это для тех, кто думает- сносить или не сносить ХР. Не сносить, однозначно. Виста еще не все сюрпризы выложила (особенно, если она у вас "полулегальная". Я даже обнов на нее не ставил. СП1 и июльский патч для "производительности").

Я ржал ))) Тебе сколько лет мальчик ?

ВЕКТОР еще один пост в таком тоне и СК вам обеспечу

Cделал в висте боковые панели быстрого запуска - порадовался, а потом обнаружил, что некоторые проги с них не запускаются или запускаются, но работают не правильно. (3дмарк 05, интел бурн тест, мемсет, оффис 2007) Причем это касается только той части боковых меню которая свернута.
#77
#77
#77
Еще заметил, что манипуляции с панелями могут привсти к зависанию виндовс(по словам самой висты) минут на пять..

ух ты скока флуда а самое смешное то что почитав с 30 мин понел смысла нету тоесть сути нету 1 говорит одно тут же 2 добавляет дугое 3-тий свое и итог-тю-тю )) но 1 скажу разговор был про то что что обещали что виста дожна лучше работать?-еще как обещали!!! и новое ядро!! и новую файловую систему!! и много много чего на выставках рассказывали я там бывал обещали горы золота а в итоге ничего нового ваще ядро от 2003,файловая система таже NTFS BOL я полдерживаю кстати тебя я задумавался над этим более того не ставят но очень многие кто поставил сразу в последствии деградировали (или как там правельно) откатили назад на ХР, действительно есть над чем подумать
Добавлено спустя 8 минут, 36 секунд
и кстати мое мнение ставить или нет- поставит можно но если более 3 гб оперы почему? потому что тот же far cry 2 для витсы официально требование 3 гб