Сдал свою первую сессию: 3-5-4-4
Первой была физика, препод Веня завалил всех. Я отвечал нормально, мог и 4 поставить, но увы - 3. Только один чел, который хорошо сидел и все скатал получил 4. Остальные - 2 и 3.
Инфу приципиально сдал на 5.
Химию фиг знает как сдал на 4. Ответил на 2 вопроса, криво решил задачу, ответил на один доп. вопрос, на другой не смог. Про себя думаю "Блин, 4 сорвалась". Химичка спрашивает: "Почему так много разговаривал (за разговоры пересадила отдельно перед собой) ?" Я: "А че еще-то делать ". И ставит в ведомость 4. Я офигевши вылетаю из кабинета. 4-ки получили еще 2 человека из группы, остальные - 2 и 3, кому как повезло в прямом смысле. 5 никто со специальности не получил.
Друг после экзамена - "Веню уважаю хотя бы за то, что всем трояки ставит, а Чернова кому что хочет, то и ставит".
Матан сдал на 4. Мне и еще одному парню предложено было получить 5, но для этого надо было рассказывать теорию (вдобавок к решенной практике). Я как и все, ее не знал, поэтому довольный согласился на 4.
Скромно замечу, что лучше меня в группе никто экзамены не сдал
и вообще, зачем на "управление и информатика в тех. системах" и "информационные системы и управение" изучать химию???
P.S. Заметил, что если всю ночь не сидеть и не в полусонном состоянии не читать лекции, а спать, то экзамен сдается лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2006 Откуда: Питер
BulL У нас наоборот. Чувак пришел, зная 5 из 65. В билете 2 вопроса. Оба вопроса попались из пятерки, которую он знал.
Я свою уже 5 сессию сдал в прошлое воскресенье. Итог средний: 3 4 4 4 4 плюс курсач-долг на след семестр. Вместе с этим курсачом в след семестре их получается 4! Я фигею!!!
_________________ Я так люблю свою страну... И ненавижу государство!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Откуда: Kazan
BulL писал(а):
Сегодня я узнал, что такое тотальное невезение… 2 вопроса из 50 которых я не выучил и даже не прочитал, не было материала попались в одном билете.. плюс задача на одну из этих тем.. Не, ну разве так бывает ??? _________________
Ваще боюсь такой ситуации, реально сидишь учишь и двух вопросов просто нет в лекциях и по-этому не сдал Х..во потом так а через 2 дня снова экзамен опять учить и в допку из-за этого не охота оставаться
_________________ Учиться , учиться и еще раз учиться.Лишь бы не работать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2003 Откуда: Москва
Delin писал(а):
Матан сдал на 4. Мне и еще одному парню предложено было получить 5, но для этого надо было рассказывать теорию (вдобавок к решенной практике). Я как и все, ее не знал, поэтому довольный согласился на 4.
Матан-то вроде более-менее профильный, а такая лафа Ж). У нас надо было ответить на 2 вопроса из билета (теория с доказательствами) и на несколько дополнительных вопросов (теория с док-вами и/или практика). Если все правильно (ну можно пару неточностей допустить) - 5. Несколько незначительных ошибок - 4. Если не ответишь на дополнительные - 3 или пересдача, как фишка ляжет. Вот так-то
p.s. Подозреваю, что у вас это был не матан, а "математика" - сборная солянка из ангема, линала и матана.
Матан-то вроде более-менее профильный, а такая лафа Ж). У нас надо было ответить на 2 вопроса из билета (теория с доказательствами) и на несколько дополнительных вопросов (теория с док-вами и/или практика). Если все правильно (ну можно пару неточностей допустить) - 5. Несколько незначительных ошибок - 4. Если не ответишь на дополнительные - 3 или пересдача, как фишка ляжет. Вот так-то
p.s. Подозреваю, что у вас это был не матан, а "математика" - сборная солянка из ангема, линала и матана.
Да, ты прав, у нас там много чего было - ускоренное обучение типа. У нас должна быть практика и теория (2 вопроса). Но как уже писал, теорию можно было не сдавать, если согласен на балл, полученный за практику (но это видимо преподша в виде исключения сегодня так сделала, т.к. другие группы теорию сдавали).
Morello писал(а):
Классический ВУЗ должен давать общие знания, не только спец. предметы, так что первые два курса мож еще чего такого интересного поставят.
На 2-ом курсе у меня экология будет и еще какая-то чушь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2006 Откуда: Питер
Morello А если у меня свои взгляды на жизнь и сущность? Зачем мне знать, что думали по этому поводу другие? Такие предметы по-моему должны посещаться тогда уж по желанию, а про экзамены по ним я вообще молчу.
_________________ Я так люблю свою страну... И ненавижу государство!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: г.Ставрополь
ghost2022 писал(а):
А если у меня свои взгляды на жизнь и сущность? Зачем мне знать, что думали по этому поводу другие?
На взглядах все не заканчивается, главное здесь научиться мыслить, а в обычной жизни мы над пониманием своего познания не зацикливаемся...вообщем эти предметы делают нас мудрее, если на них не забивать конечно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2006 Откуда: Питер
Morello Я на эти предметы не забивал (да и на остальное вроде тоже). Просто моего мировоззрения они не изменили и ничего принципиально нового, а главное нужного, я для себя там не нашел.
_________________ Я так люблю свою страну... И ненавижу государство!!!
Сейчас этот форум просматривают: Gromwerg, Vik321 и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения