Я бы есле бы спортом не занимался то весел бы 75 кг и всё

Товарищи! не отвлекаемся от темы, а обсуждаем мы гопничков родимых...
Поступив в универ был приятно удивлен, что гопоты стало в разы меньше. Видимо вся в ПТУ осела.

Главная проблема в том, что гопники действуют на манер волчей стаи. С одним еще можно если и не справиться, то во всяком случае оказать достойное сопротивление. А если их трое? Или пятеро? Тут не просто морду набьют, а изувечат. Нет, ИМХО прора вводить в действие закон о владении и ношении оружия. Если наша милиция нас не бережет (а когда она вообще нас берегла? ), то нужно позволить народу защищаться самим!

Еще и с ножами? Тады стремно. А так я бы
и па харе.denes5
Я конечно понимаю - по агресии и физике люди разные, но я б его уложил еще до
что б он мечтал бы потом, чтоб я уехал поскорее. Быдлота блин.

Cлово гопник (жаргонное) - 'мошенник, налетчик'; 'погромщик, хулиган', по одной из версий слово произошло от старой аббревиатуры ГОП – 'городское общество призрения'. Ср. также слово гоп-стоп и его значения: 1)'ограбление', а также 'налет, вооруженный грабеж'; 2) 'грабитель'.
По второй - от аббревиатуры ГОП - "Городское общество пролетариата". Данное общество было организовано в 20-х годах 20 века в Питере в здании гостиницы "Октябрьская", напротив Московского вокзала.

Реальная история.. Знакомый, крепкий человек ростом под 2 метра , шел после получки , довольный собой и жизнью. Проходя через парк к нему подошел молодой человек и безобидно спросил время. Только знакомый стал рассматривать время на мобиле (было темно) , как почуствовал удар сзади по голове... Сколько пролежал - не знает, когда очнулся-мобилы, конечно нету, деньги все, кроме 50 руб. украли ( а эти- по доброте душевной, видимо оставили-выпить с горя). Да еще и почки отбиты. Вот вам и спортом заниматься и сильным быть . Вторая история ище гаже. Мужчина, мастер спорта по боксу ковырялся в своей машине во дворе. Подошли бритые гопники и стали требовать деньги. Он, конечно не дал, и решил их "проучить". Получил нож в спину.. Труп. Родственник жены полез на помощь человеку, которого избивали втроем. Результат трагичный- его избили и от полученных травм он скончался в больнице. Остались жена и ребенок.. Без мужа и папы . И это все не где-то в деревне а в Санкт-Петербурге.. А наркоманы, заполонившие подъезды и лесничные площадки, а гопота в каждом дворе? Далеко ехать не надо-выгляни-ка в окно
Добавлено спустя 5 минут, 15 секунд
Что же касается противодействия.. Все по ситуации. А оружие НЕЛЬЗЯ разрешать. Угадайте, у кого оно быстрее и в большем количестве окажется? Правильно,- у ГОПОТЫ . И нормальному человеку придется пережить гораздо больше колебаний при его применении, чем пьяному,уторченному и т.д. ублюдку

Krivoruchka
Зато у нас "самые гуманные законы в мире".

terran
Дело даже не в законах, а в том, как вообще исполняется "охрана правопорядка". И сознательности у немалой чести населения нет никакой.
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды
Милиционеру, гораздо выгоднее ограбить нормального, пусть и подвыпившего гражданина после зарплаты , чем вычислять наркоторговцев, потенциальных грабителей и правонарушителей из числа их "клиентов", заниматься постоянным патрулированием "проблемных" кварталов.
Добавлено спустя 52 секунды
И кто здесь гопота? В форме немало представитей подобных "отходов"

Не согласен. Это рассуждение обывателя (без обид, ладно?). Просто нужно ввести
Во-первых, достаточно жесткие правила выдачи лицензий на ношение оружия. Например: собрать кучу справок с работы, от участкового, психушки и т.д.
Заметье, учасковый не суд, которому подавай железные доказательства. Он на своем участке всех хулиганов и вообще "ненадежных личностей" знает и рекомендацию для таких людей никогда не даст.
Во-вторых, необходимо установить достаточно высокую (но не неподъемную!) цену на оружие, так чтобы простой человек пусть и "затянув пояс", но сумел накопить деньги и купить, а вот гопота у которых все деньги идут на пиво, баб и наркоту такой суммы просто не накопит.
В-третьих, ввести жесткие ограничения на порядок хранения оружия дома, которые в принципе уже есть, но их можно и еще ужесточить. Как-то: оборудование домашнего спец.сейфа для оружия, постановка на сигнализацию и т.д. А иначе - не выдавать разрешения. У гопоты просто нехватит денег и терпения пройте все эти стадии.

Таким образом оружие у гопоты не появится, но даже если в случае столкновения ону окажется и у простого человека и у напавшей на него сволочи, то И, наконец, в-четвертых, шансы теперь равны. Не только гражданин может пострадать или быть убит, но и сам нападающий. А все мы пректасно знаем, что эти подонки нападают ТОЛЬКО ТОГДА, когда уверены что не получат отпора или, во всяком случае, РАВНОГО отпора. Сейчас ведь как. Эти волки знают, что они могут обывателя и избить и инвалидом сделать и даже убить, а но, максимум что успеет, так это пару фонарей нападающим подвесить. А теперь все в равных условиях. Теперь они десять раз подумают, прежде чем нападать.

Не ругайте меня сильно, все эти предложения я делал как говориться "на вскидку". Иными словами просто хотел показать, что если не прятать голову в песок, а подойти вдумчиво и рамотно, то проблему оружия можно решить даже в России.

Не "можно", а "нужно". Обязательно нужно решать проблему оружия.

terran
С четвертым пунктом - согласен полностью. Даже теоретическая возможность получить отпор из огнестрельного оружия остудит какую-то часть этой гопоты. Насчет первых трех - не согласен. Есть эл. шок, газовое оружие. На мой взгляд , этого достаточно для большинства ситуаций. А приток оружия к населению НЕИЗБЕЖНО приведет к увеличению числа стволов у "ненадежных личностей".

А ты видел пистолет (?) "Удар"? Во-первых, лупит только на два метра. Во-вторых, только четыре заряда. В-третьих, калибр 12мм. В-четвертых, система зарядки не магазинная, а просто четыре свола.
Итого:
1.Два метра - ИМХО маловато.
2+3+4 - Размер (и вес) устройства такой, что носить его с собой ты сможешь толко в чемодане . Т.е. пока ты его будешь доставать, тебя уже сделают...
Короче сделано все, чтобы простой человек не смог его с собой носить, а если и взял бы с собой, то не смог бы воспользоваться.
Как всегда в России власть думает в первую очередь о бандитах, а не о простых гражданах, которые эту власть кормят.

Хотите огнестрельное оружие - получайте охотничий билет. Сегодня процедура получения право на охотничье оружие близка к описанной тобой

Не понял. А как же Ваше утверждение о

Не боитесь что те же шоккеры и газ окажутся и у гопоты? И нормальным людям "придется пережить гораздо больше". Ах окажутся? А почему же Вы уверены, что с огнестрельным оружием получить которое оооочень хлопотно все пойдет плохо? Не вижу логики.

Поймите. Главный сдерживающий фактор не оружие, а знание нападающим возможности его применения со стороны жертвы. Т.е. оказание вооруженного отпора.
Добавлено спустя 2 минуты, 38 секунд

Ага. И всюду ходи с ружьем за плечами...
Которое при этом 1.Должно быть разряженно и
2. Должно быть разобранно
Хорошоий совет, нечего сказать.
Добавлено спустя 50 секунд
А если я хочу пистолет?

А чем вас газовые баллончики не устраивают? На требование отдать деньги из кармана вместо кошелька достал такой баллончик и брызнул в физиономию, после этого независимо от вашего телосложения с ним можно делать что угодно. Если их более одного ситуация усложняется, но в принципе я думаю можно и троим успеть брызнуть, только тогда лучше сразу бежать... Кастет тоже выход, можно вместо кошелька достать и двинуть так, что он потом зубов не соберёт... Но это уже незаконно...

Кстати, есть предложение. Давайте все вместе подумаем о возможных наиболее разиональных способах действия в таких ситуациях?
Как говорить, как действовать, куда бить и как, какие подручные средства и можно изготовить и как их использовать так чтобы не нарушить закон? и т.д