и графический акселератор Ageia PhysX.

http://www.zoneofgames.ru/forum/index.php?showtopic=121&st=180#

я тутже наделал на рабочем столе ярлычков а потом боялся их удалить, т.к. думал что вместе с ними потрется инфа

и еще кагда я только услышал про разгон процов - мое воображение роисавало картину герметичной операционной, где люди в халатах и масках с пинцетами и паяльниками колдуют над процем

да мне его поуши хватит...
я его юзал
знаю
даже на 32х ОС

Народ, а к какому типу относится память с пропускной способностью PC3200? DDR1 или DDR2, или всеже промежуточная?

по моему, вполне разумно всё знающим менеджерам... прикидываться ламаками и вводить в заблуждение покупателя... хитростью и лукавством))))

3. Компания отказаласть от AMD именно из-за их нестабильности. Я не шучу. Поясняю. До какого-то момента где-то 30% машин (для достаточно несеръезных задач) были AMD из-за их дешевизны. Но после постоянной работы они стали просто врями от времени зависать. После матери стали выходить из строя. Вот тебе и опыт. После чего скажи, зачем покупать такие машины?
4. А сайт у Intel работает как часы. У тебя с браузером или еще чем проблемы.
5. Далее, такие решения как Celeron моя компания вообще не поддерживает - уж слишком они низкопроизводительные. Под Intel для компании я подразумеваю Pentium. Кстати, в последнее время компания придерживается политики "лучше заплатить за качественный компьютер чем мучаться с некачественным". Кстати, интересно, а на чем сама AMD сидит - уж не на Intel ли??

P.S. А факты на моей стороне!
P.P.S. "Для всех гораздо важнее применение компьютеров в личных целях." - а вот это точно не правда!
P.P.P.S. Скажу одно, компания связана с компьютерной индустрией (в том числе с разработной нового железа)

Голосую за Intel AMD IMHO разгоняются может и лучше, но греются..к тому же система защиты от перегрева у них слабовата

AMD рулит. Я знаю чела, у кого пентон 3гигагерца, и еще одного с атлоном хр3000. Пентон работает бесспорно глючние и тормознутите, и стоит дороже

У меня Sempron 2600 , брал лишь потому что на пень денег не хватало.
И всё это фигня что амд так рульно гонится... ну разгонишь ты, порадуешься цифиркам, а на практике ничерта не изменится...

Я работаю на Pentium M 1.8 Ghz, 2Mb кэш,
Протестировав несколько раз с Athlon FX, пришел к выводу, что Athlon, пусть ненамного, но отстает

Я даже молчу про Pentium M 755 2.3Ghz и 2Мб кэш и DDR2-400

Это все как в том анекдоте:
Жили-были процессор AMD 3000 и мощный кулер... жили они долго и счастливо и умерли в один день =)))

Я слыхал, что Мелкомягкие заключили дороговор с АМД т.к. к тому времени только у них были 64-х разрядные камни. И новая 64-х разрядная Винда будет оптимизирована под АМД... вот так вот.

---
Почему будет? Она уже в рознице.

Я всегда считал фирмы, которые зарекомендовали себя на мировом рынке - качественными фирмами, иначе бы их никто не покупал. Извините за выражение, но этот китайский шерпотреп АТЛОН я никогда не буду считать процессором хорошего качества! У меня самого обычный селерон 2.667 . Но я купил хорошую материнскую карту и охлаждение. Теперь мой Селерон работает на скорости 3.51 греется до температуры 48 градусов. Купил я этот процессор за 2500 рублей. Дешевле Атлона. Притом Селерон мой от фирмы Интел, а это мировая фирма. А Атлон похоже на частоте 2.4 работает! ПОЗОР!!!

Выше было написано, что вы неповерили одному, что он разогнал свой Celeron на 800 мегагерц. Я свой на 900 разогнал вот скрин шот СКРИН
Только не надо мне говорить, что я потделал этот срин.
Просто я чательно выбирал этот процессор. Он у меня не с Малазии, как АТЛОН, а с Коста Рики. Это куда лучше чем Китай.

АМД без кулера живет почти несколько секунд - это его единственный минус перед Интелом. А во всем остальном нареканий никаких

семпрон этот амдшный,такое Говно....они долб**бы,вместо того чтобы на 754сокет перевести нормальное ядро бартон.делают какой то кастрат с урезанным кешем,в лице семпрона?!вообще нехера непонимаю с какой головы

У самого AMD 64 3000+ на ноуте... Лучше ше видел. Правда то что 64 - многие программы не работают(windows Media Player и ещё кое что). А так - скорость, производительность и качаство вообще на высшем уровне

Ты имеешь ввиду то, что многие приложения не поддерживают 64-разрядные инструкции?

угу. просто не запускаются (стандартное виндовозовское The program Has experienced an internal error...).
Думаю (точнее собираюсь, как только сделаю бэкап всех 60 гиг ) поставить 64-битную версию винды и 64-х битную версию линуха. интересно что будет

Intel. У меня сейчас Pentium 3.06
Единственное преимущество AMD - цена. Процессоры чертовски греются, кроме того менее стабильны чем Intel, и постоянно норовят дестроить твою мать если система крутиться 24 часа в сутки, 365 дней в году. Кроме того, кто-нидь кто голосовал за AMD пробывал запускать мощные математические/физические задачи на этом проце? Не думаю. Вот почему я голосую за Intel.

Вот так вот Vista уже вышла , но про это еще мало кто знает.