На прибыльные проэкты не нужны инвестиции, сами найдуться. А сильно прибыльными были проэкты Рузвельта?(какой-то телеканал назвал пуина "россиянским рузвельтом". Я стоя аплодировал олчаса. такой лести и лжи я еще никогда не слышал).


Скорее бояться-что НЕ разворуют.

BW4ever

ну господин "единственный демократ Всея Руси" уже давно в основном говорит далеко не умные вещи ) а про звездец отдельная тема,мифов там явно слишком много сейчас ходит. люди частенько путают когда проблемы появились и когда они были решены.

Catar

да это понятно. но согласись,ситуация когда "Россия" принадлежит государству и передает его мнение,а другие телеканалы принадлежат частным лицам и высказывают свою точку зрения без какого либо давления со стороны властей,как-то более правильная.


за ЕР и Путина конечно бы проголосовали,но меньше. так как СМИ оказывает сильно влияния на эти самые головы.

Hil

недавнее подорожание спиртного ни к чему хорошему не привело. ИМХО это не выход.

На счет пьянства:
Пусть сейчас положение с "этим делом" и ужасное, особенно в деревнях, но определенная политика государства все же прослеживается. Начиная с ужесточения правил рекламы пива и полного отсутствия рекламы крепких спиртных напитков на ТВ и заканчивая PR компаниями по поводу "паленой" водки и ужесточением правил для производства спиртного, когда большинство мелких производителей оказались не у дел. Да и сам ВВП на публике преподносит себя, как человек, не употребляющий крепких спиртных напитков, на сколько это правда, конечно, не знаю, но выглядит он сейчас моложе своих лет. Надеюсь, следующим шагом будет введение в КоАП РФ статей о запрещении самогоноварения, в том виде, как это было раньше (это о монополии Государства на производства спиртных) - пусть все это и не даст ожидаемого эффекта, но эффект будет.
Прямые запретительные меры, как предлагал Hil, на мой скромный взгляд, ничего, кроме обратного эффекта не принесут. Вспомните, сколько людей начало спиваться во времена "сухого закона" при Горбачеве и спилось окончательно при его отмене, люди, даже не пьющие, брали и пили, чтоб соседу не досталось(((!
В любом случае, быстро проблему алкоголизма решить не удастся. На это уйдут годы, и только если мы сумеем воспитать умеренно пьющее поколение наших детей. А вот пропаганда здорового образа жизни и показ всех "прелестей" к которым приводит пьянство на ТВ - это достаточно эффективные средства борьбы с пьянством уже сейчас. Подростки должны видеть, что Вася пил, курил и стал БОМЖом, а Петя не пил, не курил и стал высокооплачиваемым специалистом, хотя Вася был отличник, а Петя троечник и все думали, что будет наоборот.
Интересный исторический факт: в Древнегреческих Полисах была штатная должность алкоголика (его едой, одеждой и вином обеспечивали горожане), который своим видом, валяясь на улицах, показывал насколько пьянство опускает человека. И ведь эта схема действовала. Не то что сейчас в России, БОМЖи, валяющиеся на дороге в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени со всеми вытекающими признаками в виде непроизвольной дефекации и мочеиспускания - настолько привычное явление, что даже сотрудники ППС реагируют на них с "неохотой", не говоря о гражданах, которые не хотят позвонить в милицию и сообщить об этом. А праздник без спиртного? Уже никто не воспринимает, что такое возможно, хотя лично я, в своей семье, вполне обхожусь без спиртного даже на Новый Год и до сих пор со мной ничего страшного не произошло. Хотя "непьющему" на любой должности, конечно, с психологической точки зрения, тяжело, на тебя в любом коллективе смотрят, как на белую ворону и воспринимают как "чужака", но я уже привык.
В общем, борьбу с пьянством нужно начинать с себя и со своих близких, и не запретами, а личным трезвым примером, только тогда будут какие-то результаты.

ИМХО пьянство - следствие безысходности. Запретите водку - будут гнать и пить самогон. Запретите самогон - будут гнать подпольно, а если будет мало - бутуд пить стеклоочистители, и др. спиртосодержащую продукцию.
Альтернативу надо предложить. Как бы сейчас не ругали советскую власть, но она сильно была озабочена культурным времяпрепровождением своего населения, особенно молодёжи. Везде были разнообразные бесплатные спортивные секции, кружки и т.д. Почти в каждой деревне был свой сельский клуб.
А теперь? Ну отнимите вы водку и пиво. И чем занятся трезвому человеку. Куда себя приложить в свободное время? Особенно в деревне. Посмотрит он вокруг, не увидит ничего стоящего и пойдёт какой-нибудь суррогат искать и опять пить.
Вывод: хотите отнять что-то - позабодтесь о качественной замене.

Полностью согласен с terran и Freevad. Вообще, надо по моеу, ПОЛНОСТЬЮ запретить всю рекламу алкоголя (включая пиво), и ввести пропаганду здорового образа жизни. Конечно, мгновенного эффекта это не даст, но лет за 10-15 ситуация изменится. А запрещать бесполезно. Если только ходить по домам, и за самогонный аппарат расстреливать . Да и то, на одеколон и настойку боярышника передут.

Где это они должны видеть?

F2000
По телевидению, не так давно (год или два назад) показывали по ОРТ латиноамериканский сериал про тамошнюю молодежь и про наркотики, в том числе (название фильма не помню, так как сам ТВ практически не смотрю, смотрела жена) там красочно было показано, как участник молодежной рокгруппы, дочь миллионера превратились в БОМЖей начав употреблять наркотики. На нашем ТВ тоже вполне могут снять и показывать аналогичные сериалы за счет государства + пропаганда здорового образа жизни в виде "социальной" рекламы, которая уже есть, но ее мало. Вспомните старые советские фильмы про светлое будущее, не смотря на их наивность, это были мощнейшие рычаги создания общественного мнения. Я сам лично могу привести примеры своих знакомых, спившихся дальше некуда и привожу, когда это необходимо подросткам и иногда это даже действует на них. Главное, чтобы пример был ненавязчивый, подан не топорно, как у нас любят и показывал, что бросить пить ни когда не поздно и что есть иные ценности в жизни, кроме развлечений.

А в чем еще хранить? В рублях обесценивается еще быстрее. В евро опасно- слишком долго растет, в любой момент упасть может. Разве что в юанях- тут вроде все спокойно...


Почему не удается? На какие шиши государство скупило почти всю нефтянку? Просто не может столько денег страна переварить. Мы не Китай, рабочая сила у нас дорогая, производство "с нуля" строить невыгодно.


Естественно, развруют, если давать направо и налево. И такие как вы громче всех будете об этом кричать - ах какой Путин плохой, ах опять разворовали. Просто физически невозможно контролировать слишком много проектов, а где нет контроля- начинается воровство.


А это рентабельно- тянуть газ и водопровод в каждую деревню с пятью старухами? Или главное красивый лозунг кинуть, а там трава не расти?
И какие должны быть коммунальные платежи, чтобы это окупить? Это при СССР газ был практически бесплатным. А сейчас выгоднее углем топить- и с точки зрения инфраструктуры, и себестоимости килокалории как таковой. Тем более в деревнях, где экологических проблем нет.


Вот видишь, сам сказал Государство должно благотворительностью заниматься? Так потом такие как вы первые орать начнете - вместо того чтобы газ к коттеджам "новых русских" за государственный счет тянуть, лучше бы эти деньги старикам раздали и т.п. Нет?


Потому что Россия не полицейское государство и пьяство - личное дело каждого. Пока других не трогает.


И что это даст? Будут гнать самогон, как раньше. Проходили уже при Горбачеве, и госмонополия была, и "только после двух". В результате СССР развалился. Но кому-то опять неймется экспериментами заняться.


Да бог с вами, эта орава на выборы не ходит. Просто очень дорогое удовольствие - каждого алкаша отслеживать. У нас ментов столько не хватит.


Ну Ельцин же не додумался?


В чем произвол? Право останавливать машины и проверять документы у гаишников никто не отнимал.


Все к этому и идет. С этим поколением алкашей уже ничего не сделаешь, похоже. Работать они не хотят принципиально. Если поднять цену на водку и ввести строгий контроль за самогоноварением - просто больше воровать будут. У работящих соседей.

Не можешь наладить контроль - пошёл вон. Нахрен нам такой президент. А мы найдём того кто сможет.


И ещё

Так ведь пока нормальные условия в деревне не создадим - новое поколение туда не пойдёт и, извините, размножаться там не будет.
Есть же хороший принцип: утром деньги, вечером стулья. Так что сначала условия для населения создай, а потом демографический взрыв будет и подъем деревни.

Ага-ага. А документы при этом проверялись только у тех, кто имел на антене ленточку. Крутое преступление.
А у некоторых гаишники ленты срывали: вообще-то это покушение на частную собственность.
А вина Путина в том, что абсолютная власть (которая у него есть по факту), подразумевает и абсолютную ответственность. Выстроил "вертикаль"? Выстроил. Плохо работает? Плохо. Ну так и отвечай за своё "строительство".

вообще-то в нормальных странах президент не занимается наведением порядка на местах. для этого существуют чиновники более низких рангов.



А вот это верно.

А кто говорил о наведении порядка на местах? Разговор был о системе в целом и о контроле со стороны президента за системой, чтобы на местах чиновники не борзели. Это, ИМХО, его прямая обязанность.

я подразумевал под этим вот это

Давай, найди. И несколько миллионов честных контролеров.


Какие там нужны "нормальные условия"? Земли бесхозной дофига. Дом можно купить за копейки. Что все в газ уперлось? Вон Герман Стерлигов фермером заделался. Теперь от местных алкашей отстреливается, которые постоянно что-нибудь стырить норовят, но работать у него (за приличные по деревенским меркам деньги) упорно не хотят.


Так в чем произвол-то? Это их право. А эта демонстрация разрешенной была? Нет? Какие претензии? Ваше право ехать колонной с ленточками, наше право вас останавливать.



А гаишники каким боком в эту вертикаль встроены? Для них со времен Брежнева ничего не изменилось.

Может, тебя это и удивит, но где есть газ и вода, земля стоит денег. Где нет - по тыща рублей сотка продаётся с-х земля. Не является ли для тебя абстрактным и неинтересным вопрос, как живёт и что делает население всей страны, пока в Москве народ богатеет?

Да уж найдём, как-нибудь. Среди 150 000 000 человек населения России, уж одного нормального кандидата в президенты найдём. Вы нам главное только не мешайте.

Не землёй единой сыт человек.
Нужно достаточно хорошо развитая инфраструктура. Чтобы и рабоать было удобно и чтобы и отдыхать хорошо после работы имелась возможность.

Ага-ага. Т.е. я ехал мимо с ленточкой, ни на какую демонстрацию не собирался, а повесил её только в знак солидарности и меня за это уже останавливают. Демократия, однако.
А только что ж не останавливают тех кто ленту Св.Георгия на машины цепляет, если с лентой ездить нельзя? Кончайте демагогию.

Что? Путин с его-то полномочиями сидел 8 лет и НИЧЕГО не изменил? Да нахрен нам такой президент который ничего не меняет к лучшему? Руки у него не доходят? Ну так пусть уходит, а мы найдём такого у которого руки будут "доходить" до всего, что важно народу.

Проведение газа выльется МИНИМУМ(если всей деревней одновременно) в 100к рублей. Мало? Если кто-то не может-то извините, платите всей деревней за него. И это-ТОЛЬКО газ. Вода +еще 50к. А еще надо бы найти работу или зняться фемерством...всегда пожалуйста-комбайн от полутора миллионов. Кредит-ну возьмите...только землю в залог. И как вы его вернете? 25%, если не больше, годовых. а в США учетная ставка-5,25%, значит кредиты выдают где-то под 10%(точнее не скажу).

Так что без системы кредитования села ничего не получиться. А если будет кредитование, то подниметься спрос на продукцию машиностроения, и будет экономический рост. Поднимется демография, поскольку в деревне семьи ВСЕГДА больше (больше "жизненного пространства" на каждого человека).

Дык даже тренеров сборных нормальных найти не смогли, а все туда же... И вопрос не в одном президенте, а в миллионе честных контролеров (который вы проигнорировали). Ни один президент народ изменить не сможет.


А как дачники свою "инфраструктуру" создают за свои деньги и никто не жужжит? При этом дача для них- не средство заработка, а средство отдыха, т.е. эти деньги заведомо не окупаются. А для отдыха что нужно (кроме водки ) - концерты Кобзона каждую неделю? В эпоху ДВД и интернета вполне можно и без сельского клуба с библиотекой и самодеятельностью обойтись.


Раз открыто протестуешь против гаишников - будь готов к ответным любезностям. Представь, что кто-нибудь в США под стекло своей машины портрет Бен-Ладена выставит... и будет возмущаться повышенным вниманием к своей персоне со стороны полиции... и местных аборигенов с бейсбольными битами.

Дык, может искать не умеете? Ну, ничего, мы Вам поможем. Только попросите, не стесняйтесь.


Дачники бывают на "земле" наездами, а сельские люди живут там постоянно. Разницу чувствуете? Ведь в городе общественный транспорт тоже не на общие деньги изначально создавался. И водопровод, дороги, ЛЭП и т.д. А чем деревня хуже?


Я открыто протестую против беззакония. А то что оно совершено гаишниками - дела не меняет. Интересные у нас карательные органы. Вместо того что бы карать тех кто против закона - преступников, они подавляют тех, кто хочет жить именно по закону. Ндаа. Демократия, однако. Такой вашей демократии нам не надо.

Да уж, что бы мы без Вас делали, следопыт Вы наш...


Это создавалось на муниципальные деньги. На селе- за счет местных колхозов/совхозов. Откуда сейчас там у местной администрации деньги, если алкаши не работают и налогов, соответственно, не платят? И что изменится - ну построим дороги, несколько миллиардов баксов из бюджета уплывут в солнечный Таджикистан, и что? Алкаши работать начнут? Фигвам. Если бы их припахать на строительство дорог, тогда другое дело, но ведь хрен припашешь...


Незаконными методами? Получи разрешение на демонстрацию и протестуй сколько душе угодно.

В России черная ленточка на машине - уже "незаконный метод демонстрации"? Правильным путем идете, товарищи. А за отсутствие портрета Великого Пу когда начнут садить?
наверное, имелось ввиду, что он будет четырежды президентом РФ