Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2005 Откуда: Питер
ei4ia писал(а):
Извините, что влезаю... Но все-таки Вы говорите о КБ работающих в области энергетики и, как я понимаю, государственного/регионального масштаба. Это все-таки немного другое, отличное от потребительского сектора. И здесь другие драйверы успеха
А малая эенргетика это и есть потребительский сектор, в промышленности мощности малость другие. Даже не в этом дело. Для примера закажите проект реконструкции своей квартиры (работа для 4 инженеров на две недели) и оцените стоит ли овчинка выделки. А уж совсем близко к потребителю - как Вы думаете: разработка проекта холодильника или автомобиля дело невыгодное?
AlexeyL писал(а):
Вы, видимо, выступали головным подрядчиком
Да нет не подрядчиком а проектировщиком и продавали как раз проекты, а насчет типовых: как Вы себе представляете типовой проект атомной электростанции?
В нынешней же фирме тоже не все так просто, типовые проекты конечно есть (кстати их использование зорово снижает стоимость разработки), но и индивидуальных проектов тоже довольно много. А вот сократить не получится - некуда, нам лучше сейчас специалистов набрать, да дефицит они нынче.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
shamaner Ну значит, вам больше нравится с бурятами, чеченами, татарами, тунгусами, калмыками, ассирийцами, евреями, чукчами и мордвой... так тому и быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Duck писал(а):
Для примера закажите проект реконструкции своей квартиры (работа для 4 инженеров на две недели) и оцените стоит ли овчинка выделки. А уж совсем близко к потребителю - как Вы думаете: разработка проекта холодильника или автомобиля дело невыгодное?
Чтоб не быть голословным - есть ГОСТ на разработку. Вы как опытный конструктор должны были о таком слышать. Там много разных этапов расписано. А вы видимо работали и работаете по каким-то своим законам. Вот и дешевле. А реконструкция квартиры - какие там инженеры? Дизайн-проект и молдаване. Вот и все ингридиенты. А уж автомобили-то разрабатывать как выгодно - то-то наших остановить не могут, - каждый год новая модель. То Рено, то Фиат. Крайне выгодно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2005 Откуда: Питер
AlexeyL писал(а):
Чтоб не быть голословным - есть ГОСТ на разработку. Вы как опытный конструктор должны были о таком слышать. Там много разных этапов расписано. А вы видимо работали и работаете по каким-то своим законам. Вот и дешевле. А реконструкция квартиры - какие там инженеры? Дизайн-проект и молдаване. Вот и все ингридиенты.
Вот согласно СПДС и СНиПам (слышали о таком?) и надо при реконструкции заказывать проект. А дизайн проект и молдаване? Попробуйте с этим придти в надзорные органы. (Вот поэтому у нас басейны и рушатся, что по дизайн проекту молдаване строят) Не в обиду молдаванам.
Вот как раз в СССР такое было мало вероятно, для получения разрешения на строительство надо было преставить проект, а не как сейчас: сначала построим, а проект потом сделаем.
По поводу разработки автомобилей Вы зря иронизируете, я говорю не об ВАЗе и т.д., а о проектных конторах которые нормальные проекты делать могут. (Даже в нашем автопроме такие есть)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Duck писал(а):
По поводу разработки автомобилей Вы зря иронизируете, я говорю не об ВАЗе и т.д., а о проектных конторах которые нормальные проекты делать могут. (Даже в нашем автопроме такие есть)
Вы видимо вообще слабо представляете о чем говорите. Но все-равно говорите. А ВАЗ - мощнейшее предприятие. И если оно не может, что кто же? Или вы о тех штучных поделках для Автоэкзотики? Тогда ясно. Только конструкторам с такой позицией кроме как чертилой больше никем и не стать. Вы уж извините
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2005 Откуда: Питер
AlexeyL писал(а):
А откуда у вас сомнения?
Да Вы как-то простенько про реконструкцию.., если что не так звиняйте.
А в автопроме кроме ВАЗа много чего есть, перечислять лень, и автомобили хорошие серийные у нас были и есть.
А штучные проекты, между прочим как раз свидетельствуют о хорошем качестве проектирования (формула 1 тоже штучный проект однако), не всякая контора возмется, проще как раз доводить годами серию. (Чем ВАЗ и предпочитает заниматся или покупает чужие разработки - свои видимо делать некому - КБ-же дело невыгодное, дешевле несколько миллионов баксов за проект отдать). А проектные решения отработанные на штучных проектах позволяют сократить сроки, уменьшить стоимость и повысить качество проектирования серии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Понедельник, началась работа, ветка активизировалась. Добавлено спустя 6 минут, 42 секунды
Duck писал(а):
По поводу разработки автомобилей Вы зря иронизируете, я говорю не об ВАЗе и т.д., а о проектных конторах которые нормальные проекты делать могут. (Даже в нашем автопроме такие есть)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Duck писал(а):
AlexeyL писал(а):
А откуда у вас сомнения?
Да Вы как-то простенько про реконструкцию.., если что не так звиняйте. А в автопроме кроме ВАЗа много чего есть, перечислять лень, и автомобили хорошие серийные у нас были и есть. А штучные проекты, между прочим как раз свидетельствуют о хорошем качестве проектирования (формула 1 тоже штучный проект однако), не всякая контора возмется, проще как раз доводить годами серию. (Чем ВАЗ и предпочитает заниматся или покупает чужие разработки - свои видимо делать некому - КБ-же дело невыгодное, дешевле несколько миллионов баксов за проект отдать). А проектные решения отработанные на штучных проектах позволяют сократить сроки, уменьшить стоимость и повысить качество проектирования серии.
До чего ж вы уперты в своем мнении... Во-первых победите, плиз, свою лень и проясните невеждам, чего ж там еще такого много кроме ВАЗа? И во-вторых, насчет стоимости разработки, - а то, что разработка уже является отработанной, уже окупила себя на продажах за рубежом, продается по принципу "хоть шерсти клок" - это не учитывается? То, что отечественную разработку надо черт знает сколько обкатывать, строить кучу макетов и опытных образцов, собирать и, соответственно, учитывать результаты выставок и т.п. И все это не забесплатно. Это как? Роли не играет? Или вы все еще мните себя гражданином страны, взрастившей плеяды гениев-конструкторов? Ну так вот, вся наша совковая наука не отрабатывала тратившиеся деньги. Пользовались тогдашней безотчетностью. И, судя по вашим словам, так и не научились считать чего сами стоим. А зачем? Так у нас не принято. У нас принято вспоминать о прошлом, искать везде врагов и грозить супостатам чахлыми кулачками. Это проще. Позволяет ни хрена не делая поверить в собственную значимость
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: МИР NVIDIA
AlexeyL
Цитата:
А реконструкция квартиры - какие там инженеры?
А хрена вам А согласовывать кто будет с инстанциями?
Цитата:
Или вы все еще мните себя гражданином страны, взрастившей плеяды гениев-конструкторов?
Ну это грубо, уважаемый, космос хотя бы вспомните. И прочие вещи из глобальных. Автомобили к слову не самый сильная отрасль иначе с чего бы покупать у ФИАТА завод с модельным рядом. Хотя вот НИВА это наш прорыв, однозначно был.
_________________ Общество борьбы со сказочниками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
F2000 писал(а):
Nimnul писал(а): Система найдет новый, балее значимый объект конкуренции/цель развития.
Например? Для начала на ум приходят внутренние враги
Очень обидно, что только враги вам на ум и приходят, по крайней мере в первую очередь. А как насчет исследований космоса, прогресса во всем, в чем можно. Да и когда поумнеем, новые проблемы всплывут. Это в вашем мировозрении не может быть целью?????? Добавлено спустя 2 минуты, 34 секунды
...in USSR писал(а):
shamaner писал(а): Почему обязательно надо жить в одной стране с таджиками и киргизами, а не с поляками и словаками например?
потому что для поляков вы всегда были быдлом
Увы, где-то ближе к правде. Только подражая худшему не надо делать быдло из таджиков, киргизов... Хотя некоторым так хочется. Ух. Добавлено спустя 6 минут, 33 секунды
Duck писал(а):
А штучные проекты, между прочим как раз свидетельствуют о хорошем качестве проектирования (формула 1 тоже штучный проект однако), не всякая контора возмется, проще как раз доводить годами серию.
Вот и я влезу в спор двух инженеровпрофессионалов Duck-а здесь поддержу, заявиив что именно доводкой старого и изобретением фигни (вроде новой зубной пасты) только и занимаются - потому что затрат нету, а прибыль на лохах - ОГО-ГО.
Потому что экономически выгодно, и вопреки никто не сделает. Так что с таким подходом прогресса нам не видать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Nimnul писал(а):
Вот и я влезу в спор двух инженеровпрофессионалов Duck-а здесь поддержу, заявиив что именно доводкой старого и изобретением фигни (вроде новой зубной пасты) только и занимаются - потому что затрат нету, а прибыль на лохах - ОГО-ГО. Потому что экономически выгодно, и вопреки никто не сделает. Так что с таким подходом прогресса нам не видать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы с позицией определитесь. И внимательней читайте тех за и против кого выступаете. А потом влезайте Добавлено спустя 5 минут, 54 секунды
max-sever писал(а):
А хрена вам А согласовывать кто будет с инстанциями?
Вы экспликацию в Автокаде сами нарисовать не в состоянии? Да и любая домохозяйка найдет знакомого, кто нарисует. А такие радетели справедливости, как мистер Duck защищают тех, кто за пять минут работы просит как за неделю. И это не потому, что "он знает куда ударить", а потому, что место БЛАТНОЕ. В чистом виде совок.
max-sever писал(а):
Ну это грубо, уважаемый, космос хотя бы вспомните. И прочие вещи из глобальных. Автомобили к слову не самый сильная отрасль иначе с чего бы покупать у ФИАТА завод с модельным рядом. Хотя вот НИВА это наш прорыв, однозначно был.
Да везде у нас были талантливые люди, но количество их на долю населения такое же как и во всем мире. А успехов добивались за счет невиданных более нигде растрат и безответственных экспериментов. Это иногда еще называют тупым перебором
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: МИР NVIDIA
AlexeyL
AlexeyL писал(а):
Вы экспликацию в Автокаде сами нарисовать не в состоянии?
1. После этого топаешь в ЖЭУ согласовываешь схему. 2. Потом в БТИ утверждаешь перепланировку. Это тоже сами делать будете? Тогда автокад и вперед.
Цитата:
а потому, что место БЛАТНОЕ.
И таких стало больше чем в СССР взять ЦРП к примеру. Чистой воды развод на бабки. Кто не знает еще это Центр Регистрации Прав на собственность Минюста России.
Цитата:
кто за пять минут работы просит как за неделю.
Вопрос в том кто будет сидеть, когда рухнет перекрытие
_________________ Общество борьбы со сказочниками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2004 Откуда: Москва|СВАО
max-sever
max-sever писал(а):
Вопрос в том кто будет сидеть, когда рухнет перекрытие
Уж явно не тот кто рисовал схему (чертеж), сидеть будет тот кто ее утверждал.
max-sever писал(а):
1. После этого топаешь в ЖЭУ согласовываешь схему. 2. Потом в БТИ утверждаешь перепланировку.
Вы же не предоставляете к схеме каких-либо поверочных расчетов по утверженным методикам - это не ТРП - не говорите глупостей, отвечать будет тот кто утвердит и подпишет схему, а не тот кто ее рисовал и тоскал по инстанциям.
AlexeyL писал(а):
Вы экспликацию в Автокаде сами нарисовать не в состоянии? Да и любая домохозяйка найдет знакомого, кто нарисует. А такие радетели справедливости, как мистер Duck защищают тех, кто за пять минут работы просит как за неделю. И это не потому, что "он знает куда ударить", а потому, что место БЛАТНОЕ. В чистом виде совок.
Здесь AlexeyL прав на все сто. Как я уже писал эти людей называют не инженерами, а "толкачами" - это вполне существующая и работающая схема. Другое дело если толкач сует чиновкнику часть тех денег что Вы платите толкачу - тогда вроде все справделиво он получает деньги за отвественность - хотя вроде как государство ему уже ха это платит.
_________________ Счастье - это когда тебя понимают.
Разыскиваю (куплю) оригинальный USB-kit для Chaintech 5AGM2 (подробности в Л.С.).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
max-sever писал(а):
AlexeyL
AlexeyL писал(а):
Вы экспликацию в Автокаде сами нарисовать не в состоянии?
1. После этого топаешь в ЖЭУ согласовываешь схему. 2. Потом в БТИ утверждаешь перепланировку. Это тоже сами делать будете? Тогда автокад и вперед.
Так сделать сложно, потому что мешают эти "специалисты". Они еще и ускорить процесс предложат.
max-sever писал(а):
Цитата:
а потому, что место БЛАТНОЕ.
И таких стало больше чем в СССР взять ЦРП к примеру. Чистой воды развод на бабки. Кто не знает еще это Центр Регистрации Прав на собственность Минюста России.
Ну больше или меньше - вопрос открыт.
max-sever писал(а):
Цитата:
кто за пять минут работы просит как за неделю.
Вопрос в том кто будет сидеть, когда рухнет перекрытие
Так это лотерея оказывается? Они не работают, а от балды выдают разрешения? И за это им платить надо?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения