Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2005 Откуда: Питер
ei4ia писал(а):
Извините, что влезаю... Но все-таки Вы говорите о КБ работающих в области энергетики и, как я понимаю, государственного/регионального масштаба. Это все-таки немного другое, отличное от потребительского сектора. И здесь другие драйверы успеха
А малая эенргетика это и есть потребительский сектор, в промышленности мощности малость другие. Даже не в этом дело. Для примера закажите проект реконструкции своей квартиры (работа для 4 инженеров на две недели) и оцените стоит ли овчинка выделки. А уж совсем близко к потребителю - как Вы думаете: разработка проекта холодильника или автомобиля дело невыгодное?
AlexeyL писал(а):
Вы, видимо, выступали головным подрядчиком
Да нет не подрядчиком а проектировщиком и продавали как раз проекты, а насчет типовых: как Вы себе представляете типовой проект атомной электростанции?
В нынешней же фирме тоже не все так просто, типовые проекты конечно есть (кстати их использование зорово снижает стоимость разработки), но и индивидуальных проектов тоже довольно много. А вот сократить не получится - некуда, нам лучше сейчас специалистов набрать, да дефицит они нынче.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
shamaner Ну значит, вам больше нравится с бурятами, чеченами, татарами, тунгусами, калмыками, ассирийцами, евреями, чукчами и мордвой... так тому и быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Duck писал(а):
Для примера закажите проект реконструкции своей квартиры (работа для 4 инженеров на две недели) и оцените стоит ли овчинка выделки. А уж совсем близко к потребителю - как Вы думаете: разработка проекта холодильника или автомобиля дело невыгодное?
Чтоб не быть голословным - есть ГОСТ на разработку. Вы как опытный конструктор должны были о таком слышать. Там много разных этапов расписано. А вы видимо работали и работаете по каким-то своим законам. Вот и дешевле. А реконструкция квартиры - какие там инженеры? Дизайн-проект и молдаване. Вот и все ингридиенты. А уж автомобили-то разрабатывать как выгодно - то-то наших остановить не могут, - каждый год новая модель. То Рено, то Фиат. Крайне выгодно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2005 Откуда: Питер
AlexeyL писал(а):
Чтоб не быть голословным - есть ГОСТ на разработку. Вы как опытный конструктор должны были о таком слышать. Там много разных этапов расписано. А вы видимо работали и работаете по каким-то своим законам. Вот и дешевле. А реконструкция квартиры - какие там инженеры? Дизайн-проект и молдаване. Вот и все ингридиенты.
Вот согласно СПДС и СНиПам (слышали о таком?) и надо при реконструкции заказывать проект. А дизайн проект и молдаване? Попробуйте с этим придти в надзорные органы. (Вот поэтому у нас басейны и рушатся, что по дизайн проекту молдаване строят) Не в обиду молдаванам.
Вот как раз в СССР такое было мало вероятно, для получения разрешения на строительство надо было преставить проект, а не как сейчас: сначала построим, а проект потом сделаем.
По поводу разработки автомобилей Вы зря иронизируете, я говорю не об ВАЗе и т.д., а о проектных конторах которые нормальные проекты делать могут. (Даже в нашем автопроме такие есть)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Duck писал(а):
По поводу разработки автомобилей Вы зря иронизируете, я говорю не об ВАЗе и т.д., а о проектных конторах которые нормальные проекты делать могут. (Даже в нашем автопроме такие есть)
Вы видимо вообще слабо представляете о чем говорите. Но все-равно говорите. А ВАЗ - мощнейшее предприятие. И если оно не может, что кто же? Или вы о тех штучных поделках для Автоэкзотики? Тогда ясно. Только конструкторам с такой позицией кроме как чертилой больше никем и не стать. Вы уж извините
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2005 Откуда: Питер
AlexeyL писал(а):
А откуда у вас сомнения?
Да Вы как-то простенько про реконструкцию.., если что не так звиняйте.
А в автопроме кроме ВАЗа много чего есть, перечислять лень, и автомобили хорошие серийные у нас были и есть.
А штучные проекты, между прочим как раз свидетельствуют о хорошем качестве проектирования (формула 1 тоже штучный проект однако), не всякая контора возмется, проще как раз доводить годами серию. (Чем ВАЗ и предпочитает заниматся или покупает чужие разработки - свои видимо делать некому - КБ-же дело невыгодное, дешевле несколько миллионов баксов за проект отдать). А проектные решения отработанные на штучных проектах позволяют сократить сроки, уменьшить стоимость и повысить качество проектирования серии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Понедельник, началась работа, ветка активизировалась. Добавлено спустя 6 минут, 42 секунды
Duck писал(а):
По поводу разработки автомобилей Вы зря иронизируете, я говорю не об ВАЗе и т.д., а о проектных конторах которые нормальные проекты делать могут. (Даже в нашем автопроме такие есть)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Duck писал(а):
AlexeyL писал(а):
А откуда у вас сомнения?
Да Вы как-то простенько про реконструкцию.., если что не так звиняйте. А в автопроме кроме ВАЗа много чего есть, перечислять лень, и автомобили хорошие серийные у нас были и есть. А штучные проекты, между прочим как раз свидетельствуют о хорошем качестве проектирования (формула 1 тоже штучный проект однако), не всякая контора возмется, проще как раз доводить годами серию. (Чем ВАЗ и предпочитает заниматся или покупает чужие разработки - свои видимо делать некому - КБ-же дело невыгодное, дешевле несколько миллионов баксов за проект отдать). А проектные решения отработанные на штучных проектах позволяют сократить сроки, уменьшить стоимость и повысить качество проектирования серии.
До чего ж вы уперты в своем мнении... Во-первых победите, плиз, свою лень и проясните невеждам, чего ж там еще такого много кроме ВАЗа? И во-вторых, насчет стоимости разработки, - а то, что разработка уже является отработанной, уже окупила себя на продажах за рубежом, продается по принципу "хоть шерсти клок" - это не учитывается? То, что отечественную разработку надо черт знает сколько обкатывать, строить кучу макетов и опытных образцов, собирать и, соответственно, учитывать результаты выставок и т.п. И все это не забесплатно. Это как? Роли не играет? Или вы все еще мните себя гражданином страны, взрастившей плеяды гениев-конструкторов? Ну так вот, вся наша совковая наука не отрабатывала тратившиеся деньги. Пользовались тогдашней безотчетностью. И, судя по вашим словам, так и не научились считать чего сами стоим. А зачем? Так у нас не принято. У нас принято вспоминать о прошлом, искать везде врагов и грозить супостатам чахлыми кулачками. Это проще. Позволяет ни хрена не делая поверить в собственную значимость
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: МИР NVIDIA
AlexeyL
Цитата:
А реконструкция квартиры - какие там инженеры?
А хрена вам А согласовывать кто будет с инстанциями?
Цитата:
Или вы все еще мните себя гражданином страны, взрастившей плеяды гениев-конструкторов?
Ну это грубо, уважаемый, космос хотя бы вспомните. И прочие вещи из глобальных. Автомобили к слову не самый сильная отрасль иначе с чего бы покупать у ФИАТА завод с модельным рядом. Хотя вот НИВА это наш прорыв, однозначно был.
_________________ Общество борьбы со сказочниками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
F2000 писал(а):
Nimnul писал(а): Система найдет новый, балее значимый объект конкуренции/цель развития.
Например? Для начала на ум приходят внутренние враги
Очень обидно, что только враги вам на ум и приходят, по крайней мере в первую очередь. А как насчет исследований космоса, прогресса во всем, в чем можно. Да и когда поумнеем, новые проблемы всплывут. Это в вашем мировозрении не может быть целью?????? Добавлено спустя 2 минуты, 34 секунды
...in USSR писал(а):
shamaner писал(а): Почему обязательно надо жить в одной стране с таджиками и киргизами, а не с поляками и словаками например?
потому что для поляков вы всегда были быдлом
Увы, где-то ближе к правде. Только подражая худшему не надо делать быдло из таджиков, киргизов... Хотя некоторым так хочется. Ух. Добавлено спустя 6 минут, 33 секунды
Duck писал(а):
А штучные проекты, между прочим как раз свидетельствуют о хорошем качестве проектирования (формула 1 тоже штучный проект однако), не всякая контора возмется, проще как раз доводить годами серию.
Вот и я влезу в спор двух инженеровпрофессионалов Duck-а здесь поддержу, заявиив что именно доводкой старого и изобретением фигни (вроде новой зубной пасты) только и занимаются - потому что затрат нету, а прибыль на лохах - ОГО-ГО.
Потому что экономически выгодно, и вопреки никто не сделает. Так что с таким подходом прогресса нам не видать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
Nimnul писал(а):
Вот и я влезу в спор двух инженеровпрофессионалов Duck-а здесь поддержу, заявиив что именно доводкой старого и изобретением фигни (вроде новой зубной пасты) только и занимаются - потому что затрат нету, а прибыль на лохах - ОГО-ГО. Потому что экономически выгодно, и вопреки никто не сделает. Так что с таким подходом прогресса нам не видать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы с позицией определитесь. И внимательней читайте тех за и против кого выступаете. А потом влезайте Добавлено спустя 5 минут, 54 секунды
max-sever писал(а):
А хрена вам А согласовывать кто будет с инстанциями?
Вы экспликацию в Автокаде сами нарисовать не в состоянии? Да и любая домохозяйка найдет знакомого, кто нарисует. А такие радетели справедливости, как мистер Duck защищают тех, кто за пять минут работы просит как за неделю. И это не потому, что "он знает куда ударить", а потому, что место БЛАТНОЕ. В чистом виде совок.
max-sever писал(а):
Ну это грубо, уважаемый, космос хотя бы вспомните. И прочие вещи из глобальных. Автомобили к слову не самый сильная отрасль иначе с чего бы покупать у ФИАТА завод с модельным рядом. Хотя вот НИВА это наш прорыв, однозначно был.
Да везде у нас были талантливые люди, но количество их на долю населения такое же как и во всем мире. А успехов добивались за счет невиданных более нигде растрат и безответственных экспериментов. Это иногда еще называют тупым перебором
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: МИР NVIDIA
AlexeyL
AlexeyL писал(а):
Вы экспликацию в Автокаде сами нарисовать не в состоянии?
1. После этого топаешь в ЖЭУ согласовываешь схему. 2. Потом в БТИ утверждаешь перепланировку. Это тоже сами делать будете? Тогда автокад и вперед.
Цитата:
а потому, что место БЛАТНОЕ.
И таких стало больше чем в СССР взять ЦРП к примеру. Чистой воды развод на бабки. Кто не знает еще это Центр Регистрации Прав на собственность Минюста России.
Цитата:
кто за пять минут работы просит как за неделю.
Вопрос в том кто будет сидеть, когда рухнет перекрытие
_________________ Общество борьбы со сказочниками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2004 Откуда: Москва|СВАО
max-sever
max-sever писал(а):
Вопрос в том кто будет сидеть, когда рухнет перекрытие
Уж явно не тот кто рисовал схему (чертеж), сидеть будет тот кто ее утверждал.
max-sever писал(а):
1. После этого топаешь в ЖЭУ согласовываешь схему. 2. Потом в БТИ утверждаешь перепланировку.
Вы же не предоставляете к схеме каких-либо поверочных расчетов по утверженным методикам - это не ТРП - не говорите глупостей, отвечать будет тот кто утвердит и подпишет схему, а не тот кто ее рисовал и тоскал по инстанциям.
AlexeyL писал(а):
Вы экспликацию в Автокаде сами нарисовать не в состоянии? Да и любая домохозяйка найдет знакомого, кто нарисует. А такие радетели справедливости, как мистер Duck защищают тех, кто за пять минут работы просит как за неделю. И это не потому, что "он знает куда ударить", а потому, что место БЛАТНОЕ. В чистом виде совок.
Здесь AlexeyL прав на все сто. Как я уже писал эти людей называют не инженерами, а "толкачами" - это вполне существующая и работающая схема. Другое дело если толкач сует чиновкнику часть тех денег что Вы платите толкачу - тогда вроде все справделиво он получает деньги за отвественность - хотя вроде как государство ему уже ха это платит.
_________________ Счастье - это когда тебя понимают.
Разыскиваю (куплю) оригинальный USB-kit для Chaintech 5AGM2 (подробности в Л.С.).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2004 Откуда: Micronesia
max-sever писал(а):
AlexeyL
AlexeyL писал(а):
Вы экспликацию в Автокаде сами нарисовать не в состоянии?
1. После этого топаешь в ЖЭУ согласовываешь схему. 2. Потом в БТИ утверждаешь перепланировку. Это тоже сами делать будете? Тогда автокад и вперед.
Так сделать сложно, потому что мешают эти "специалисты". Они еще и ускорить процесс предложат.
max-sever писал(а):
Цитата:
а потому, что место БЛАТНОЕ.
И таких стало больше чем в СССР взять ЦРП к примеру. Чистой воды развод на бабки. Кто не знает еще это Центр Регистрации Прав на собственность Минюста России.
Ну больше или меньше - вопрос открыт.
max-sever писал(а):
Цитата:
кто за пять минут работы просит как за неделю.
Вопрос в том кто будет сидеть, когда рухнет перекрытие
Так это лотерея оказывается? Они не работают, а от балды выдают разрешения? И за это им платить надо?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения