Подскажите пожалуйста.
Есть i5-2400, asus p8p67 pro и DDR3 PC12800 CORSAIR Dominator 2X2048(http://www.corsair.com/cmp4gx3m2a1600c8.html).
Если у памяти вставлена частота 1333, то все работает замечательно. Если 1600, то если после выставления частоты компьютер не выключать, то все работает тоже хорошо(перезапускается, винда грузится и т.д), но если выключить, то система не стартует, виснет на тестировании памяти, горит ram_led.
Подскажите, в чем может быть проблема. Пямать не подходит, баг биоса, криво работает контроллер памяти в процессоре? Может уже кто-то сталкивался с таким?

Извините если нарушил какое-нибудь правило.

Это типа что? Провал SB? А то у меня тоже i7 870 на 4.3Ггц работает...

ну ограничения по разгону никак не идут на пользу Санди. Маркетинг зло

Everlast82 Я уже было настраивался менять в январе-феврале. Но ограниченный разгон и практически равная производительность с i7 говорят скорее в пользу старых платформ.

У бульки четыре правильных ядра и восемь целочисленнок, для игр булька будет как четырехядерный. Но я не скажу что это плохо, наоборот, это возможно лучше чем интеловский гипертрейдинг мешающийся в играх если ядер много.

Кто-нибудь в ЛС может скинуть хде в дефолт-сити пробресть страстно желаемый 2500K?

уУ...
Господа, аки плотно вы взялись за мою тестилку!
Приятно

Сразу скажу, что специальных оптимизаций под интел там нет, просто 95% команд связаны с простейшими операциями.

У меня сервер на 930 I7 считал эту задачу, как уже говорил, за 1м45сек при 4400.

Всем, кто хочет посоревноваться - вот более интересная штука:
Попробуйте запустить не 1, а 1-2-3-4-5-6-7-8 копий одновременно (соответственно у кого сколько физ+логических ядер)!

При 4х запущенных потоках в теории время прохождения каждого должно быть = времени при одном потоке.
Но есть такой момент у интел, как неразделяемый кеш L3, видимо (основное предположение) 1й поток всё забирает сразу под себя.
2 потока при одновременном запуске считаю медленнее, чем 1 итп ибо кеш делится уже на 2х итп
У меня были результаты (по памяти):
930@4400
1. 1.45
2. 1.58
3. 2.11
4. 2.18
5-8. не помню, но очень интересны результаты санди, ибо их "закольцованное" сообщение м-у ядрами может увеличить производительность логических ядер. (Возможно, скорости QPI мало при 6-8 потоках)
После прогона теста и открытии большего числа копий старые стоит закрыть для более полной чистоты эксперимента.
http://depositfiles.com/files/ctaa5q8at

Вообще, после праздников можно попробовать доработать тест, чтобы не открывать N окон и жать на ОК, а числом задать количество потоков...

PS
Чтобы при параллельных вычислениях исключалась работа разных потоков с одними ячейками памяти, а как следствие падение скорости - при запуске выделяется почти ~0,45гб оперативки.
(как показывают тесты, если у вас 4гб ОЗУ и запущено 8 приложений+трей, что переваливает за 4гб, падение производительности наблюдается минимальное)

Добавлено спустя 19 минут 22 секунды:
Вспомнил я молодость...
Купил 3 дня назад мощщщщную такую петарду и положил сегодня на ночь в кастрюлю с водой по такой технологии из возраста лет на 8 младше:
На длинную петарду со взрывающегося конца одевается полиэтиленовый пакет, лучше 2 на случай дырки в одном из них чтобы исключить промокание заряда (горький опыт)...
Набирается кружка воды, петарда своей пакетной(взрывающейся частью) ставится в кружку с водой, сверху крепко фиксируется пластилином/скотчем/проволокой (или в воде тут переворачивается) и в морозильник/на балкон.
После того, как вода застывает в лёд у нас получается охренительная осколочная граната! (Лучше не кидая просто поджечь и валить оттуда побыстрее)
Внимание, в зависимости от качества изготовления и мощности заряда осколки льда при взрыве могут лететь очень далеко и в случае повтора эксперимента настоятельно рекомендую смотреть через очки...

В этот раз у меня кастрюля воды и петарда d=45мм!
Итит её... Как же шибанёт...
Чую после поджигания фитиля придётся очень быстро и далеко сваливать...

#77

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

#77

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
=KoT= Ты в Линпаке задачку посерьёзней поставь..и приоритет повыше..цифры совсем другие увидишь...если увидишь..

masterr5
Вот это серьёзный отрыв SB!
На частоте 3830 и 4х потоках SB минимально уступает 930@4400 на 3х потоках.

1 поток - удельно быстрее на 18%.
В 4х потоках быстрее на 8 секунд или удельная производительность в данном тесте на 1мгц выше на 20%!
Фантастика.

#77 #77 #77 #77

Пару карточек тянет..вроде как..

Нет брат..его он не обгоняет..хотя ведёт себя довольно резво..

masterr5 Ты можешь запустить прайм95 на полчасика? По времени прохода можно оценить быстродействие. Если да выложи скрин. У тебя одного тут только новая платформа есть.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Да и что проц больше чем на 3800 так и не идет?

пойдёт..куда он денется..с настройками покопаюсь..а пока так..

Добавлено спустя 33 секунды:

запущу...чутка позже..

Скажи куды нажать

masterr5 ОК. Спасибо. Буду ждать. Мне в декабре надо было материнку сменить. В силу окончания гарантии. Но так и не пошел потому что менять не на что было. Вот теперь думаю когда в январе-феврале полки заполнит сокет 1155, можно сделать такую замену. Заодно новое железо погонять.

Задачку посерьезней в смысле памяти выставить больше?

#77

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Выставил бы больше..но система не даёт..недостаточно рамы на борту..только 4Гб..

Объясните мне, пожалуйста
В Core i5-2500 будет HD Graphics 200 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA) - а видеокарту можно будет использовать?

masterr5
расширять планируете до 8? а то 4 уже маловато по нынешним временам...